RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL 27 DE DICIEMBRE DE 2005
La sesión ordinaria dio comienzo a las 19.00 horas estando presentes los 21 miembros corporativos así como el interventor y la secretaria accidental.
El primer punto del orden del día trató sobre la propuesta de ratificación del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión del 13 de diciembre de 2005 para solicitud al Área de Medioambiente y Paisaje del Cabildo de creación de un punto limpio para la recogida selectiva de residuos sólidos en Icod. Diego Afonso comenta que lo que vaya en beneficio de la comarca es un avance y así lo valoramos, pero si mal no recuerda, desde el principio de la legislatura ya su grupo ha hablado de cara a completar la recogida selectiva y se les prometió que en varios meses se haría efectiva, pero ya llevamos varios años y no se ha completado para que el municipio tenga y sea un punto limpio. Quiere enriquecer esta propuesta y dice que en un punto limpio se refiere a enseres y no a escombros, pero no conoce la amplitud de la propuesta. Que se baraja para la ubicación el polígono industrial pero cerca hay una instalación de determinadas características. Para que tenga sentido propone que se incluya una enmienda de adición en cuanto al compromiso para que las condiciones y el lugar tengan informe de impacto medioambiental y se planifique para la consecución de este objetivo, por cumplir con el protocolo que establece el Cabildo para la recogida de escombros y enseres. Jesús Rolo dice que es una ratificación de un acuerdo de la comisión de gobierno y probablemente ya se ha llevado para el cabildo dicho acuerdo. En cuanto a cuál es el sitio más idóneo el cabildo es quien tiene que decidir y debería estar cerca del polígono. La decisión del lugar no está cerrada. Durante varios mandatos se ha pedido el punto limpio y por entidad poblacional debemos tenerlo. Debemos sentarnos con el Cabildo y que de una vez por todas nos lo den. Isabel García dice que está de acuerdo pero el tema se presta a confusión, pues en la prensa ya se ha definido el lugar y hoy dice que todavía esta abierto. Diego Afonso explica la enmienda que se añade como punto tercero. Jesús Rolo dice que es obvio que si no se cumple esa normativa que propone Diego Afonso, no nos lo van a conceder. Que nos van a exigir ese punto. Francisco González dice que no entiende, si fue a la Junta de Gobierno y ya se mandó, para qué lo trae ahora al pleno. Jesús Rolo dice que lo considera importante y por eso lo trae. Francisco González pregunta por qué no se acoge la enmienda. Francisco Rivero dice que no entiende qué problema hay. Juan José Dorta dice que es inherente a la propuesta el cumplimiento de la normativa y no es que desestimamos dicho punto ni es con ánimo de menospreciar la propuesta de Diego Afonso, pero no ve la eficacia de la enmienda. Francisco Rivero dice que hay muchas propuestas que pueden enriquecerse pero aceptarlas es sólo cuestión de talante. Juan José Dorta dice que está bien, que le admite la propuesta para que observe el talante. Francisco Rivero añade que al margen de las propuestas que haga la oposición ellos siempre tiran para delante. Juan José Dorta dice que está dispuesto a aceptar la enmienda. Isabel García dice que entiende la propuesta como solicitar el punto limpio y poner a disposición los terrenos. Francisco González dice que ha leído la nota en la prensa y que le parece positivo asumir la enmienda. Que en la prensa dice que ya está aprobado y lo deja claro esta ratificación que se trae a pleno y si encima ya incluso lo ha mandado para el Cabildo, que por qué no lo traen a pleno por la vía normal. Han burlado una vez más las competencias del pleno y ahora pretenden subsanarlas con una ratificación. Jesús Rolo explica que la premura era trasladarlo cuanto antes ya que se está estudiando la zona y se ha concedido recientemente a La Guancha. Que como el polígono es quien más residuos genera es lógico que esté ubicado allí. Francisco González dice que cualquier debate es importante y que no hable de urgencias cuando hace tiempo ya que su compañera Yurena León presento propuestas referidas al mismo tema y se dejaron sobre la mesa para “hilar bien” el tema y ahora que se proponen hilar bien. Que esa propuesta la presentó la compañera hace dos años. Se somete a votación la enmienda y la propuesta enmendada y ambas se aprueban por unanimidad.
El segundo punto fue la propuesta con relación al expediente de suscripción de Convenio para la prestación del servicio sanitario a los funcionarios municipales y sus beneficiarios. Francisco González dice que si no hay nadie que intervenga, pide que se aclaren algunas cuestiones porque el baile de números de 45 y 44 en el informe del interventor puede condicionar en el posicionamiento final. No sabe cuál es la aportación municipal y la del funcionario, por qué la subida de 10€ respecto al convenio anterior. Que se aclaren estas cuestiones. El interventor señala que este asunto vino en el pleno anterior con fiscalización desfavorable por no haber crédito para suscribir el convenio y por eso quien resuelve debe ser el pleno. Se aprobó el pliego de condiciones y la fiscalización después fue desfavorable por no haber crédito y el pleno debe resolver la discrepancia. La cantidad era aproximadamente de 33€ por beneficiario y ahora es 45 y 44 es la que presenta ADESLAS (104.000 € al año). Francisco González dice que hay un informe de 25 de octubre que pone en evidencia la contradicción: 45€ por persona al mes. No sabe si esa discrepancia ha sido salvada. El interventor explica que el pliego de condiciones fue aprobado por el pleno. Francisco González señala que hay otra cantidad de 43,03 € por persona al mes. El interventor dice que existen discrepancias entre un acuerdo y lo que figuraba luego. La oferta era la de 44€. Francisco González dice que entiende que es una negociación que nos va a costar esos 10 €. El interventor dice que la aportación para 2005 era de 1,52 € por persona al mes y la aportación municipal de 43,48 €. Al cabo de un año estamos hablando de 10 € de diferencia, un 30% más. Carmen Casilda Hernández dice que es más de un año y el cambio de cifras se debe a un sondeo previo y se llegó a un acuerdo con la Junta de Personal. Isabel García señala que tenía las mismas dudas. No consta existencia de créditos según el interventor y pide si le pueden aclarar si esto se debe a que no está aprobado el presupuesto. Francisco Rivero añade que si en este incremento del 30% hay variación en las prestaciones. Carmen Casilda Hernández contesta que ella no formaba parte de la mesa de contrataciones y por ello no lo sabe. Francisco Rivero pregunta si lo sabe alguien, porque si no contestan y ellos son los responsables. Juan José Dorta contesta que los pliegos son los que se ven en el expediente y que han aceptado la oferta que les pareció más conveniente. Diego Afonso quiere saber a qué se debe ese aumento sustancial y si lleva aparejada una mejor asistencia. Que no está tan claro. Que si han estado negociando, alguien sabrá a que se debe. Que si se les explica podrían contrastar y dar el sentido del voto. Francisco González dice que no hace tantos años, sólo tres, y que el IPC no supone esa subida del 30%. SE somete a votación la propuesta y se aprueba con los votos favorables del PSOE y la abstención de CC.
El tercer punto trató sobre la creación de una entidad pública empresarial de gestión de servicios y empresas públicas del ayuntamiento. Ramón Socas que de acuerdo a la Ley de Bases, se crea una empresa que centralice la gestión de las empresas municipales. Según los objetos sociales de ICODEMSA e ICODTESA no es razonable que sean estructuras independientes sino que estén centralizadas en departamentos dependientes de esta empresa para reducir los costes de gestión y hacer una auditoría externa y el control de inversiones. Que es lógico un órgano que facilite la labor de los órganos de gobierno y es razonable para lograr los objetivos que persiguen ICODEMSA e ICODTESA. Primero hay que someter los estatutos a exposición pública y que haya reclamaciones y si no hay, se decide como aceptado el acuerdo. Los consejeros son, entre otros, Juan José Dorta, Jesús Rolo, Ramón Socas, Luciano López, Casilda Hernández, Bernardo Martín, Isabel García, José Andrés Dorta, Mario (Gestoría), Benito (Muebles Drago), Fernando Díaz Medina.
Diego Afonso dice que lo que se desprende de esta propuesta es que si éramos pocos parió la abuela y, además, todo queda en casa. Hablan de control, fiscalización y curiosamente para reincidir en el error que vienen cometiendo, entre los miembros corporativos no aparece por ninguna parte una representación de nuestra fuerza política en ningún sentido. En esta empresa el objeto social es la auditoría, el control, etc., que son tareas que nos han encomendado los ciudadanos. En Icodemsa lo hemos hecho y en Icodtesa no nos dejan y aquí tampoco. Nos quedan dudas de si ese es el objetivo, cuál es la razón de dejarnos fuera. En la primera exposición que han hecho no responde. Como la otra, esta empresa también nace coja. No son buenas ni malas, sólo depende de cómo se haga. Han dejado el 44% del capital social fuera del consejo de administración. En el otro caso el silencio fue la respuesta y quiere saber qué respuesta hay para este otro caso. El proceso de esta empresa nace bastante viciado. Isabel García dice que tenemos que apostar por una administración local moderna que preste servicio a los ciudadanos para que la gestión sea más efectiva. Hay una gran tarea que hacer para que esas empresas sean más efectivas. Francisco González dice que le sigue asustando el silencio, el no tener respuesta respecto a planteamientos y a graves acusaciones que les hacemos. Pide a Ramón Socas que se aclare. Habla de una administración local moderna y mañana es día de los Inocentes y la experiencia de Icodemsa nos hace ser pesimistas y las acusaciones son contestadas con su silencio, no nos aclara nada. Una administración moderna no consiste en vaciar competencias al pleno. Les molesta la función de control y que la oposición ejerza estas competencias. Nos e han parado a pensar la importancia del objeto de la empresa. La definición es un cajón de sastre: materia de suelo, promoción de viviendas. En algo que ha sido consensuado como es el libro ya mencionado, está haciendo lo contrario de lo que siempre nos está hablando para conseguir una verdadera democracia, crear un estatuto de la oposición, y hacen absolutamente todo lo contrario, dado que no nos responden en la junta de accionistas, en las comisiones informativas hay silencio. Por eso nos surge la duda. Ahora mismo, a todo tren crean una sociedad con estatutos, miembros corporativos y no corporativos. Dejen que la gente se manifieste, porque se saltan la participación ciudadana. Se abre el periodo de alegaciones. En cuanto a los miembros se establece un mínimo y un máximo. Ustedes van al máximo y lo superan con trece miembros. Seguimos demandando una respuesta respecto a si creen y buscan. Lo que quieren es evitar cualquier tipo de control. Que se justifiquen y den una respuesta si son defensores de los mecanismos del libro blanco. Que haya una presencia al menos testimonial. Que ya se va a callar que haya una respuesta razonable y lógica, no silencio. Si usted lo que quiere es gente que trabaje por Icod, a nosotros el pueblo nos ha puesto en la oposición y queremos hacer nuestra labor. Francisco Rivero dice que según Paulo Freire los políticos deben acercar los que decimos a lo que hacemos y que ellos cada vez lo alejan más. Que van a tener que explicar a los vecinos cómo es que 9 concejales quedamos fuera de un órgano por segunda vez. Con esto generan una gravísima fractura política en este municipio. Ésta es una muestra más del talante. Lean a Paulo Freire. Muchos ciudadanos en la calle extraen sus conclusiones. Son 9 concejales y ni uno forma parte del consejo de administración. Sin embargo sí lo hace una sola concejala del PP. O algo quieren ocultar o les molesta nuestra tarea. Pero van a tener que justificar con hechos. Algo quieren ocultar y deben asumir que establezcamos un proceso de seguimiento durísimo a partir de hoy. Ustedes evitan por todos los medios que trabajemos por Icod. Están haciendo una loa a la falta de transparencia. Isabel García dice que se está debatiendo que si en vez de su nombre estuviera el de cualquier concejal de CC tendría el mismo apoyo por su parte. Ella agradece la confianza y la oportunidad que se le brinda a su partido. Pero matemáticamente ella ha obtenido 920 votos de los vecinos y si matemáticamente repartimos los votos de cada partido, ella representaría a más vecinos que el resto de los concejales. Fernando Díaz Medina fue representante de CC en la última legislatura así que CC está identificada. Diego Afonso dice que le da pena que la defensa que esperábamos del equipo de gobierno no se dé. No se trata de Isabel “o”, sino de Isabel “y”. Ha habido una exclusión descarada. No estamos hablando de excluir a nadie. Isabel García ha votado positivamente esa exclusión. Se trata de incluir a todos los ciudadanos. Se somete a votación la propuesta y se obtienen votos favorables de PSOE y PP y en contra de CC.
El punto cuarto fue una propuesta de CC relacionada con la prestación del servicio de comedor en el Centro Docente Escuela de Educación Infantil de Icod de los Vinos para el curso escolar 2006-2007. Francisco González dice que se nos ha tachado porque en el consejo de administración debe estar gente que trabaje por Icod. Se dejan dormir las propuestas de CC y luego se las apropian. Con ese ánimo positivo CC ha reiterado sus propuestas. Se pide el voto del pleno para que esta propuesta salga porque con esa actitud lo que se hace es abortar las propuestas. Lee la propuesta y señala que consta la resolución de la consejería. Que se trata de una competencia municipal. Siempre que tienen la posibilidad de actuar plenamente no hacen nada. La competencia municipal es clara y debe incluirse esta obra en el RAM. Hace años que se está solicitando el servicio y no se ha dado. Estamos hablando de tres millones de pesetas y pretenden correr el riesgo apoyando otros malabarismos inútiles. Se trata de un número importante de padres y madres y dicen que van a poner una enmienda para que la consejeraza haga las obras. Hagan ustedes la obra, lo que es tan necesario no es tan costoso, se trata sólo de habilitar un espacio para un servicio de catering. No aborte las expectativas de la gente con necesidad de las prestaciones del servicio de comedor. Asuman la petición. Eso no impide que luego se vaya a negociar. Si demanda esto a la consejería va a conseguir que la propuesta no salga. Jesús Rolo dice que parece que cuando habla se expresa mal. O no entienden o no quieren entender. El consejo escolar municipal es quien supervisa los gastos. La necesidad hace que no tengamos dinero para cubrir las necesidades. Las exigencias de la consejería son más importantes. Los representantes de los colegios dijeron que lo operativo es hacer estos gastos compartidos. Hay un acuerdo plenario en el que lo que usted pide ya se ha aprobado. No son sólo tres millones sino más. La enmienda es para ratificar el acuerdo plenario que ya está aprobado. Se trata de una enmienda a la totalidad para reiterar el acuerdo anterior y pedir a la consejería que realice la obra. Francisco González dice que saque el acuerdo plenario. Que sin conocerlo no podemos asumirlo. Si le asustan los cinco millones de pesetas de la obra en relación al beneficio, metamos la enmienda. Lo que le estamos pidiendo es claramente una apuesta para impulsar el centro y en segundo lugar que conste solicitar la implicación de la consejería, pero no frustre las expectativas de la gente, ya veremos dónde buscar el dinero. Juan José Dorta propone dejarlo sobre la mesa para ver el acuerdo. No sabemos el tema y para que no decaiga. Que ya traeremos una propuesta conjunta. Francisco González señala que parece una amenaza. Que sólo está transmitiendo una demanda vecinal y pregunta para qué retrasamos más la cuestión. Que lo hagamos conjuntamente y que se asuma la enmienda con este texto. Isabel García dice que hay una mayor demanda en los centros de Infantil y que es una apuesta para conciliar la vida laboral de los padres y apuesta para poder prestar este servicio. Que si hay una propuesta anterior, lo importante es que salga una propuesta hoy, si no sale, las obras no pueden estar listas para el próximo curso. Cuanto antes se acuerde antes se puede prestar el servicio. Jesús Rolo dice que hecho el proyecto faltaría la negociación con la consejería. A la FECAM se le ha puesto sobre la mesa la gestión de los comedores escolares. Queremos tener las ideas claras y que los compromisos sean asumidos de parte y parte. Las partidas son las que son y hay muchas cosas que hacer. Francisco González dice que estamos de acuerdo en pedir la implicación pero no estamos de acuerdo en los porcentajes. La necesidad es de que llegue en diciembre porque ya se está diseñando lo del curso 2006-2007. Si estamos en plazo, hagámoslo. Juan José Dorta recuerda que hay una enmienda de reiterar el acuerdo y Francisco González señala que va a retirar la propuesta para enero. Juan José Dorta dice que está de acuerdo. Se somete a votación y se acuerda por unanimidad dejar el tema sobre la mesa.
El punto quinto trató la propuesta de adhesión al acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Santa Cruz de la Palma de proponer a doña Elsa López para el premio Canarias 2006 en la modalidad de Literatura. Se somete a votación y se aprueba por unanimidad.
El punto sexto fue la propuesta de solicitar a la consejería de Educación del Gobierno de Canarias de creación y construcción de un Centro de Educación Infantil y Primaria en el casco urbano de Icod. Faustino Estévez comenta que se alegra como docente, porque eso quiere decir que el pueblo está vivo y crece. Pero que se plantea una duda. Se trata de un centro educativo pero no sabe de qué cantidad de unidades va a contar. La consejería construye de 12 a 16 unidades. Y en el casco urbano de Icod se lo cuestiona porque ese centro necesita de unas características determinadas. Pregunta si se han planteado esa línea. Que sería en las inmediaciones del centro de secundaria y solaparíamos otros centros y su área de influencia. Jesús Rolo dice que están haciendo previsiones de crecimiento específico. Que no está cerrado el solar de ubicación. Hay unas zonas de expansión que pueden ser operativas en un par de años, donde vaya la población de los aledaños del casco urbano. Los centros están muy seccionados, por ejemplo Campino. Hay una serie de viviendas que propiciarán la existencia de ese colegio. Así se solventarán graves problemas educativos de este municipio. Se están buscando soluciones para resolver otras problemáticas. Isabel García dice que se contemple que tenga comedor. Diego Afonso dice que un colegio en el casco urbano se fundamenta en datos de estadísticas y matrículas. Éstos no se aportan en el expediente. Hay una evolución del 2004 de Estadística que dice que no varía y la población posible beneficiaria tampoco sufre variación de los datos. Los datos estadísticos dicen que no crece en la zona que proponen. Si queremos que prospere una petición, parece que ni les hace falta ahora ni en el futuro. Ha aumentado en 50 personas en los últimos 6 años. Probablemente hacia otras zonas está creciendo. No hay datos respecto a las matriculas. Es importante el dictamen, el informe o la consulta al consejo escolar municipal. Si yo soy la consejería, para sólo 50 personas no hago un colegio. Hay que hacer las cosas de otra manera y aportando datos. Por tanto propone una enmienda de adición para incluir en la parte expositiva en función de los datos estadísticos y la incidencia de matrícula y los datos de futuro. Hay que enriquecer esto. Es importante que se pida un informe técnico al consejo escolar municipal para avalar esta petición porque con lo que está nos la devuelven a los cinco segundos. O bien lo dejamos sobre la mesa y cuando lo tengamos listo lo presentamos. Habría que hacer algo. Puede ser fabuloso pero la negativa será automática. Jesús Rolo dice que está pendiente una nueva configuración del municipio en cuanto a adscripciones. Es una asignatura pendiente de la consejería. La consejería ha dejado como prioridad la construcción de centros de secundaria. Según Isaac Godoy están más por la construcción que por la rehabilitación. El movimiento y crecimiento urbano es una de las características para esto. Diego Afonso propone que se refleje en la moción en qué zonas está creciendo el municipio. Jesús Rolo dice que en la última reunión con el consejero este dijo que le pongan a disposición el suelo que va a ser posible que se construyan centros. Francisco González dice que el fundamento de esta petición no es otro que obstaculizar la propuesta anterior. Que presenten los informes y verán que van en contra de la propuesta porque éstos son negativos. Si usted no apuesta por este tipo de centros que lo diga, plantee, planifique y organice el municipio. Convénzame de lo contrario: “No creemos en el servicio que pudiera hacerse” y dígalo claramente y no vaya haciendo peticiones que saben que les vana venir denegadas. Se somete a votación el punto y se aprueba por unanimidad.
El punto octavo trató por urgencia una propuesta conjunta de los Portavoces de los grupos políticos municipales en relación con diversos extremos para solicitar al Gobierno de la Nación para atender a la población inmigrante. Se somete a votación la urgencia y la propuesta y ambas se aprueban por unanimidad.
El punto octavo fue la proposición de la Comisión Especial designada por el Pleno para el dictamen del expediente que se instruye para dar el nombre del deportista “Toni Zamora” al pabellón Polideportivo Municipal de Santa Bárbara. Se somete a votación y se aprueba por unanimidad.
El punto noveno fue una toma de conocimiento de las resoluciones adoptadas por el alcalde y concejales durante los días 1 y 30 de noviembre.
En el apartado de Asuntos por urgencia, en primer lugar se trató la propuesta relativa a la aprobación del “Proyecto/programa cultural mancomunado año 2004” y el reconocimiento a favor de la mancomunidad del norte de Tenerife de la cantidad de 30.000 euros por el concepto de participación de este ayuntamiento en dicho proyecto. Se somete a votación la urgencia y vota a favor el PSOE y CC Y PP se abstienen. Se trata de la votación de la propuesta para reconocer el gasto. Carmen Neri Sánchez interpone una enmienda de sustitución que dice que se trata de “Programa Cultural Mancomunado 2004”. Francisco González dice que estamos a finales de 2005 y reconociendo facturas de 2004. ¿Qué ha pasado que la Mancomunidad ha tenido que mandar un fax? Ramón Socas explica que la factura es del 30 de noviembre de 2005 y en esa fecha es la última comunicación. Francisco González dice que hay requerimientos de Julio de 2004 y que le mandan un fax para recordarle que paguen ya por enésima vez. Que somos merecedores de que se nos explique por qué. Ramón Socas dice que cuando la Mancomunidad especificó en noviembre de 2005, tramitamos el pago. Francisco González dice que por favor, Ramón, véndelo de otra forma. Se somete a votación la propuesta y se obtienen los votos favorables de PSOE y abstención de CC.
El segundo punto presentado por urgencia fue la propuesta relativa a declarar la disponibilidad de los créditos correspondientes al estado de gastos dentro del presupuesto municipal vigente, de diferentes programas sociales, resolviendo las discrepancias producidas en el expediente. Se somete a votación la urgencia y se aprueba por unanimidad. Diego Afonso dice que son temas sociales e importantes. Que miramos con envidia a los municipios que ya han aprobado sus presupuestos y son programas que ni se pueden pagar y continúan. Estamos hablando de un grupo de personas con unas características determinadas. ¿Hasta cuándo vamos a seguir sin aprobar un presupuesto dentro del periodo que establece la normativa para mejorar? Isabel García pregunta si depende de la aprobación del presupuesto municipal o de otros. Se somete a votación el punto y se aprueba por unanimidad.
El tercer punto de urgencia fue la propuesta relativa a expresar el agradecimiento de este ayuntamiento al parlamento de Canarias por la aprobación de la enmienda del grupo socialista del mismo por la que se amplía la partida destinada a los proyectos de obra de construcción de los hospitales del norte y sur de la Isla. En los presupuestos de la comunidad autónoma se ha incorporado una mayor cuantía para la construcción de hospitales. Jesús Rolo dice que se trata de expresar el agradecimiento por haber más y mejores mejoras, para que no sea un hospital de segunda categoría, que es lo que se está construyendo. Se somete a votación la urgencia y se aprueba por unanimidad. Isabel García dice que no tiene la suficiente urgencia. Agradecer al parlamento por dotar al norte de un hospital está de más por ser una demanda de los vecinos. Hay confusión porque se aprobó edificar el centro en Icod y se dijo que era un hospital para el norte y ahora se comprueba que no era sino un hospital de segundo nivel. Se habla de construir auténticos hospitales, pues digamos a la población lo que se está haciendo. Se está agradeciendo lo que nos han negado por derecho. Si carecen de esos servicios de pediatría, cirugía y ginecología ¿son verdaderos hospitales? ¿Qué servicios plantean entonces? Le mandamos a la consejería que tome acuerdo de agradecerse a sí misma. Jesús Rolo dice que hemos ido consiguiendo logro a logro. Las alegaciones se denegaron inicialmente. Lo de medicina interna es otro logro. Si seguimos apoyando a CC, seguiremos exigiendo. Por eso nace el concepto de agradecimiento. En el tema de llamarlo hospital del norte está el deseo de los ciudadanos. Ya estamos consiguiendo cosas y que se cubran esas necesidades. El concepto de la desmasificación es muy importante y si hace falta se agradece. Diego Afonso dice que de lo computado se queda con que es de bien nacidos ser agradecidos. Que a lo largo de la historia se han mejorado aquellos y en la memoria del proyecto se contempla cirugía y pediatría. Se ha ido trabajando para completarlo. El segundo punto de la propuesta ya está cubierto y manifiesta unánimemente el agradecimiento. Se somete a votación el punto y se aprueba por unanimidad.
El punto décimo estuvo dedicado a Ruegos y preguntas. En el apartado de Ruegos para este pleno, se formulan los siguientes:
Jesús Rolo formula el pésame a las personas que han muerto recientemente y en especial a la familia de don Eusebio, miembro del Consejo de Administración de Icodemsa. Diego Afonso dice que se suma porque, además, era el marido de Doña Eca, que ha sido profesora de casi todos nosotros.
Jesús Rolo felicita al equipo de Don Jaime Bermejo, sucesor de Don Antonio González y Premio Canarias 2004, por su programa Icodgenina, un proyecto de investigación referido a enfermos de leucemia, que cuenta con apoyos económicos para estudiar una sustancia contenida en los dragos.
Mª Carmen Domínguez ruega que se limpie y se coloque un punto de luz en la escalera que conecta la Asomada con la calle Mencey de Icodem porque ya ha tenido la oportunidad de “medirla”. Juan José Dorta le pregunta si también a ella le han hecho maldeojo y acoge el ruego.
En el apartado de preguntas del pleno anterior se da contestación a las siguientes:
Jesús Rolo contesta que en cuanto a las obras de Sureda, hay un convenio de cesión que concluye en el 2007.
Que se corregirá en la playa lo del muro
El Barranco Preceptor se negocia incluirlo en el convenio de carreteras
En cuanto al aparcamiento se espera al proyecto de cesión de la Magalona, que no es obra de este ayuntamiento. Francisco Rivero quiere saber en qué fecha y Jesús Rolo contesta que no lo sabe.
En cuanto a las Viviendas de Moscardó que se están haciendo contactos para rehabilitación para hacerlas cuanto antes y darles mayor cabida.
En cuanto al plan de emergencia, no está concluido el proyecto pero se va a agilizar para que esté lo antes posible.
En cuanto al criterio de contestación de preguntas en un pleno o el siguiente dice que las preguntas se contestan en el pleno siguiente y se han contestado en todas las ocasiones.
En cuanto al tráfico en la Plaza de la Pila señala que en el plan de comercio se estudian posibilidades y será peatonalizada.
En el apartado de Preguntas para este pleno se formularon las siguientes:
Francisco Rivero pregunta cuánto cuesta a la ciudadanía de Icod la Revista Pelicar Dice que en otros lugares se critican asuntos como éste. En el ayuntamiento de La Laguna los socialistas critican y se posicionan. Miren que con los millones que se gastan en esto se podrían hacer las obras de RAM. Son más de 40 páginas y con el cristal que lo miramos siempre vemos lo mismo: se hace publicidad de las cosas que hacen y las que no las rentabilizan y sacan personas de su partido que visitan Icod. Y no se sonrojan sino que miran para otro lado. Pide que digan el número de tirada el coste y personal al frente de la elaboración de esta revista que sirve para rodearse de gloria ante todos los ciudadanos. Si en otros municipios su partido critica este tipo de actos que lo hagan por igual en todos los sitios. Y esos cinco millones dedíquenlos para otra cosa y si no hagan política partidista con dinero propio.
Constantino Luis dice que el tema de las viviendas de Moscardó se dejó sobre la mesa. Pregunta si hay convenio con la Dirección General de la Vivienda.
Diego Afonso dice que en cuanto al tema de la Playa… Coromoto Gutiérrez interrumpe para decir que se trata de la acera que está junto a la arena. Le piden que se controle. Diego Afonso continúa preguntando si se va a ultimar el arreglo de la cancha de la Playa y en qué plazo se tiene previsto hacerlo.
Francisco Rivero dice que hay un estercolero en la trasera del parque móvil. Que no tienen derecho a pedir a los ciudadanos cuando ellos con la pala echan para el barranco todos los escombros. Les aconseja que vayan a verlo. Que se trata de un tema histórico y pregunta si ése va a ser el lugar para botar todo lo que sobra.
Francisco Rivero dice que a través de una escuela taller se hizo una inversión en la cueva de la Candelaria. Pregunta si tienen previsto hacer algo allí porque se botaron un montón de millones y pide que vayan a verlo que es un proyecto que sigue durmiendo el sueño de los justos.
Constantino Luis dice que respecto a su pregunta de un lugar de ubicación en el ayuntamiento para los grupos políticos municipales no se le contestó. Jesús Rolo contesta que no está en el acta y contesta que se organizará el espacio para dar cabida a todas las peticiones.
Francisco Rivero dice que con el tema del viento, algunas tejas están a punto de caer en el borde del tejado de la casa de Emeterio Gutiérrez, que se le eche un vistazo al lugar.
La sesión ordinaria del 27 diciembre de 2005 concluye a las 21,26 horas del mismo día.
