RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2004
La sesión dio comienzo siendo las 19.00 horas del 30 de noviembre de 2004 y estando presentes los miembros de la corporación a falta de Yurena León y Faustino Estévez, que se incorporaron durante el debate del segundo punto la misma.
En el punto primero del orden del día se trató sobre la aprobación de los borradores de las actas de las sesiones del pleno de los días 19 y 26 de octubre de 2004. Isabel García expuso que había errores en cuanto a que se la había adscrito al grupo de CC cuando ella realmente pertenece al grupo mixto y que en una de las votaciones se recogía una votación como unánime y realmente no lo era. Mª Carmen Domínguez expuso errores similares a éstos en otra parte de las actas, además de otros. Se sometió a votación las actas con la incorporación de estas correcciones y se aprobaron por unanimidad ambos borradores.
En el segundo punto se trató la proposición relativa a la elaboración de un Plan de Financiación entre los ayuntamientos de la Comarca para la creación de un Centro Residencial para personas con discapacidad psiquiátrica y/o física. Diego Afonso señaló que no aparecen dos documentos que ampararían la propuesta y que ya hay un plan aprobado, y que en esta propuesta se pretende aunar un plan de tipo psíquico y otro psiquiátrico, que ya hay uno ubicado en Campino y que incorpora ficha financiera. Que también existen pisos tutelados para atención psiquiátrica y está aprobado el plan de atención a la discapacidad, establecido de forma plurianual en cuanto a su parte económica. Que evidentemente detrás de la propuesta se entrevé la voluntad de completar dicho plan, pero le parece una redundancia, por lo que propone una enmienda a la totalidad, consistente en remitirse al Plan de atención psicosocial y al plan de atención a la discapacidad. Que lo único en que puede incidirse aquí es en que se agilice porque los planes existentes ya tienen ficha financiera. Isabel García señala que la población requiere atención y hay que dar respuesta, pero si ya hay planes establecidos debemos sumarnos a ellos, acogernos a la problemática y sugiere que se acepte la enmienda. Jesús Rolo dice que no está disconforme con lo que se ha dicho. Que por la gente que está sufriendo esta situación, que es bastante cruel, conviene agilizarla a la mayor brevedad, porque estos recursos no llegan y en Icod se están dando casos de urgencia, con padres muy mayores y que no pueden atender a sus hijos. Que debemos hacernos uno para exigir el recurso, que no le importa modificar la propuesta. Juan José Dorta felicita a la concejala por traer esta propuesta, que es una iniciativa que merece ser apoyada, independientemente de que ya exista un plan, que los caminos pueden ser muchos, pero lo importante es que se llegue. Que no puede aceptar una enmienda a la totalidad, si acaso otra propuesta para que se agilice ésta, ya que fue expuesta en la Comisión Informativa para hacer los oportunos matices. Que ofrece a la oposición una propuesta para agilizar el plan de servicios sociales en todos los trámites y que llegue a todos los ámbitos que tenga que llegar. Diego Afonso dice que este tema está siendo una demanda de colectivos pero la propuesta que estamos tratando es de hacer un plan de financiación, que en realidad ya existe, por lo tanto lo que sugiere es corregir la redacción porque si no sería un disparate, pues lo que hay que exigir es que se cumpla. Que hubo miembros del ayuntamiento y concejales de la oposición que en su momento participaron en la elaboración de dicho plan de financiación. Que si queremos empujar este proceso no sería ésta la forma, sino exigir que se cumpla lo que está ya hecho y cambiar la parte prepositiva de la propuesta. Que no se cuestiona la demanda ni la situación pero conviene ser coherente. Isabel García felicita a la concejala, pero son importantes los medios para conseguir que esto salga, para conseguir que la propuesta tenga efectividad en la consecución. Juan José Dorta dice que entonces se trata de una enmienda de adición en la parte resolutiva, que no está de acuerdo en la enmienda a la totalidad porque la propuesta ya está dictaminada. Diego Afonso aclara que en la parte expositiva y en la resolutiva. Juan José Dorta dice que no hay inconveniente en aceptar la enmienda de adición. Se somete a votación la enmienda y la propuesta enmendada, logrando por unanimidad los votos favorables a ambas.
En el punto tercero se trató la moción relativa a la solicitud a la Dirección Territorial de Educación del Gobierno de Canarias para que se nombre a un profesor de apoyo para los alumnos matriculados en el CEIP de Buen Paso. Jesús Rolo señala que tuvo una reunión con el AMPA de Buen Paso y que cree que a estas alturas ya está incorporado a su trabajo dicho profesor. Diego Afonso quiere saber si entonces la propuesta consiste en darle el visto bueno. Juan José Dorta felicita al concejal por su gestión. Se somete a votación y se aprueba el punto por unanimidad.
En el punto cuarto se trató la propuesta de CC en relación con la Banda Municipal de Música de esta ciudad. Diego Afonso explica que todos hemos tenido muchos contactos con la banda, por lo que en la parte expositiva de su propuesta no hay nada desconocido para el grupo de gobierno. Que la situación es cada vez peor y que cree que es imprescindible que podamos constituir un grupo de trabajo para ver las vías de solución para este grupo, considerando la participación de otras bandas con sus sugerencias, etc. Que si no hay dificultades para incrementar partidas en otros conceptos, aquí tampoco deberían existir. Jesús Rolo dice que le gusta mucho la palabra reflexión, que es muy bonita. Que tenemos un modelo de banda y que conocen el follón que se ha formado en La Laguna. Que el Ayuntamiento participa con la banda, que se le hizo promoción en la radio, pero el problema es incentivar las ganas de trabajar de algunos profesionales. Que nuestra banda tiene un problema de captar alumnos y que el recortar la subvención ha conseguido que se pongan a la labor de captar alumnos. Que hay presupuesto para comprar la ropa pero hay que ver cuándo. Que nosotros queremos más de la banda, no es aprender de la asociación de bandas que es un “totum revolutum”, queremos potenciar otro modelo de banda desde dentro. Que hay una especie de complacencia de su estilo de trabajo y la conexión entre la banda y el ayuntamiento podría ser más ágil y atractiva. Que todo el mundo presume por la banda de Icod y nadie trabaja por ella. Que en otros municipios hay socios que participan pagando por sus bandas. Queremos incentivar ese proyecto y se lo ha comunicado al director y pretende sacarlo adelante. Que invita a todos los que quieran hacerse socios. Que no apoyan la propuesta porque ya tienen un modelo y quiere que la gente coparticipe. Isabel García dice que los medios económicos son fundamentales y si la forma de apoyarla es recortarle la subvención, esto lo hace difícil de entender y difícil que los chicos puedan participar. Que el local de ensayo no es adecuado y eso hay que arreglarlo para luego poderle exigir a la banda. Que es esencial la asignación económica y el sitio idóneo para poder ensayar. Jesús Rolo cede la palabra. Diego Afonso dice que la disminución del presupuesto como acicate, que podría ser muy útil en otros ámbitos de los que hablará más adelante, no le parece que tenga efectos positivos como forma de actuar. Que como asociación está bien, que es dirigida por un funcionario del ayuntamiento y no se está realizando una campaña de captación de socios. Que vista la situación actual, el modelo no acaba de funcionar y frente a esa situación hay que hacer algo. Que si no define el modelo de acción que funciona, hay que corregirlo, pero que lo defina mejor y así lo conocemos todos. Jesús Rolo dice que una asociación es la conformación de un organigrama. Que ha pedido que los ciudadanos se impliquen y va a trabajar sobre eso. Que tenía la idea del Centro de Servicios Sociales y se pidió al cabildo su acondicionamiento por ser una obra patrimonial, pero muchas cosas duermen el sueño de los justos. Que sin embargo hay obras que tenían que ser para el 2007 y ya se han hecho. Que ésta estaba en el plan de patrimonio del cabildo y está durmiendo el sueño de los justos, lo mismo que la otra fase del exconvento. Que el presupuesto de dietas era para 60 músicos y ahora hay 23, por tanto, si se hubiera reducido en función de los músicos, el recorte sería mayor. Que no es fácil decir las cosas y hacerlas, que los músicos son renuentes a que haya una asociación externa. Que actualmente se está gastando en la banda 10 millones de pesetas y hay que hacerlo efectivo y que la asociación de amigos de la banda de música ha sido un salto cualitativo. Diego Afonso dice que si se ha pasado de 60 a 23 músicos, evidentemente no funciona el proyecto, por lo tanto hay que hacer algo. Juan José Dorta dice que se haga una reflexión conjunta y se traiga a pleno y se vea hasta dónde interviene cada parte y que se vea si practicamos el intervencionismo o no y analizamos el gasto del ayuntamiento en cuanto a sueldo, vestuario, instrumentos, locales, subvención de 3 millones de ptas. Que hay apoyo y en función de eso reflexionemos. Que propone dejar el tema sobre la mesa. Diego Afonso expone que el primer punto de su propuesta dice que se sienten y reflexionen conjuntamente, que en ese sentido su propuesta es clarísima. Jesús Rolo dice que ha estado en muchas asociaciones y que eso son ciclos. Que esto es una academia o una banda de música y que si el concepto de participación es tan grande, que se apunten en la banda que allí les enseñarán lo que es un instrumento. Francisco González dice que se lo está tomando a guasa. Jesús Rolo señala que está despreciando formar parte de la banda. Francisco Rivero aclara que si el acicate es reducir la partida, que se aplique en todos los ámbitos. Que pide la palabra y pide que se respete, que se podrá reír y ser provocador, pero el modelo de la banda no ha tenido una solución a estas alturas. Se trata de planteamientos concretos, no de darle la vuelta. Que le parece sorpresivo lo que estamos oyendo. Que el Centro de Servicios Sociales no hace mucho era destinado para la Casa de la Juventud. Que la situación de parche es constante, que mientras entren perras da igual para lo que sea. La banda no puede seguir en la situación en que está. Que conste en acta y que quiere saber qué pasa con la casa de la juventud que se planteaba en ese sitio. Francisco González dice que no tienen modelo. Que tratan de evitar todas las iniciativas de CC y no quieren que salga ninguna de sus propuestas y que el portavoz y el alcalde entran en contradicción porque el portavoz dice que hay modelo y el alcalde invita a buscar un modelo. Que le parece que no es de recibo que los músicos vaya en condiciones precarias. Juan José Dorta dice que no discrepa del portavoz, sino que invitaba a dejar el expediente sobre la mesa porque las propuestas deben ser claras, no de “reflexionar” y que luego se traigan las respuestas claras. Jesús Rolo dice que esos 23 músicos estuvieron maravillosos en el concierto, que qué dicen de precario. Que se enteren primero de lo que vale una flauta. Que si la Escuela Oficial de Idiomas la van a quitar todos los concejales nos apuntamos. Que eso es testimonial y lo de la Casa de la Juventud es porque hay que buscar dinero por todos lados y no ver el caos en todo. Que le gustaría que Icod fuera autosuficiente. Juan José Dorta pide que se acerquen los portavoces a su mesa presidencial. Francisco González aclara que él hizo cuarto de solfeo y primero de piano y por precariedad se refiere sobre todo a los uniformes. Después de deliberar entre los portavoces, se propone dejar el tema sobre la mesa y se obtiene unanimidad.
En el punto quinto se trató la propuesta de adhesión al acuerdo adoptado por el ayuntamiento de Guía de Isora sobre la Declaración Institucional relativa a la problemática del transporte de alumnos de 3º y 4º de la ESO. La propuesta se votó a favor por unanimidad.
En el punto sexto se trató la proposición por la que se designa por parte de la corporación a los candidatos o entidades a la convocatoria de los Premios Canarias 2005 en sus modalidades de Bellas Artes e Interpretación, Investigación e Innovación y Patrimonio Histórico. Diego Afonso pide que para otra ocasión se le permita a la oposición acordar los candidatos por ser una propuesta institucional, que comprende que los plazos son cortos, pero que la propuesta debe elaborarse conjuntamente y trabajada. Jesús Rolo señala que a Javier Dorta lo han propuesto varias veces y que son conscientes del valor que tienen estos candidatos para ser premios Canarias y que no van a oponerse a que se discuta. Lo del título póstumo es porque o se hace ahora o no se hace nunca.
En estos momentos aparecen en los alrededores del salón plenario un par de operarios de Dragovisión.
Jesús Rolo continúa diciendo que próximamente saldrá un folleto sobre las tradiciones de Icod hecho por Manuel Hernández. Que ésta es la propuesta y que si quieren hacer valoraciones la dejamos sobre la mesa. Diego Afonso admite que los plazos son los que son y por ello va a votar a favor pero lo que pide es poder participar en la decisión. Jesús Rolo dice que para el próximo año las propuestas las hace la oposición y el grupo de gobierno las corrobora. Juan José Dorta dice que el plazo del premio apremia y que lo ideal sería instar a que se nos mande con antelación suficiente la convocatoria. Se somete a votación la propuesta y se aprueba por unanimidad.
En el punto séptimo se trató la proposición relativa a la adhesión al acuerdo del Cabildo por el que se incoa expediente para el nombramiento de hijo predilecto a Don Jesús Hernández Guzmán. Jesús Rolo dice que el presidente del Cabildo propone la adhesión al nombramiento de Jesús Hernández como hijo predilecto, que Icod ya lo hizo en su momento y que el Cabildo por fin nos ha dado la razón. Francisco Rivero comenta que la ironía de que Jesús Rolo hace uso a veces no sabe a qué viene. Que sea respetuoso, que utiliza lo más mínimo para hacer su cuñita. Jesús Rolo contesta que si sabría definir lo que es ironía. Que él respeta a este señor. Isabel garcía dice que apoya la propuesta. Juan José Dorta dice que debemos mantenernos al margen. Se somete a votación la propuesta y se obtiene unanimidad.
En el punto octavo se trató la propuesta de CC de comparecencia ante la corporación del concejal Maximino Fuentes. Francisco González explica que dentro del juego del foro municipal y del propio juego democrático, y las obligaciones de cada uno asumiendo las labores de oposición, tenemos que hacerlas nuestras y por eso pide al pleno que tenga lugar la comparecencia del concejal delegado de policía. Que ha habido una serie de acontecimientos que pasa a detallar. Que su grupo hizo una propuesta el 13 de octubre y que fue negada por el grupo de gobierno sobre ayudar en las tareas de gobierno. Que ha habido la salida de los policías repartiendo información a centros educativos para expresar su problemática en busca del vecino porque lo tienen complicado. Que el 8 de noviembre en prensa se pusieron de manifiesto las carencias y que hubo manifestaciones públicas el 20 de noviembre por parte de UGT denunciando la pasividad del ayuntamiento. Que el 29 de septiembre en La Opinión se recoge que los policías acuden al pleno y el 5 de octubre que exigen medidas urgentes y que no sabe si en palabras textuales Maximino decía que necesitaba tiempo y desconocía las quejas de los agentes. Que el pueblo nos exige una solución y que esto no debe seguir un mes más, que hay interrogantes que deben responderse. Que se aclare cuál es el dictamen de esa comisión y si el grupo de gobierno votó en contra en la comisión informativa. Que le consta que el concejal se ha venido reuniendo y es tiempo de que diga qué medidas va a adoptar y lo que se ha venido haciendo. Que un vecino decía que un servicio de urgencia no se le pudo atender porque el policía que recogió la llamada decía encontrarse solo. Que es necesario atender la cuestión lo antes posible. Que la propuesta del mes pasado era para poner de manifiesto las necesidades y adaptar las normas. Que no nos negamos. Que las ratios están ahí. Es un brindis a sentarse, que permitan que podamos cumplir la labor de oposición. Que no se puede negar la comparecencia de un miembro corporativo. Que permita mejorar el servicio. Isabel García cree que Maximino Fuentes tiene suficiente experiencia y que no esté nervioso como para no dar la cara y que hay motivo suficiente como es el de la policía. Cree que sería de agradecer que nos diera todas las explicaciones para hacerlas llegar a los vecinos. Que ha mantenido el más absoluto silencio, pero transcurrido el tiempo ha manifestado públicamente su posición. Diego Afonso pregunta si no va a comparecer. Juan José Dorta contesta que va a votarse el dictamen desfavorable a la propuesta. Francisco González dice que cree que se ha variado la técnica y quiere hacer constar la protesta. Que se debe votar la propuesta aunque el dictamen sea contrario a ella. Diego Afonso pide que se diga qué es lo que se va a votar. La secretaria aclara que se vota el dictamen. Francisco González insiste en que se ha variado el criterio. La secretaria dice que se remita a las actas. Se somete a votación el dictamen de la comisión informativa, desfavorable a la propuesta inicial de CC, y se obtienen los votos favorables del PSOE y en contra de CC y PP.
En el punto noveno se trató la propuesta de CC en relación a la delimitación de Espacios Marítimos del Archipiélago canario en la reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias. Jesús Rolo pide que quede sobre la mesa puesto que hay acuerdo conjunto de partido. Diego Afonso dice que la petición de Jesús Rolo es debida a que no se estudian los documentos, que su grupo ha estudiado los documentos del PSOE y que la propuesta no es para dilatarlo en el tiempo, pues todos sabemos el peligro que estamos corriendo en nuestras aguas. Pide que se pueda hacer una propuesta conjunta a la mayor brevedad posible y así sacarlo por unanimidad. Jesús Rolo comenta que muchas veces no es por el contenido de la declaración sino porque ven difícil el llevarla a cabo. Que estas propuestas venían desde mucho tiempo atrás. Que es por el nivel competencial. Se vota por unanimidad dejar el tema sobre la mesa.
En el punto décimo se trató la proposición relativa a la concesión del nombre de “Carmelo Méndez Quintero” al centro cultural de Las Granaderas. La propuesta se vota a favor por unanimidad.
En el punto decimoprimero se trató la propuesta de modificación en la composición de la Comisión Informativa Municipal Permanente de Urbanismo, Obras, Servicios, Patrimonio y Deportes. Diego Afonso solicita que se le expliquen las razones para esta modificación. Jesús Rolo explica que debido a un error administrativo no se tramitó en su momento, porque Elena Fajardo siempre estuvo en la comisión de urbanismo. Se somete a votación y se obtienen los votos favorables del PSOE y la abstención de CC.
En el punto decimosegundo se trató la proposición relativa a la modificación de la designación de cargos de la Corporación que se desempeñarán en régimen de dedicación exclusiva, así como determinación de las retribuciones de los cargos con dedicación exclusiva. Diego Afonso señala que le surgen una serie de preguntas y sin que suponga consumir su turno de intervención quiere saber si hay presupuesto y si se vulneran los preceptos en cuanto a los cargos. El interventor aclara sobre la existencia de crédito y la legalidad del mismo, si la subida de retribuciones se ajusta o no al presupuesto general del estado: que las retribuciones son del 7,9 y hay una subida del 2% según el artículo 19.2 de la ley. También explica sobre los puestos de trabajo y el número de miembros, así como la consecución, que en este caso la subida es superior a la dispuesta en la ley de presupuestos generales del estado. Diego Afonso pregunta por qué no se valoran los puestos de trabajo, por qué no se ajustan a la ley y por qué se vulnera dicha ley. Que las subidas son del 27% de la partida legal, lo cual triplica la vulneración. Insiste en preguntar por qué se vulnera tan espectacularmente la ley y se contradice un compromiso de junio del año pasado y consta en el acta que sólo las que supusieran el IPC, si su propia partida supera el IPC. Que la pregunta explícita es por qué se mintió a los icodenses y en qué se justifica, si ha habido alguna competencia añadida en la concejala de Servicios Sociales para subirle el 33%, y el concejal de urbanismo. Que a Coromoto Gutiérrez se le sube el 114% y Carmen Casilda Hernández, que rebaja sus competencias, curiosamente se le sube el 33% en el sueldo, mientras que Maximino Fuentes, que recibe más competencias, no se le ha subido. El concejal de Hacienda no ha recibido competencias nuevas y se le ha subido. El alcalde también se lo sube, aun habiendo delegado competencias. Los ciudadanos no entienden. Según las declaraciones que hicieron hace un rato que 10 millones de pesetas no parecen ser significativos y que disminuir las partidas es un acicate, pero no cuando se aplican a ellos. Isabel García pregunta a qué es debido ese incremento, que le parece escandaloso. Que las funciones no tienen nada que ver. Cuando se recortan las ayudas a las asociaciones y a la banda y esto requiere una explicación convincente con las que sabe hacer Jesús Rolo. Que se ha creado también la figura del asesor para el alcalde y encima deja urbanismo pero se sube el sueldo, lo cual no le cabe en la cabeza y a los icodenses tampoco. Si encima hay que pedir dinero a otras administraciones, por qué no se baja el sueldo. Jesús Rolo dice que se debe ser cauto en las apreciaciones. Que no le gusta lo que dijo Diego Afonso en la prensa porque sus compañeros están haciendo una gran labor. Que en el pleno pasado se dijo que había concejales de todas las categorías y ahora que se han equiparado los sueldos dicen que es un atentado. Que a los concejales se les han puesto delegaciones. Que el no cuestiona el trabajo de la oposición y aquí mucha gente se está dejando la vida con problemas familiares y personales. Que en nuestro municipio es aparatoso subir 10 millones y en otros municipios no lo es. Que importa la consideración del alcalde. Un alcalde tiene que ganar un poco más que su técnico de mayor grado. Que estudien las valoraciones de sueldos de la FECAM y la FEMP. Todo es según el cristal con que se mire, que eso de “todos los icodenses” le queda muy grande, porque habrá algunos que digan que ni por eso ni por el doble trabajarían en el ayuntamiento.
En el público alguien dice que está equivocado y que le den a él esa cifra
Jesús Rolo continúa diciendo que no se va a meter con la laboriosidad y el sueldo que gana la oposición. Que el alcalde tiene que ganar una peseta más que el técnico de grado más alto, lo mismo que cada concejal. Cuando dijo lo de la reducción se refería a un conocimiento previo. Se ha multiplicado una subvención por cinco, que es el caso de la Casa de Acogida, que vendrá a pleno. Que lo que salió en prensa no le gusta y mucha gente se está dejando la vida por Icod. Isabel García dice que la actividad política es impagable, que no tiene precio, que esto no es una profesión ni una forma de vida, sino un servicio público donde uno se desgasta y se retira porque esto no hay quien lo aguante. Que nos estamos olvidando a qué venimos a la política. El precio que se han puesto siendo así, no es suficiente. Si lo convertimos en actividad de profesionales no va a haber quien lo pague, no se justifica esa respuesta. Diego Afonso comenta que Isabel esperaba una respuesta convincente de Jesús Rolo pero que éste en realidad no convenció a nadie. Que demostrará lo poco convincente de sus palabras. Que dijo hace un rato que diez millones era una cantidad importante y lo ha reiterado. Que la oposición también tiene que dedicarse a la política y que todos hemos venido a trabajar voluntariamente, no a ponernos un sueldo con lo escasos que están los presupuestos. Que desde el punto de vista legal estudiaremos esta propuesta. Que la norma básica no está escrita en ningún lado y de la misma manera que se puede ajustar al alza puede ser a la baja. El ajuste contradice la ley de presupuestos y la austeridad. A eso tenemos que añadir las dietas pro desplazamientos. Juan José Dorta pide al interventor que aclare si ellos cobran dieta por desplazamientos y el interventor contesta que sí, siempre que el desplazamiento sea fuera de la isla. Diego Afonso comenta que se han recortado partidas como la de Cultura, Deportes, Escuela de Folklore. Que si estamos aquí es por compromiso y por servicio, no por el salario a recibir. Que desde el punto de vista de los argumentos, al principio del mandato se dijo que la partida global no se incrementaría, que si sabían que no lo iban a sostener, tenían que haber tomado la decisión en su momento de a quién iban a liberar y con qué partida. Que si esto lo llega a incluir en el informe del presupuesto hubiera sido terrible. Todos los icodenses estamos pagando, contradiciendo lo que dijeron al principio del mandato. Lo más incomprensible es que se haga ahora que se llama a la austeridad y a la prudencia en el tema económico, en medio de una etapa presupuestaria y de un año natural. Que si le parece poco lo que ha dicho, que le invitaría a que pidiéramos todos al interventor un informe respecto a la ley. Francisco González pide que el interventor y la secretaria le ilustren de los efectos que pueden tener, de los efectos de ilegalidad de una declaración de impugnación de los presupuestos, ¿cuáles serían los efectos y sus consecuencias? La secretaria contesta de acuerdo al artículo 7/85 del ROF, que tiene que haber crédito y no superar la partida. Francisco González dice que no ha entendido la pregunta. Que en el pleno de hoy se declaran nulos unos presupuestos de 2001, y qué consecuencias supone para las arcas municipales. La secretaria contesta que supone que las personas que hayan cobrado por encima de ese 2% deben efectuar la devolución a las arcas municipales si el presupuesto se declarase nulo, pero los informes de secretaría y de intervención son favorables. Se somete a votación la propuesta y se obtienen los votos favorables del PSOE y en contra de CC y PP.
En el punto decimotercero se debatió la propuesta relativa a la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. Francisco González señala que retomando las manifestaciones del portavoz Jesús Rolo, y siendo cautos en las apreciaciones, valoraciones e informes que se realizan, se dice una cosa y no se menciona la otra, especialmente en cuanto a valoraciones técnicas. Pide que quede el tema sobre la mesa, debido a la brutal subida que suponen estas retribuciones y que hay que explicar a los ciudadanos y sumarla a la de finales del año pasado. Se han subido el sueldo y el impuesto pero no le sacan el jugo a la ley. La última reforma recoge en cuanto a exenciones y bonificaciones, obligando a la exención para mantener el patrimonio por parte de los vecinos. Se deja todo el entramado y la cuota líquida se deja atrás, de hasta el 95% en transmisiones de terreno, etc. Con ello se están cargando la exención y la bonificación. No benefician al ciudadano cuando pueden hacerlo. El tipo impositivo no está mal y conforme a municipios de nuestra órbita. No sólo se está produciendo una subida de 7 puntos, y del 18 al 25%, sino que se está tocando la escala. Que habrá que tener en cuenta ese porcentaje, que es en torno a un sesenta y pico por ciento. Que expliquen al vecino claramente que se dejan detrás las bonificaciones y el porcentaje que se aplica es en torno al sesenta y pico por ciento. Pide que quede sobre la mesa pero no para aumentar la carga impositiva sino para recoger las exenciones y bonificaciones de la ley que se están dejando atrás y que se traiga al pleno posteriormente, pero sólo para sacar el jugo a la ley. Isabel García dice que si miramos la tabla estamos por debajo de otros municipios, pero si es necesario para equipararnos hacer una subida, le parece que ésta es excesiva, que se ha hecho una subida excesiva de los sueldos y no entiende como esto se puede traer conjuntamente a un pleno. Que necesitamos incrementar las arcas pero hay superávit. No ve que ésta sea la forma. Se somete a votación la propuesta de dejarlo sobre la mesa y se obtienen los votos favorables de CC y PP y en contra del PSOE. Se repite la votación ya que la concejala Ana María Pérez se ha ausentado y se aplica el voto de calidad. Se somete a votación la propuesta inicial y se obtienen los votos a favor del PSOE y en contra de CC y PP. También se repite la votación, obteniendo el PSOE la mayoría por aplicación del voto de calidad.
El punto decimocuarto trató la propuesta de CC relativa a la creación de Puntos de Recogida Selectiva de Residuos Sólidos. Jesús Rolo pide que se deje sobre la mesa porque es un tema que se repite del pleno anterior y el concejal delegado pidió que se dejase un tiempo y la propuesta se hará efectiva dentro de unos días. Yurena León comenta que este tema vuelve al pleno de forma reiterativa pero lo que hemos pedido en este caso es que se creen puntos de recogida selectiva y no puntos limpios. Que se trata de la reubicación de contenedores y de una campaña de concienciación. Que influye en el municipio la forma en que los visitantes ven cómo dejamos la basura y hay una ley que obliga a los municipios de más de 20.000 habitantes a realizar la recogida selectiva. Jesús Rolo dice que los puntos de recogida selectiva en este municipio ya existen y están estudiados por la Oficina Técnica. Que falta por colmatar algunos y que la campaña estará pronto y que está prevista por parte del concejal delegado. Que no puede estar pidiendo algo que ya existe. Yurena León comenta que no ha visto mal la labor del concejal, pero no cree que después de un año y medio de decirlo ésta sea la forma más idónea. Diego Afonso señala que la contestación al primer contacto con Bernardo Martín fue lo mismo, que se deje un tiempo para actuar y pasa el tiempo y no se culmina. Francisco Rivero pide la palabra y Juan José Dorta no le permite hablar, sino que pasa directamente a la votación a dejar el tema sobre la mesa, obteniendo los votos favorables del PSOE y en contra de CC.
En el punto decimoquinto se trató la propuesta de CC relativa a la adaptación de la normativa municipal y demás actuación a la Ley de Residuos de Canarias. Francisco González comenta que la petición de Yurena León es razonable y responde a la demanda de los vecinos. Que el que se está haciendo no es el tratamiento más idóneo. Que las entidades locales tienen un año para adecuar las ordenanzas a la ley de residuos y los municipios de más de 5.000 habitantes están obligados a la implantación de la recogida selectiva de residuos urbanos. Solicita que se adecuen las ordenanzas y se realicen los informes técnicos para mejorar el servicio. Francisco González continúa leyendo la propuesta en la que se plantea la necesidad de un estudio técnico y dice que la apreciación viene muy oportuna puesto que se le pidió hace tiempo que actuara por parte del Gobierno de Canarias (junio de 2004), que los expedientes no están porque no se han suscrito, porque el pleno no ha facultado al alcalde para ello. Pedimos al pleno que faculte al alcalde y en la Comisión Informativa no dijeron nada, excepto que iban a votar en contra en el pleno. Juan José Dorta dice que hay un acuerdo del pleno en que faculta a la comisión de gobierno en junio de 2003. La secretaria lee ese acuerdo. Isabel García dice que esto viene a confirmar todo lo que la ley exige. Que en todos los plenos se ha hablado de mejorar la recogida de basuras. Que los fines de semana alardeamos de cómo está la basura en el pueblo. Que es una de las cosas que más le hace llegar la gente y siempre su respuesta es que están en ello, pero ella no puede poner remedio y sobre todo es escandalosos los fines de semana. Bernardo Martín comenta que es un tema complejo y complicado. Que ya aquí se hace recogida selectiva, que sólo falta el de plástico y envases ligeros. Que dijo que esperaran 15 ó 20 días, pero no porque no pudiera salir e expediente. Que en el vertedero de Arico no se lleva a cabo la selección. Que las administraciones no cumplen y no es nada fácil, que agradecería que a lo largo de este mes se llevara a cabo, que él es el mayor interesado en sacarlo adelante. Que el absentismo laboral del personal es bastante bajo y en poco tiempo quedará solucionado. Ya tiene la campaña y la recogida de voluminosos y las ordenanzas. Francisco González dice que usando sus palabras, les estamos ofreciendo la posibilidad de consenso, lo que se debería es de dar luz verde a la propuesta. Que están mezclando las cosas porque nadie está hablando del servicio. Juan José Dorta dice que se atengan a la propuesta. Jesús Rolo comenta que a veces parece que no oyen lo que se dice. Que el Cabildo está incumpliendo con la recogida de plásticos y que se lo ha dicho el propio Wladimiro y Jorge Bonet. Que para qué hacemos la selección si luego va todo al mismo saco. Para eso lo dejamos como está. Francisco González dice que están mezclando las cosas, que Bernardo era favorable a recoger la normativa en las ordenanzas. Que de lo que estamos hablando es de normativas comunitaria que determinan cómo va a ser y no podemos ampararnos en expectativas de reforma, que estamos para cumplir con los ciudadanos y si eso supone demandar a la administración, lo hacemos, que no hagan demagogia. A continuación lee la carta que ha llegado de la consejería y dice que si quieren oponerse que lo hagan pero por lo menos que cumplan con el requerimiento de la consejería. Se somete a votación el dictamen desfavorable de la Comisión Informativa y se obtienen los votos a favor del PSOE y en contra de CC y PP.
En el punto decimosexto se debatió la propuesta de CC relativa a las carencias del Servicio Municipal de Recogida de Agua de lluvia en las vías públicas. Se pide que se aclare el dictamen y la respuesta es que el dictamen es desfavorable a la propuesta. Jesús Rolo dice que se está tomando como una dinámica en la que se dice en las propuestas que se cumpla con la ley y su grupo cumple con la ley y otras administraciones también la incumplen. Lo utópico es llegar a eso. Aquí no se ha limpiado ningún barranco. Para unas cosas hay obligado cumplimiento y para otras no. Porque voten en contra de la propuesta no quiere decir que no vayan a cumplir la ley. Francisco González insiste en la propuesta, que es muy concreta. La lee. En ella habla de la necesidad de estudios técnicos, suscribir convenios con todas las instituciones. Las obras derivadas de las aguas de lluvia en este caso no son imputables a otras administraciones sino a ésta. Debemos asumir las nuestras y a su vez demandar a otras administraciones. Que se estudien las prioridades de actuación y si hace falta se demanda a otras administraciones. Que hay imposibilidad para algunos vecinos para pasar por ciertas vías y lo que pedimos es una actuación necesaria. No es porque venga de este lado del pleno y cuando defendemos los intereses del pueblo nos escachan las propuestas. Se somete a votación el dictamen desfavorable de la Comisión Informativa y se obtienen los votos a favor de PSOE y en contra de CC.
En el punto decimoséptimo se trató la propuesta relativa al incremento del transporte urbano que viene prestando TITSA en esta ciudad. Diego Afonso dice que CC trajo una propuesta a raíz de la prórroga del convenio con los taxistas y ésta se rechazó por el PSOE y ahora nos traen esta propuesta en la que la guagua municipal hacía unos recorridos que ahora pretenden que los haga TITSA. ¿Qué va a pasar con los taxistas? Curiosamente los trayectos son los que cubre la guagua de ICODEMSA. Pide que se le explique en qué contexto se hace esta propuesta, porque la que CC había hecho no les interesó y ahora ésta deja fuera y no dice cómo queda el colectivo de taxistas. Jesús Rolo dice que hay un hecho colateral con el tranvía. TITSA no quiere coger más sitios para transporte. Que el transporte urbano de ICODEMSA hoy podría usarse para otras cosas y posibilidades en el municipio aunque dé pérdidas. Esas guaguas podrían hacer las rutas de la Cueva del Viento y las rutas del vino si TITSA asumiera estas otras. O de atención social. Queremos potenciar la actividad de los taxis y nos sentaremos con la cooperativa de taxistas a ver qué proyectos tienen. Diego Afonso dice que la respuesta es “ya veremos”. Lo importante es priorizar el transporte público de los ciudadanos y por eso CC demanda un estudio. ¿Cómo le dices a los vecinos de La Florida, por ejemplo, que ha tenido un lapsus y no los ha recogido en la propuesta? Pide que se quede el tema sobre la mesa para estudiar una propuesta seria e integral, sin dejar ningún barrio fuera por lapsus. Jesús Rolo dice que no sabe cuál es la dinámica para convencer. Que se pongan todos los barrios que haga falta y ya modificaremos todas las carencias. Que lo que hay que hacer es aprovechar y plantearnos a raíz de la aprobación del PGO y luego ver las posibilidades que hay. Diego Afonso dice que esto es una política de parche que no responde a las necesidades. Se somete a votación la propuesta de dejar el tema sobre la mesa a la que vota favorablemente CC y en contra PSOE. Jesús Rolo plantea una enmienda de que se incorporen los barrios que faltan. Francisco Rivero comenta que eso es una chapuza más, el incorporar los barrios que faltan sin un mayor estudio, que esto no es una respuesta seria, porque hay zonas donde deben incorporarse unos vehículos concretos. Lo lógico es hacer un estudio, antes de nada qué proyecto se quiere hacer, un orden de planteamiento. Se somete a votación la enmienda de PSOE y se vota a favor por unanimidad y luego se somete a votación la propuesta con la enmienda y se obtiene también voto favorable por unanimidad.
En el punto decimoctavo se trató de la toma de conocimiento del Decreto 142/2004 de 5 de octubre de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias por el que se declara BIC con la categoría de Conjunto Histórico a la delimitación efectuada en el municipio de Icod. Se propone dejar el tema sobre la mesa y se obtiene voto favorable por unanimidad.
El punto decimonoveno fue una dación de cuentas del acuerdo de la Junta de Gobierno Local adoptado en la sesión del 19 de octubre de 2004, por el que se conoce la sentencia dictada por la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en el recurso contencioso administrativo número 648/2001 interpuesto por la subdelegación de gobierno en S/C de Tenerife. La secretaria explica que el tema se resolvió en la junta de gobierno porque había urgencia, tenían 10 días para comunicar el acuse de recibo. Francisco González dice que no le cuadra la urgencia. Que se está cometiendo de forma general y se están sustrayendo competencias al pleno, con la comisión informativa y con lo Junta de Gobierno. Si la entrada era el 13 de octubre. Al contar con los días esos, teóricamente el plazo era hasta el 27 de octubre y el 19 de octubre hubo comisión informativa. A menos que no fuera así y los cálculos no estuvieran bien hechos. La oposición pide que no se adopte como criterio general sino cuando no quede otro remedio y que siempre se dictamine por la comisión informativa.
El punto vigésimo trató sobre la toma de conocimiento del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno local en relación con el expediente de solicitud de subvención al Servicio Canario de Empleo para la contratación de dos Agentes de Empleo y Desarrollo Local. Francisco González comenta que se hace petición en el mismo sentido que en el punto anterior.
El punto vigésimo primero fue una toma de conocimiento de las resoluciones adoptadas por el alcalde y concejales delegados durante el periodo que va desde el 1 al 31 de octubre de 2004.
En cuanto a temas por urgencia, se trató la urgencia conjuntamente:
El punto primero fue sobre la modificación del nombre y NIF de la Casa de Acogida de El Sauzal, ya que se aprobó el presupuesto y hay que hacer el pago.
El punto segundo trató sobre las ayudas por estudio para el personal del ayuntamiento. Los expedientes se terminaron por la mañana y están todas concedidas incluso las que entraron fuera de plazo. Hay un reconocimiento de crédito porque son del año pasado.
En el punto tercero, sobre APREME, Jesús Rolo comenta que se trata de una propuesta conjunta para pedir subvenciones para construir las dependencias de esta asociación.
A continuación se votaron a favor por unanimidad tanto las justificaciones de urgencia como las propuestas.
El punto cuarto fue la propuesta de CC sobre petición de la auditoría de ICODEMSA. Se justificó porque llegaba tarde. Francisco González dijo que tras la comisión especial de rendición de cuentas y a la vista del informe del interventor sobre pronunciarse respecto a la empresa pública municipal sería conveniente contar con la auditoría de la empresa y facultar al interventor. Que su petición fue denegada en la Comisión Informativa y que sería necesario tener esa auditoría y facultar al interventor para la consecución del expediente y que el pleno cuando vaya a manifestarse tenga a disposición dicha auditoría para hacer el pronunciamiento lo más ajustado posible. Jesús rolo dice que esto provocaría un colapso en la intervención y es un lujo que no nos podemos dar. Que se lleve por el trámite normal. Se somete a votación la urgencia y se obtienen los votos favorables de CC y en contra del PSOE, por lo que decae la propuesta.
El punto vigésimo segundo fue el apartado de ruegos y preguntas:
En cuanto a Ruegos del pleno anterior, ¿???????????? Jesús Rolo dice que aunque no lo recoja el texto del acta da la impresión de que esta contestado el ruego. Maximino Fuentes comenta que algunas actuaciones no se pueden acometer inmediatamente.
En cuanto a Ruegos para este pleno, Juan José Dorta agradece a TITSA el incremento del transporte urbano con motivo de las fiestas de San Andrés.
Jesús Rolo agradece a Faustino Estévez e Isabel García su colaboración en el tema de las rutas del vino, sobre todo por su oposición constructiva y pide ayuda a otros concejales. Se acoge el ruego. Diego Afonso añade que siempre su oposición es constructiva.
Yurena León pide que se revise la señalización de la isla baja en la zona del cruce de La Playa. Se le contesta que será tratada y que todo podría mejorarse. Coromoto Gutiérrez contesta que hay una única señal que tiene inconvenientes.
Mª Carmen Domínguez pide a Maximino Fuentes que se repongan las bandas de retención que se han retirado de algunas calzadas por motivos del arrastre de San Andrés y éste le contesta que se repondrán puntualmente.
Diego Afonso ruega que se tome alguna medida en la zona de Viñátigo, ya que la suciedad y la basura acumulada en el lugar supone un peligro para los vecinos. Juan José Dorta acoge el ruego.
Francisco González dice que no le queda más remedio que pedir que se convoque el consejo de administración de ICODEMSA y se incluya en el orden del día un punto sobre las cartas de anuncio del corte de suministro a algunos vecinos. Si existen cartas de suspensión y si se sigue el procedimiento como marca la ordenanza pues se puede estar incumpliendo la forma. Juan José Dorta dice que no sabe si se llevará en el próximo consejo. Bernardo Martín dice que será el 9 ó 10 de diciembre. Francisco González dice que si no fuera posible, que al menos esté presente el técnico para explicarlo.
Diego Afonso pide a la concejala de Servicios Sociales, que conoce el tema, que haga algo respecto al vecino de la Playa que necesita un cuarto para vivir, debido a que tiene problemas de salud. Que para su familia no es fácil y que lo abordan a cada rato para contarle de este caso. Juan José Dorta dice que se le ha ofertado un lugar y este señor lo ha desestimado.
Diego Afonso agradece de forma irónica el que a su grupo no le llegan las invitaciones para diversos actos. Se le contesta que se hará lo antes posible.
En cuanto a las preguntas del pleno anterior, Jesús Rolo contesta a Mercedes Vera que ya se ha subsanado el problema de los baños del colegio Baldomero.
A Isabel García le contesta que para instalar las banderas del muro del parque del drago no necesitan acuerdo por parte de patrimonio histórico.
A Francisco González le contesta que se sigue estableciendo la descarga en la calle Key Muñoz y la grúa para trabajar en el edificio del Cabildo. Francisco González dice que hay peticiones de los vecinos porque no pueden dormir debido al horario que emplean. Que en cuanto a la grúa, la normativa la pone el grupo de gobierno y que se ha de regular este tema para evitar perturbaciones a los vecinos.
A Francisco González se le contesta que el consejo de administración será en diciembre y se llevará lo de las banderas.
A Francisco Rivero le contestan que no se han convocado sesiones del consejo económico social.
A Diego Afonso le contesta que cuando se concluya el plan se contestarán a las alegaciones.
Francisco Rivero comenta que falta la contestación a la solicitud de las viviendas de ICODEMSA
*En cuanto a las preguntas para este pleno, Francisco Rivero reitera su pregunta sobre cuál fue el baremo usado en la concesión y la relación de personas que obtuvieron las viviendas de ICODEMSA. Se contestará.
*Francisco Rivero pregunta cuándo fue la fecha en que se celebró el último consejo económico y social.
*Isabel García quiere saber qué medidas se van a tomar para resolver la situación de la Policía.
*Francisco González pregunta por qué no se han arreglado los peldaños de la plaza a pesar de que los vecinos insisten.
*Yurena León pregunta para cuándo se tiene previsto tener la ordenanza de tenencia de animales.
Diego Afonso pregunta sobre la propuesta de la adquisición de la imprenta, cómo van las gestiones. Jesús Rolo dice que la propuesta fue hecha por Federico sobre la cesión al ayuntamiento, pero ha habido problemas por ser varios los herederos, pero están abiertos a acogerlos cuando se arreglen esos flecos.
*Diego Afonso pregunta sobre la situación de la ludoteca, que al parecer está en obras y es itinerante. ¿Cuáles son las perspectivas actuales?
*Diego Afonso pregunta si se lleva a cabo algún abordaje en cuanto al cambio de la vía en la calle El Calvario.
*Diego Afonso pregunta por qué Icod no se ha acogido al programa de turismo social.
*Mª Carmen Domínguez pregunta sobre las razones para quitar el cartel indicativo del PIJ. Coromoto Gutiérrez contesta que unos jóvenes lo han arrancado para arrastrarse en San Andrés.
*Constantino Luis pregunta sobre el plan de emergencia, sobre la ITV y la fiesta del Cristo???
*Francisco Rivero pregunta si el PIJ está funcionando, si tiene personal y si se solicitó al Cabildo un dinamizador.
Mª Carmen Domínguez quiere saber qué se piensa hacer con el muro que se ha derrumbado en el camino los lagares. Maximino Fuentes contesta que está pendiente de un informe.
Mª Carmen Domínguez pregunta por qué no se ha abierto la biblioteca de Santa Bárbara durante los últimos meses. Juan José Dorta contesta que están a la espera de formalizar los contratos.
Mª Carmen Domínguez pregunta si se tiene pensado llevar a cabo alguna acción para frenar el deterioro de la obra de Emeterio Gutiérrez Albelo. Jesús Rolo dice que si conoce el legado, que fue restaurado por una escuela taller. Mª Carmen Domínguez dice que conoce el tema por la prensa y si se tiene pensado aceptar la oferta de digitalización hecha por el Organismo Autónomo de Museos y Centros. Jesús Rolo contesta que le ha dicho a doña Videncia Iglesias que le diga hora, lugar y traje pero que ella no lo ha llamado.
*Francisco González pregunta por qué se incomodan tanto cuando se les hacen preguntas, cuando sólo estamos cumpliendo con el mandato ciudadano.
*Francisco González pregunta cuál es el criterio para que se permita contestar en este o en otro pleno siguiente, porque a veces no le permiten a los concejales contestar a lo que se les pregunta.
*Jesús Rolo pregunta cuándo será el pleno de diciembre y si se cambia de fecha puesto que cae el día de los Inocentes.
La sesión ordinaria del pleno se cerró a las 22.10 horas del 30 de noviembre de 2004
