Resumen del pleno ordinario del 28 de octubre de 2003
Camy Domínguez - 28-01-2006 20:30:04 | Categoria: Plenos
La sesión ordinaria del pleno comenzó a las 19.00 horas con un minuto de silencio por la muerte de Tito (padre de Primitivo y ex-concejal del PSOE) y Rufino (padre de Carmen Domínguez)En el primer punto del orden del día se aprobó por unanimidad el borrador del acta de la sesión anterior (30 de septiembre de 2003).
En el segundo punto, relativo a la solicitud a la Consejería de Educación de la dotación de vigilante en el transporte público escolar, Jesús Rolo señala que se está cumpliendo en un 33%. Faustino Estévez señala que ha estado haciendo consultas y se ha informado respecto a que en todo el territorio nacional este servicio estará instaurado completa y obligatoriamente en el 2007 y que incluso se están acortando los plazos, pero que no se ha generalizado debido a la renuncia de la empresa de vigilantes. Pide que se deje el punto sobre la mesa. Jesús Rolo dice que el servicio de vigilantes debe hacerse efectivo en las zonas donde haya mayor peligrosidad. Diego Afonso añade que se está cumpliendo, que en la zona donde hubo un accidente ya hay vigilante y en los transportes de secundaria también. Que se está cumpliendo y bien. Jesús Rolo señala que tiene datos de que eso no está ocurriendo, que la Consejería tiene que exigir a la empresa de vigilantes para que ésta cumpla. CC vota favorablemente a dejarlo sobre la mesa, mientras que el PSOE vota en contra de dejarlo sobre la mesa por lo que habiendo mayoría se vota al punto, obteniendo mayoría del PSOE y abstención de CC.
El tercer punto trató acerca del comienzo de las actuaciones para erigir un monumento a los pescadores de la Playa. Jesús Rolo señaló que tendría que haber un concurso de esculturas, búsqueda de financiación y que no había que cerrarse a ideas. Isabel García preguntó si ese monumento se ubicaría en las rotondas de la nueva vía o en la propia Playa de San Marcos. Jesús Rolo contestó que el proyecto no estaba cerrado, que dependería del planteamiento de la Avenida de Playa de San Marcos. Francisco Rivero plantea el mismo interrogante acerca de si el lugar de emplazamiento del monumento sería la Playa y que convendría para ello tener un diálogo con los vecinos, por lo que añade una enmienda in voce en la que se acoge que debe tenerse en cuenta la opinión vecinal y que el monumento debe estar en la playa y, además, en las rotondas ubicarse un monumento a Icod como ciudad del vino.
Juan José Dorta señala que no hay inconveniente en consensuar la ubicación de elementos alusivos a Icod en esas rotondas y que acogen la propuesta de consenso. Se votó por unanimidad este punto.
El cuarto punto trató sobre la puesta en marcha de la Casa de la Juventud y la solicitud de subvención al Cabildo para la restauración del inmueble. Jesús Rolo señaló que la Consejera de Juventud acepto la ubicación en el antiguo Centro de Servicios Sociales. Que el proyecto se llevaría a cabo con un costo por parte del Ayuntamiento y la mayor parte del costo lo asumiría el Cabildo (en proporción 40/60) y que el proyecto incluye el material interno pagado por el Cabildo. Juan José Dorta comentó que podría determinarse otro lugar de ubicación pero con éste podría llegar a subvencionarse la restauración del mismo, por lo que simplemente era una razón de oportunidad, de aprovechar la coyuntura. Francisco Rivero añadió que la Casa de la Juventud es una necesidad, pero que acondicionaron en su momento la casa de Las Canales y no fue idónea porque las características de la casa no permiten ciertas actividades y que los edificios de patrimonio histórico tienen unas limitaciones, que la infraestructura de una casa de la juventud no tiene nada que ver con ese inmueble, y que a ello hay que añadir las limitaciones del estacionamiento. Además, debería intervenir el Consejo Sectorial de Juventud en la decisión del lugar. Por ello, propone dejar sobre la mesa el tema, porque se requiere el análisis de los jóvenes de las características de esa casa. Jesús Rolo comenta que se ha hecho una oferta al Cabildo de 1500 m2 y que no han contestado nada al respecto, sin embargo esta casa la han visto con buenos ojos, por lo que se prevé hacer en ella una actuación importante. Francisco Rivero señala la necesidad de respetar las construcciones patrimoniales y la de llegar a un consenso con las diferentes fuerzas políticas. Isabel García señala que hay población joven suficiente y que la casa de la juventud debe ser adecuada a las demandas de dicha población. Que otra necesidad es rehabilitar el patrimonio, pero al final ocurre que tenemos una casa rehabilitada pero cerrada. Jesús Rolo añade que es importante que la Casa de la Juventud esté en el centro del municipio y en un lugar patrimonial para que los jóvenes valoren esto y que, además, es una cuestión de oportunidad y que hay que rehabilitarlo. Francisco Rivero comenta que a costa de rehabilitarlo vale todo y que la casa debe dar respuesta a las demandas de la juventud en un futuro. Que debemos planificarlo y que deben ser los jóvenes los que analicen qué tipo de infraestructura quieren. Jesús Rolo señala que hay municipios que tienen más de una Casa de la Juventud. Que Icod puede ser uno de esos municipios, pero que sólo permiten 200 m2 construidos. Juan José Dorta comenta que se han realizado las gestiones oportunas con la consejera y que existe esa oportunidad, y si este lugar fuera insuficiente se podría habilitar otro. Pide que ayuden a conseguir esto. Francisco Rivero señaló que hay que dar contenido al Consejo sectorial de juventud para que sea participativo y concretar ese talante de participación al que siempre se alude. Se procede a votar el dejar el punto sobre la mesa. CC y PP votan a favor y PSOE en contra, por lo que se procede a votar el punto. Se obtiene mayoría de PSOE y abstención de CC y PP.
En el punto quinto se planteó la adhesión de nuestro municipio a la Carta de Ciudades Educadoras (Barcelona, 1990). Jesús Rolo comentó que entre 1990 y 1994 tuvo lugar el debate sobre las actuaciones en municipios y que se trata de favorecer que la ciudadanía participe en temas educativos. Que la tercera reforma consiste en acercar a los ciudadanos la acción política, que en materia de educación lo está soportando. Isabel García quiso saber qué conlleva este compromiso que si no es para beneficiarnos, que hay que hacer una inversión en cultura, puesto que se ha invertido poco en este aspecto, que la política educativa es amplia y que no tendría sentido este compromiso si no beneficia a la población. Francisco Rivero señala que esta moción se ha hecho deprisa y corriendo, puesto que con idénticas palabras (“Estamos situados a la vanguardia de la educación”) se ha recogido en el Puerto de la Cruz, tal como recoge el artículo periodístico que muestra a la corporación, y señala la corrección hecha en la presentación de la propuesta a la comisión informativa (donde debía decir Icod de los Vinos inicialmente decía Puerto de la Cruz). Que hay que ser más creativo y que esto no se quede en un acto simbólico, que se debe constatar en los presupuestos. Jesús Rolo señala que ésta ha sido una propuesta conjunta entre Puerto de la Cruz e Icod y que Icod en muchas cosas está a la vanguardia de la educación (escuelas de música y folklore son pagadas por el ayuntamiento). Que poco a poco se asumirían los compromisos, que se han hecho propuestas educativas importantes, pero otra cosa es que sean atendidas por la Consejería, que el presupuesto es escaso y que hay que depender del Cabildo. Que tienen pensado llevar a pleno la creación de especialidades sanitarias en los institutos de secundaria debido a que contaremos con el Hospital del Norte. Francisco Rivero señala que depende con el cristal con que se mire, que nos interesa nuestro espacio y que hay falta de planificación en algunos aspectos, que no se trata sólo de aspectos simbólicos sino de una política activa con visión de futuro, que depende de la financiación exterior pero también de la planificación. Juan José Dorta pide al pleno que las intervenciones sean más cortas y no tan reiterativas. El punto se aprobó por unanimidad.
En el punto sexto se discutió la propuesta hecha inicialmente por Coalición Canaria sobre proceder a la limpieza y embellecimiento del grupo de viviendas La Candelaria. Dicha propuesta se enmendó a la totalidad el dictamen de la comisión informativa. Francisco Rivero señaló que en los más de 25 años que ha estado en dicho conjunto, se ha ubicado el parque móvil y no se ha tenido en cuenta el entorno, ubicando allí escuelas taller, camiones de basura, entrada y salida de vehículos a gran velocidad, residuos sólidos, no se ha embellecido, todo ello con las consabidas molestias que se ocasiona a los vecinos. Que es inaceptable que las cincuenta familias que allí viven aguanten esta situación. Que hay varios camiones de escombros y la cancha de deportes esta en malas condiciones, la infraestructura municipal permanece sin enfoscar, que si el ayuntamiento no adecenta ese espacio, qué puede exigirse a los vecinos. En dicho lugar se llevan a cabo muchas tareas. Que se procedió al enfoscado y se dejó a medias sin dar una explicación a los vecinos y que una vez que se limpió de hiedra apareció toda la basura que antes estaba oculta, por lo que ahora está peor, porque se les comentó a los vecinos que se acabó el dinero que estaba previsto gastarse. Francisco Rivero exige la retirada inmediata de los residuos sólidos y que no vale la “paciencia” que reiteradamente pide Maximino Fuentes a los vecinos. Que se descubrió una cueva volcánica en la zona y se implantó una escuela taller que actualmente está parada aunque se procedió al vallado. Que es necesario informar a los vecinos. Que hay que señalizar el lugar para evitar atropellos, que sólo existe una eliminación de barreras y dos puntos de luz y que hay que finalizar la obra, que no hay que pedirles a los vecinos que tengan paciencia. Que, además, hay que dar una respuesta a ese tubo volcánico. Que no es de recibo que se haga una enmienda a la totalidad. Que se debe proceder a la limpieza de la zona. Que la respuesta es inadecuada.
Jesús Rolo pide que se estudie con otra mesura las enmiendas a la totalidad y añade que el concejal Maximino Fuentes se reunió con la asociación de vecinos. Que se estaba concluyendo el presupuesto y que en la enmienda se asumen las responsabilidades, porque hay que asumirlas entre todos en el tema de las cuevas, que se le ha pedido un punto limpio al Cabildo y éste ha contestado que está en Buenavista. Señala la inoperatividad del Cabildo al plantear otra escuela taller para esa cueva que allí se produjo una merienda de negros. Dice que no hay que descontextualizar el tema. Juan José Dorta pide a los concejales que sean breves y precisos. Francisco Rivero pide a Jesús Rolo que no sea despectivo respecto a lo de merienda de negros y que nombrarle el tema familiar no es de recibo, que los ataques de ese tipo no vienen a cuento. Se vota al dictamen (con enmienda), aprobando el punto por mayoría del grupo socialista. El resto de la corporación se abstuvo.
En el punto séptimo se aprobó por unanimidad la propuesta de Coalición Canaria de proceder al inicio de los trámites para dotar de ordenanzas locales que establezcan el código de conducta para el buen uso de la Playa de San Marcos y su entorno. Francisco González señaló que éste es un compromiso con el pueblo de Icod. Juan José Dorta lo acoge positivamente y pide que los usuarios de la playa eviten llevar allí a sus perros.
El punto octavo trató la propuesta de CC sobre la solicitud de incoación de expediente para adoptar las medidas necesarias para que la Playa cumpla los criterios determinados por la Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor. Dicha propuesta fue dictaminada en la comisión informativa. Francisco González pide aclaraciones sobre si lo que se va a votar es el contenido del dictamen y sobre cómo serán los turnos de intervención. Juan José Dorta aclara que comenzará el ponente, por lo que Jesús Rolo le cede el turno. Francisco González lamenta que no se sumen a una petición lógica que lo que busca es proteger la Playa. Que todos los días del año se deben tomar medidas para no perder el reconocimiento de la bandera azul y que hay que aumentar la frecuencia de limpieza en la zona a riesgo de perder dicha distinción, que hay que aspirar a otro tipo de reconocimientos, además de la bandera azul. Que no se trata de una propuesta demagógica, que esta vez la enmienda a la totalidad ha sido desafortunada, porque cuando hay competencias éstas no se asumen. Que en la Ley de costas se recogen las obligaciones de los municipios en esta materia. Jesús Rolo comenta que se están haciendo cosas en la playa de las que no se dice nada hasta que no se hagan realidad, que la bandera azul no es la panacea, que le gustaría por ejemplo tener una Q de calidad. Isabel García señala que reconoce que se hacen cosas. Que no se puede argumentar ya que la bandera azul no es suficiente y explica qué simboliza exactamente la bandera azul. Dice que la Comunidad Europea ya no subvenciona lo de la bandera azul porque no le parecen adecuadas las medidas que usa el organismo que las concede. Que sólo se mide el estado del agua en el momento de la muestra. Que la Playa no debe quedarse a la cola sino prepararse para obtener otras certificaciones. Francisco Rivero añade que la finalidad no está en sólo tener una bandera azul y que el expediente de concesión de la misma es una barbaridad, que muchas cosas hay que mejorarlas, puesto que durante dos meses de verano no hubo socorristas y luego están la ubicación de la chatarra, la carencia de eliminación de barreras (se refirió a la falta de una baranda en la rampa de acceso a la arena), la carencia de ordenanzas para la regulación del uso de la playa, etc.
Jesús Rolo aclaró que se hacen dos tomas de muestras del agua aleatorias por parte del Servicio Canario de Salud. Juan José Dorta señala que la bandera azul ha sido algo positivo. El dictamen se aprobó por mayoría del grupo socialista. CC votó en contra y se abstuvo el grupo mixto.
En el punto noveno se debatió la propuesta de CC sobre el inicio de expediente para proceder a la mejora y ampliación de las instalaciones del actual cementerio de La Vega. Esta propuesta fue enmendada a la totalidad por el grupo de gobierno. Diego Afonso aclaró que las propuestas que se traen a pleno por su grupo surgen del contacto con los vecinos y que respecto al cementerio de La Vega, que sufre actualmente de abandono, los vecinos están realizando el esfuerzo para recoger fondos por lo que este es un detalle sencillo hacia ellos, puesto que simplemente se trata de llegar a un consenso entre vecinos, ayuntamiento e iglesia. Señala que la enmienda del grupo de gobierno realmente no enmienda nada, pues deja fuera el detalle de la participación ciudadana. Pide a los del grupo de gobierno que, si carecen de ideas, que dejen de hacer de “perro del hortelano”, que se limiten a hacer una enmienda de adición y una propuesta conjunta si es que la fórmula que procede es un convenio. Jesús Rolo dice que su grupo va a tener que enmendarlo todo, porque en cuanto la oposición se entera de una reunión de uno de los concejales del grupo de gobierno con los vecinos, corre a “apuntarse el tanto”, que son ganas de aparentar. Diego Afonso aclara que en su grupo son serios y no vienen a “apuntarse tantitos”, sino que se reúnen con los vecinos y en consecuencia redactan las propuestas, por lo que exige un respeto personal y político. Jesús Rolo señala que da esa sensación. Juan José Dorta pide a los concejales que no se descalifiquen entre sí en términos personales. Que ésta no es una enmienda baladí sino que tiene que ser un convenio con el obispado. Isabel García señaló que éste es de los pocos cementerios que están en manos del obispado. Pide que para que el obispado sea más receptivo que se vaya con las ideas claras. Juan José Dorta dice que no ha hablado con el obispado pero según los vecinos hay predisposición por parte del obispado a ceder las instalaciones. Isabel García señala que el representante del Obispado es el párroco de La Vega. Juan José Dorta señala que tendrá una reunión con el párroco lo antes posible. Diego Afonso señala que debe ser una enmienda de adición in voce, con lo cual se presente como propuesta conjunta y así se hace de hecho y toda la corporación vota favorablemente.
El punto décimo trató sobre la propuesta inicial de Coalición Canaria de iniciar el expediente para confeccionar un plan de marquesinas para todo el municipio. La propuesta resulto enmendada a la totalidad en la comisión informativa por el grupo de gobierno. Diego Afonso comentó que hace más de trece años que esta actuación está pendiente y que no procede que en la enmienda se diga que la administración competente debe elaborar el plan de marquesinas porque, de acuerdo a la Ley de Bases, la administración competente en este caso es el ayuntamiento y que dicha enmienda vuelve a dejar fuera la participación de los vecinos. Que una enmienda como esta nos deja en vergüenza ante las administraciones por lo que sugiere que se haga una enmienda de adición para que el proyecto sea de forma cofinanciada.
Juan José Dorta dice que defiende a los compañeros concejales de otras legislaturas por sus competencias. Jesús Rolo añade que se ha trabajado con la colaboración ciudadana y que hay municipios en los que el Cabildo ha hecho marquesinas, que debe tratarse a todos por igual. Diego Afonso señala que eso depende de la capacidad negociadora el que se hagan más proyectos en otros municipios y que las propuestas deben ser viables para poder negociar con otras administraciones. Jesús Rolo redefiende diciendo que lo de la capacidad negociadora lo ha dicho Diego Afonso. Se votó a la enmienda in voce hecha por Diego Afonso, obteniendo el voto favorable de CC y PP y desfavorable de PSOE por lo que se procedió a votar el dictamen de la comisión informativa (enmienda a la totalidad del PSOE) en que CC y PP se abstuvieron y el PSOE votó a favor.
En el punto decimoprimero trató sobre la solicitud a las instituciones para adoptar las medidas oportunas para establecer un servicio o programa de ayuda a enfermos mentales transitorios. Jesús Rolo felicitó a la concejala de Servicios Sociales por su sensibilidad. Diego Afonso reiteró esta felicitación y añadió que había estudiado la propuesta, llegando a la conclusión de que en ella se mezclan distintos colectivos en un mismo saco, por lo que es un atrevimiento que se mezclen personas con perfiles tan variados cuyo tratamiento, por el hecho de ser transitorios, se incluye en el ámbito sociosanitario, concretamente en la atención primaria. Que esta petición no es operativa ya que las instituciones ya actúan en este ámbito. Por ello, invita a los grupos a dejar el expediente sobre la mesa puesto que en el municipio existe el Consejo de Salud de Zona cuya comisión técnica debe particularizar esta situación. Juan José Dorta manifiesta que no entiende lo que Diego Afonso comenta, por lo que éste procede a repetir la explicación diciendo que la propuesta tal como está formulada no va a prosperar, por lo que propone dejarla sobre la mesa. Isabel García, por su parte, dice que no entiende la propuesta del grupo de gobierno. Jesús Rolo comenta que se realiza para paliar la existencia de vacíos en cuanto a la prevención de estas problemáticas. Isabel García señala que no se puede considerar enfermo mental a una persona que pierde un familiar y que no entiende la propuesta. Jesús Rolo señala que la intención es actuar en espacios desatendidos por otras instituciones y que a los que sufren un shock después de un accidente sí se los puede considerar así. Diego Afonso señala que la creatividad es buena pero no disparando cada cual para su lado. Que en este aspecto hay tres marcos de actuación, que se necesita mayor rigurosidad y mayor diversidad. La propuesta obtuvo voto favorable por parte del grupo de gobierno. CC votó en contra y el PP se abstuvo.
En el punto decimosegundo se debatió la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles. La propuesta fue enmendada por Ramón Socas, el propio concejal que la propuso inicialmente y según él, en 1997 se hizo la última revisión de este impuesto y está por debajo del mínimo. Han pasado ocho años sin incrementarlo y ahora se va a pasar del 0’4 al 0’5 con lo que sería un 25 % compensado con el incremento de la inflación. Pero habrá bonificaciones del 30 % para familias numerosas, entre otras. Francisco González dice que no entiende cómo se enmiendan su propia propuesta y lo venden mal ya que se trata simplemente de una subida de impuestos. Que se trata de una propuesta distinta. Que si es un mandato legal habrá que asumirlo, pero que hay que sacarle el jugo a la ley, ya que hay otro tipo de bonificaciones entre el 50% y el 90% que no se aprovechan por lo que se está suprimiendo parte de la ley, puesto que en titulares de familia numerosa cabe hasta un 90%. Señala que no se acogen a las previsiones legales que la ley prevé para nuestros ciudadanos, que se están subiendo los impuestos de forma descomunal y quiere saber cómo se les va a explicar esta subida a los vecinos. Este punto se voto favorablemente por parte del PSOE. El resto de los concejales se manifestó en contra.
El punto decimotercero abordó la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre vehículos de tracción mecánica. La secretaria procedió a leer una enmienda parcial del grupo socialista. Francisco González señaló que no entendía el hecho de aplicar una tarifa del 1’5 y propone dejar el expediente sobre la mesa. El interventor especifica la tarifa para cada uno de los vehículos según su potencia. Francisco González señala que no se están asumiendo las competencias, que pasan el rodillo que esta subida es descomunal, ya que supera el 20%. Diego Afonso señaló que debe haber una mejora sustancial en un pueblo cuando se suben los impuestos de esta manera y aquí no está justificada. Que ciudades como La Laguna subieron un 5,12%. Ramón Socas aclara que no es del 20% sino del 10% y que la última modificación fue en el 2001 y ésta será en el 2004. Se procede a aprobar la enmienda de Ramón Socas con el voto favorable del PSOE. CC se manifiesta en contra. En cuanto a la propuesta PSOE votó a favor y CC en contra.
En el punto decimocuarto se trató la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa de recogida de basuras. Ramón Socas señala que la última revisión al respecto fue en el 2001 y el crecimiento real ha sido del 0,5%. Diego Afonso señala que la subida en el impuesto de basuras va aparejada a una mejora en el servicio pero no aprecia la diferencia y que no responde a la subida del IPC, puesto que se multiplica por cinco. A este punto el PSOE voto a favor y el resto de los concejales en contra.
En el punto decimoquinto se trató la ratificación de la resolución del 6 de octubre relativa a la contratación de personal para la ejecución del proyecto “Actuaciones en el entorno rural 2003”. Constantino Luis quiso saber cómo se hace la selección de personal, quién la hace y con qué criterio. Jesús Rolo señala que el INEM manda los perfiles, que ellos son los receptores de trabajadores. Constantino Luis añade que hay gente contratada de La Guancha. Jesús Rolo aclara que ello se debe a que la oficina de empleo es de carácter comarcal. Vota a favor el partido socialista y el resto se abstiene.
En el punto decimosexto se trató la propuesta inicial de CC respecto a la solicitud de convocatoria del consejo de administración de ICODEMSA. Esta propuesta resultó enmendada en la comisión informativa. Francisco González señala que el 2 de septiembre en El Día se publico una noticia acerca del convenio con la empresa de ofrecer un ticket gratuito a los turistas con una ruta turística guiada por personal cualificado. El 9 de septiembre CC pidió información respecto a ese acuerdo con la empresa y no se le ha dado, así como tampoco se respondió a las preguntas que sobre el mismo tema se formularon en el pleno de septiembre. Las peticiones han sido reiteradas y desde el 1 de agosto no se ha celebrado ningún consejo de administración, por ello se ve en la obligación de requerir al pleno que se convoque el consejo de administración tal como recoge la ley. Pero señala que se ha enmendado a la totalidad la propuesta y que en la última reunión que celebró lo único que se hizo fue subirle el sueldo a Bernardo Martín a unas 800.000 ptas. y según la ley debe haber un consejo de administración cada mes, que en octubre tampoco se ha celebrado por baja de la secretaria. Pero esto no tiene justificación, pues debería asumir la secretaría la misma secretaria de la corporación. Jesús Rolo pide que se estudie la nómina del concejal Bernardo o de lo contrario lo llamará mentiroso. Que es fácil criticar la gestión estando en la oposición. Que la convocatoria de la junta de ICODEMSA ha venido marcada por una serie de circunstancias. Juan José Dorta pide mesura debido a que los concejales se han alterado y a Jesús Rolo que retire el término mentiroso y éste se retracta. El grupo socialista votó a favor y CC en contra. El PP se abstuvo.
El punto decimoséptimo trató la designación de un representante del ayuntamiento en la Asociación Española de Ciudades del Vino (ACEVIN). Juan José Dorta señaló que en esta asociación él podría ser representante por ser presidente de la corporación. Francisco González señaló que debemos sumarnos a iniciativas de este tipo pero que los socios colaboradores deberían ser los que decidan quien los represente. Propone una enmienda a la totalidad in voce para que el titular sea Faustino Estévez y el suplente sea nombrado por el pleno tras la propuesta del consejo sectorial. Que se constituya una comisión de los tres grupos políticos y que según la ley el titular puede ser un miembro del pleno pero el suplente puede ser ajeno al pleno. Juan José Dorta señala que ya hay una trayectoria previa, que no es tan fácil entrar en ACEVIN y que hay unos requisitos para ello. Que es la representación que el pueblo ha elegido. Que Faustino Estévez puede ponerse como segundo suplente. Francisco González señala que ésta es una posibilidad de involucrar al sector. Jesús Rolo comenta que es necesario que las asociaciones apoyen los proyectos. Se votó a favor de la enmienda y a la propuesta por unanimidad.
En el punto decimoctavo se trató por urgencia la propuesta conjunta de los representantes de los ayuntamientos de La Guancha, San Juan de la Rambla e Icod de los Vinos de nombramiento de consejeros en la Junta de Gobierno de BALTEN. La urgencia y la propuesta fueron aprobadas por unanimidad plenaria.
El punto decimonoveno consistió en una toma de conocimiento respecto a la resolución de nombramiento de alcalde accidental durante el periodo del 14 al 16 de octubre a favor de Jesús Rolo.
El punto vigésimo fue una toma de conocimiento sobre la resolución de nombramiento de alcalde accidental desde el 6 al 16 de agosto en la persona de Maximino Fuentes.
El punto vigésimo primero fue una toma de conocimiento acerca de la resolución por la que se avocan las competencias de Elena Fajardo en el periodo del 7 al 12 de octubre.
El punto vigésimo segundo consistió en una toma de conocimiento sobre la resolución por la que se avocan las competencias entre el 15 y 18 de octubre de Maximino Fuentes.
El punto vigésimo tercero fue también una toma de conocimiento acerca de la resolución por la que se avocan las competencias de Carmen Casilda Hernández durante el periodo del 19 al 26 de octubre.
El punto vigésimo cuarto asimismo consistió en una toma de conocimiento de la resolución por la que se avocan las competencias de Ramón Jesús Socas desde el 19 al 26 de octubre.
El punto vigésimo quinto fue también una toma de conocimiento respecto a la resolución de avocación de competencias de Coromoto Gutiérrez del 3 al 8 de septiembre.
El punto vigésimo sexto fue una toma de conocimiento respecto a la resolución de avocación de competencias de Jesús Rolo del 5 al 31 de agosto y de Elena Fajardo del 10 al 25 de agosto.
El punto vigésimo séptimo fue una toma de conocimiento sobre las resoluciones adoptadas por el alcalde y concejales durante el periodo del 1 al 30 de septiembre así como en el mes de agosto.
El punto vigesimoctavo estuvo dedicado a ruegos y preguntas. En el apartado de ruegos, se hizo alusión a las recientes defunciones de familiares de los concejales, así como de otros vecinos del municipio. También se felicitó al concejal José Alberto Ruiz por su reciente paternidad. En el apartado de preguntas Francisco Rivero comentó acerca de las diversas vías existentes para dar a conocer la actividad municipal, que, por otra parte, es una información plural. Estas vías pueden ser la revista Pelicar, que no recoge un porcentaje real de participación de las diversas fuerzas políticas, ya que no se ve representado en ella el conjunto de la población. También señaló las necesidades de un espacio adecuado para los grupos de CC y de PP en el ayuntamiento. Además, comentó que, al igual que lo ocurrido con la papeleta que el grupo de gobierno repartió por el municipio, la página web municipal, pagada con dinero de todos, no está siendo neutral, ya que en la foto aparece toda la corporación, sin embargo el resumen de los cien días sólo recoge las actuaciones del grupo socialista y no las de los otros grupos. De los concejales aparece sólo la foto de los del grupo de gobierno, unos con referencias al currículum y otros no, mientras que de la oposición apenas el nombre.
Diego Afonso señaló que para evitar la interpretación negativa de las cuestiones que se plantean, que era necesario centrarse y contestar a las mismas. Que agradecía la colaboración de los trabajadores del ayuntamiento y que por qué no se le había pasado al grupo de CC las invitaciones hechas a la corporación (por ejemplo, la inauguración de la escuela de música) si la corporación incluye a todos los concejales.
Isabel García se refirió a la limpieza del alcantarillado en la calle El Amparo, ya que el arrastre de materiales que llega a la calle San Sebastián ocasiona molestias a los vecinos en los días lluviosos. Maximino Fuentes contesto que, a excepción de la ubicada cerca del ex-convento, las demás alcantarillas estaban limpias. Isabel García también comentó acerca del charco que se forma en la bajada del Barranco Preceptor, señalando la necesidad de tomar medidas para evitar molestias a estudiantes y vecinos cuando llueve, a lo que Maximino Fuentes contestó que se ha contactado con el Cabildo para tratar el tema.
Faustino Estévez se refirió a los cortes en el abastecimiento de agua y a los porcentajes de cada uno (desalación, etc.) a lo que Bernardo Martín contestó que existen 3 plantas de tratamiento y cubren un 50% en cuanto a población y añadió que los cortes de agua no se producen en los barrios, mientras que en el casco se arreglaban sobre la marcha. Que en Campino desde hace 5 meses no hay cortes, únicamente el problema está en que cuando hay un corte de fluido eléctrico se corta también el de agua.
Francisco Rivero hizo referencia al acceso al entorno del Drago, puesto que en la revista Pelicar se había señalado que la creación del aparcamiento iba a resolver el problema de estacionamiento de guaguas de turismo, pero actualmente la situación se ha agravado, ya que las guaguas no paran debido al caos que tiene lugar en la zona. También habló del tonelaje de los vehículos que pasan por la zona, así como de la rotonda existente en ese espacio.
Diego Afonso se refirió a la vigilancia del Drago y si figuraba partida para ello en el presupuesto. También quiso saber acerca de la tirada y el presupuesto por cada número de la revista Pelicar
Constantino Luis preguntó acerca del uso que se estaba dando a los vehículos oficiales tras la jornada laboral.
Yurena León quiso saber en qué fecha concreta se comenzarían a usar los contenedores de plásticos y otros para la recogida selectiva de residuos.
Diego Afonso preguntó cuándo podría conocerse el PGO.
Isabel García preguntó sobre los programas que están teniendo lugar en los centros culturales, así como las actividades programadas que se están llevando a cabo en los polideportivos. También quiso saber si las obras del mercadillo de Santa Bárbara estaban terminadas.
Se levantó la sesión plenaria a las 22.35 horas del 28 de octubre de 2003
Comentarios (0) - Referencias (0)
