RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL 26 DE OCTUBRE DE 2004
La sesión dio comienzo a las 19.00 horas.
El primer punto del orden del día consistió la aprobación de los borradores de las actas los plenos del 18 y 28 de octubre de 2004. Isabel García hizo alusión a algunos fallos que ella misma había detectado de la lectura. Mª Carmen Domínguez pidió también que se corrigieran una serie de errores formales y de contenido que también ella había detectado. El acta se aprobó por unanimidad.
El segundo punto trató sobre la solicitud al cabildo de rehabilitación y acondicionamiento de las vías públicas de este término municipal que son de su competencia. Francisco Rivero comentó que todas las vías son importantes para las personas mayores (que fueron las que en definitiva propusieron esta moción en el pleno de mayores). Pero se aprovecha cualquier coyuntura. La mejora de cualquier vía es importante pero lo propuesta no se ajusta al contenido del pleno de mayores. Salieron allí zonas concretas, vías por donde pasan mayores, y hay acuerdos, sobre todo en la zona del centro de mayores. Y el grupo de gobierno utiliza el pleno de mayores y CC apoya esta propuesta, pero cree que hay muchas vías municipales en mal estado. Que hay que demandar a otras administraciones y no se pueden dejar aspectos por dejadez. Se utiliza el pleno de mayores para seguir con esa estrategia. Las peticiones pueden caer en saco roto si no hay prioridades. Que está de acuerdo. Que el hecho de que se mejoren todas las vías del cabildo lo ha puesto Ana pero se ha camuflado una demanda que no era explícitamente para vías del cabildo. Hay otras vías con necesidades urgentes y acuerdos plenarios que no se han ejecutado.
Isabel García dice que la intención le parece justa y la va a apoyar porque sale de los representantes de mayores. Pero que es más efectivo concretar qué vías y se dijo ya en la Comisión Informativa, porque no todas las vías del cabildo están en mal estado. Que se envíen en concreto. En otros plenos se ha solicitado la de la playa y otras concretas y ahora pedir en un sentido tan amplio le parece que no es conveniente. Pero lo va a apoyar porque le parece que es de justicia. La propuesta se aprueba por unanimidad.
En este momento entra un grupo bastante amplio de representantes de la Policía Local de paisano y ocupan asientos entre el público presente.
El tercer punto del orden del día trató sobre la propuesta de reiterar la solicitud a la Consejería de educación para la creación de un “Equipo Zonal de Tutorías de Jóvenes”. Diego Afonso dice que la propuesta debe abarcar los distintos municipios de la Comarca y no se especifica la ubicación con claridad ni si la propuesta se ha consensuado con concejales de educación de los distintos municipios. Tampoco si hay destinado presupuesto y otros interrogantes que pide que el proponente pueda aclarar. Isabel García dice que ya salió algo de esto en la legislatura pasada. Pide que se hiciera llegar a los municipios desde San Juan de la Rambla hasta Buenavista y el Tanque. Jesús Rolo explica que esto está prácticamente aprobado. Que quiere cerrar el convenio. Que las instalaciones las pondrá en el ayuntamiento y que la coordinadora ha estado en Icod y se le va a ofertar la escuela de Los Faroles por su cercanía al vivero municipal. Que se pondrán a disposición esos colegios. Que existió en la Guancha y se cerró porque no había suficientes alumnos, pero en Palo Blanco se está haciendo una labor impresionante. Cuando esté aprobado por la consejería se notificaría a los municipios tal como pide Isabel García. Que los orientadores de la Comarca han promovido la petición y el compromiso económico del ayuntamiento es poner a disposición las instalaciones de ese colegio. Diego Afonso dice que ha habido un proceso, la consejería lo pone en marcha y el lugar se acepta. Pregunta si se va a poner en marcha en este curso. Jesús Rolo contesta que sí. La propuesta se aprueba por unanimidad.
En el punto cuarto se debatió la propuesta de creación y puesta en marcha de la gratuidad de los libros de texto y materiales curriculares. Diego Afonso comenta que la propuesta se acerca a los planteamientos del grupo de CC. Si ha sido fruto de debate y consenso en los consejos escolares y si eso supondría perder las partidas presupuestarias destinadas a las familias necesitadas. Isabel García pide que se especifique que es material curricular, si incluye desde los libros de texto hasta los bolígrafos, porque todo el material es imposible de asumir y si la propuesta es de no discriminación por qué se aplica en los centros públicos. Que se debería fomentar en todos los niveles de la educación obligatoria. Jesús Rolo comenta que es el proyecto al que hay que llegar. Que material curricular no se refiere a lápices sino a material informático (CDs y demás). Que hay un trabajo intenso desde el Consejo Escolar de Canarias y desde el estado para que estas propuestas salgan adelante. Que se llevarán a cabo con presupuestos del estado y del gobierno autónomo y se aplica en centros públicos porque las mayores penurias económicas precisamente se pasan en los centros públicos que en los concertados o privados. Se somete a votación y se aprueba por unanimidad.
En el punto quinto se trató la toma de conocimiento del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de aprobación del proyecto de ampliación o prórroga de la Escuela Taller “El Lomo”. Francisco González comenta que a este pleno o al grupo de gobierno no le interesan las competencias o el carácter soberano del pleno. Que se utilizan puertas para sustraer de las declaraciones que deben ser del pleno. Que este tipo de acuerdos deben ser tomados por el pleno y vienen aquí como tomas de conocimiento. Así lo dice en el artículo 22.2 e y n de la Ley de Bases. Que este expediente queda en evidencia pues queda una declaración plenaria que tuvo que tomarse deprisa para que el expediente no se archivara. Que se les apercibió por el interventor el 21 de septiembre de 2004, que pidió en la junta de gobierno que se dejara sobre la mesa para poderlo fiscalizar. Que el alcalde pretende iniciar expediente que le compete al pleno. Que en cuanto al expediente de la escuela taller La Florida se remitió al Servicio canario de Empleo y este contestó sobre las deficiencias del trámite administrativo, ya que se necesitaba un acuerdo plenario (fax del 30 de abril de 2004), que de no ser así se archivaría el expediente. Se intenta quitar protagonismo al pleno y apuntarse tantos que no tienen sentido. Al pleno le corresponde hacer las declaraciones plenarias y esto viene como toma de conocimiento. Que plantea una enmienda a la totalidad para no sustraer al órgano que tiene competencia para que los proyectos sean efectivos. Su enmienda dice “que por el pleno y tras los informes técnicos y fiscalización se lleve a cabo la viabilidad del proyecto”. Se procede a votar la enmienda y se obtiene el voto favorable de CC y contrario de PSOE.
En el punto sexto se trató la toma de conocimiento del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local con relación al expediente Taller de Empleo “La Florida”. Francisco González comenta que da por reiteradas las manifestaciones hechas anteriormente respecto al taller El Lomo. Que hay irregularidades en el expediente del 23 de septiembre y que los expedientes pueden no prosperar por no estar hechos convenientemente. Que se han sustraído las competencias al pleno y han intentado subsanare se defecto con un escrito al gobierno autónomo en el que se habla de un acuerdo de la Junta de Gobierno. Que el interventor pidió dejar el tema sobre la mesa para su fiscalización. Que propone una enmienda a la totalidad en idénticas condiciones que la anterior. Isabel García dice que le sorprendió el desarrollo del expediente por las insistencias del Servicio Canario de Empleo y del interventor. Que leyendo el expediente se insiste en que se deje sobre la mesa por no estar el informe de fiscalización. Que le preocupa que no se apruebe y que se considere. Que no es que no se conceda sino que no se está haciendo bien el trámite. Carmen Casilda Hernández dice que ambos proyectos están aprobados. Francisco González le dice que no se entera. Que no tiene sentido hacer las cosas mal. Que no sustraiga las competencias del pleno. Que se ha traído por la puerta falsa, que la competencia ni es del alcalde ni de la Junta de Gobierno. Carmen Casilda Hernández contesta que ha entendido bien a Francisco y a Isabel. Francisco González añade que entonces es que ha entendido que se ha sustraído las competencias al pleno. No hay respuesta. Se somete a votación la enmienda y se obtienen los votos a favor de CC y en contra del PSOE.
En el punto séptimo se trató la propuesta de CC de comparecencia ante la corporación de la concejala Candelaria Coromoto Gutiérrez Afonso. Francisco Rivero comenta que ésta es una figura más de las acciones de control de las funciones de gobierno. Que llevamos un año y medio de legislatura y queremos conocer la incidencia que está habiendo en la población juvenil. Que por las declaraciones de abandono hechas por Candelaria Coromoto Gutiérrez, es necesario un análisis profundo de las políticas de juventud. ¿Qué ha hecho la concejal en cuanto a programas, acciones, etc. destinados a juventud en esta legislatura? Que cree que las carencias son importantes. Que va a detallar algunos aspectos y espera que comparezca para conocerlos en profundidad. En primer lugar, hace unos nueve meses que se aprobó el consejo de juventud, donde la población joven actuaría como interlocutores con la administración. Luego en cuanto al proyecto de dinamización juvenil, que explique los proyectos uno a uno, que se requieren políticas muy serias de cara a los próximos años, en cuanto al asociacionismo, foros de debate, puntos de encuentro desde adolescentes a los que tienen incluso más de 30 años. Que la partida de juventud en los presupuestos no supera los 6.000 euros. Que puede reconocer que es la única de los concejales que está a tiempo parcial y con escasos recursos. Que eso es lo que dice la oposición, que no sabe si ella estará de acuerdo y lo plantea a su vez dentro del grupo de gobierno. Tampoco sabe si se plantea la importancia de la juventud, que la de ella es una concejalía secundaria y no se “está cogiendo el toro por los cuernos”. Que sólo se plantea fiesta, fiesta y más fiesta. Que en la web hay un artículo en materia de drogadicción y procesos de reinserción. Que en ningún momento en ese artículo firmado por Ana María Pérez se plantea la finalidad real, que no es sólo actividades de ocio. Que el personal de una concejalía para llevar a cabo un proceso de dinamización está bajo mínimos y no cree que lo rebata. Que lo que está haciendo no tiene nada que ver con ese proyecto social que defienden. Que la casa de la juventud qué actividades lleva a cabo y las condiciones que tiene. Que los jóvenes no van allí, pero cuál es el motivo, qué ocurre con esa casa. Que ahora se pretende regenerar otra estructura y duda que la idea haya surgido de Coromoto Gutiérrez. Que ese lugar no reúne las condiciones ni es el lugar adecuado. Pero lo que prima es la posibilidad de reacondicionar esa infraestructura. Que no se prioriza la idea de la juventud. Es decir, que hay falta de presupuesto, de personal, de proyecto en materia de juventud y funciona de espaldas a este colectivo, porque no se cuenta con los jóvenes ni se activa el consejo sectorial de juventud, el proceso asociativo tampoco cuenta con un proyecto adecuado. Los hechos irán aclarando cómo se paren las cosas. Deben crearse para generar autonomía, no para controlar. Los colectivos juveniles están dejados de la mano. Que espera que la concejal comparezca y espera que aclare los interrogantes. Isabel garcía dice que la propuesta trata de aprobar o no la comparecencia de la concejal y que la va a apoyar por la salud de la gestión municipal. Que un concejal domina su materia y ella cree que Coromoto Gutiérrez tiene la capacidad de dominarla. Se somete a votación el dictamen de la Comisión Informativa, consistente en “no estimar la comparecencia”. El PSOE votó a favor y CC y PP en contra, con lo cual no se estima la comparecencia.
En el punto octavo se trató la proposición relativa a la contratación de D. José Lorenzo Masa Hernández. Diego Afonso plantea una enmienda in voce. Dice que se trata de un buen trabajador, dentro de las personas con discapacidad, pero el expediente cuenta con informes negativos de todos los órganos de la corporación. Su enmienda es en el sentido de incorporar en la propuesta lo que recomienda el diputado del común y que otros trabajadores con sus características se incorporen también a este tipo de puestos. Que es un momento oportuno para incluir en el mercado de trabajo a las personas con discapacidad. Juan José Dorta dice que habría que estudiar ese tema porque se puede limitar el acceso a otras personas y puede que este trabajador pierda su posibilidad de acceso por lo que pide que se retire la enmienda. Isabel García reconoce que José Lorenzo Mesa hace un buen servicio y ojalá más gente tuviese esa posibilidad. Que todos los informes son desfavorables o tienen reparos. Pregunta si en otros municipios pasa lo mismo que aquí y si esto es frecuente. Que si se le va a negar por ello el que entre a trabajar. Solicita que se estudie detenidamente la propuesta de diego Afonso. Se somete a votación la propuesta y se obtiene unanimidad.
En el punto noveno se trató la proposición de CC sobre la Policía Local. Francisco González se queja de que estamos entrando en una dinámica de hacer propuestas sin debate político. Que nos e trata sólo de hacer propuestas sino de someterse a fiscalización. Que no se puede sustraer al pleno sus competencias sin ponerse colorados. Que a qué obedece ese silencio. ¿El que calla otorga? ¿Tenemos razón? Que va a empezar a leer la propuesta por si alguno no la conoce y pide paciencia. Que si no hay debate por lo menos que se conozca la propuesta. Juan José Dorta aclara que ya el grupo de gobierno conoce la propuesta. Francisco González contesta que mejor, pues así va más rápido. Lee la propuesta resumiendo sus puntos más importantes y lo que se trata en cada capítulo. La ley dice que es precisa una ratio de 1,8 policías por cada 1000 habitantes. Francisco González comenta que ha habido denuncias por parte de CC en cuanto a vehículos, condiciones de trabajo, edificios, retirada de confianza de la concejala. Que la ley obliga a los responsables públicos a dar soluciones a este asunto y a una respuesta política dentro de este marco legal. Que es bueno a la vista de los cambios de concejales, por si ha habido cambios por cuestiones de talante. Isabel García comenta que está detallado todo lo que hay que hacer para mejorar las condiciones de la Policía Local. Que hay que darle una respuesta inmediata. Que le da vergüenza cuando le preguntan fuera del municipio qué ocurre con nuestra policía local. Que se hace pública la precariedad de la atención hacia ellos. Que si es por voluntad del grupo de gobierno y del concejal, que se sienten y tomen acuerdos por el bien de los miembros de la policía local. Pide que el responsable deje claro lo que hay en este pleno. Maximino Fuentes comenta que justificará el voto a favor del dictamen. Que no le gusta polemizar. Que está trabajando despacio y consensuando. Que está en buen camino y en corto espacio se podrá comprobar que así es. Que tuvo una conversación privada con Francisco González y le pidió que no intentara politizar este tema. Francisco González pregunta cuál es el sentido del voto y en qué sentido es el informe de la Comisión. La secretaria aclara que en la comisión del 19 de octubre el dictamen es desfavorable a la propuesta. Francisco González pregunta si es que entonces van a votar en contra de la propuesta. Si no se someten a la fiscalización necesaria. Si es que están tan sobrados que no tienen a bien recoger las sugerencias positivas de la existencia de un marco legal para la actuación. Que si están votando, además, en contra de un reglamento de policía. Que parece una inercia de cerrar los oídos a respuestas positivas. Que Maximino Fuentes y el señor alcalde se equivocan. Nadie quiere asumir sus funciones sino sustraer al pleno sus competencias. Que no se está politizando este tema. Que Maximino Fuentes es el primer teniente alcalde de esta administración, que busque otros argumentos para ganar tiempo. Que lo que se le está pidiendo es que se ponga las pilas. Que ha habido tiempo suficiente para conocer las necesidades de la policía. Que la pelota está en su tejado. Que está bien el talante de sentarse y dialogar pero que tome decisiones, que no se trata de propuestas demagógicas. Que a lo mejor es que desconocen el marco legal. Que no estamos haciendo política sino transmitiendo lo que piensan los vecinos. Que les estamos echando un guante y se está generando alarma social, pues ésta es una situación critica que necesita solución urgente. Maximino Fuentes dice que no quiere polemizar, que le gusta trabajar en silencio, sin hacer ruido. Que está para trabajar por ustedes y los papeles están caminando. Se somete a votación el dictamen, el cual es desfavorable a la propuesta inicial. Se obtienen los votos favorables del PSOE y en contra de CC.
El grupo de policías presentes entre el público del salón de plenos, abandonan sus asientos de mal humor.
El punto décimo trató la proposición relativa a la fijación del Plus de actividad a percibir por doña María Isabel León Rodríguez. Diego Afonso dice que no entiende por qué no se normaliza esta situación y pide que conste en acta algún tipo de compromiso. Se somete a votación y se aprueba por unanimidad.
El punto undécimo trató la proposición relativa a la fijación del Plus de actividad a percibir por D. Jorge Saavedra Rodríguez. Isabel García comenta que este expediente tiene informes desfavorables. Se somete a votación y se obtiene unanimidad.
El punto duodécimo trató sobre la propuesta de CC relativa a la creación de un punto de recogida selectiva de residuos sólidos. Bernardo Martín explica que solicitó una reunión con el cabildo para tratar el asunto de los puntos limpios, por lo que pide dejar el tema sobre la mesa. Diego Afonso pregunta qué obstaculiza esa entrevista para debatir la propuesta. Que llevamos año y medio sin saber y no entiende por qué dilatarlo y esperar a una reunión hipotética. Que es un tema urgente y reiterativo en el que no se avanza. Que hay que agilizarlo y creíamos que la propuesta era la forma para ello. Que no podemos seguir dilatando los temas, que hay que tomar medidas, porque estos temas datan de un año y medio atrás y no hay avance, pues lo que era inminente hace un año sigue siéndolo. Que se inicie algún tipo de actuación. Bernardo Martín comenta que no tiene inconveniente en contestar, sino que lo hacía para que el debate fuera más sólido. Que hay envases que en los vertederos no se sabe a dónde se van a tirar, por ejemplo los voluminosos. Que no es cuestión de un cuarto de hora. Que lo inviten a la comisión informativa y se puede hablar en un pleno posterior. Que se deje incluso para el próximo pleno. Juan José Dorta comenta que para llegar a un consenso y también con el Cabildo, que sería mejor dejarlo para el próximo pleno. Diego Afonso aclara que lo que se ha pedido es que se inicie el expediente que lleve a cabo todas las reuniones pertinentes. Bernardo Martín dice que el expediente en cuestión se está ultimando. Diego Afonso plantea que cuál es la dificultad para llegar a un acuerdo plenario. Juan José Dorta comenta que considera que el tema está suficientemente debatido. Que hay una propuesta de dejar el tema sobre la mesa. Francisco González dice que Isabel García había pedido la palabra y no se le ha dejado hablar. Isabel García comenta que en todos los plenos se ha abordado este tema, sobre todo el de la concienciación ciudadana y le parece bien que aparezca avalado por un acuerdo plenario y que se vaya a esa reunión con el cabildo con ese acuerdo para que el cabildo agilice el tema de los envases. Que no se trata de un punto limpio sino de la ubicación de los contenedores en el lugar idóneo. Que ella no ha observado avances en este apartado aunque se diga que están trabajando, que tampoco lo duda. Francisco González dice que quiere hacer una enmienda in voce para tranquilizar al concejal delegado. Que hay otras acciones, no sólo por normativa sino por convenios existentes. Que su enmienda consiste en añadir como punto cuarto que se lleven a cabo los informes técnicos de acuerdo con la ordenanza establecida por la ley y como quinto punto que se lleven a cabo los expedientes necesarios para que el pleno conozca las actuaciones de la ley de residuos PIRC y la normativa europea y canaria. Que confirma el carácter de la propuesta y que conozcamos los informes para saber a donde podemos llegar. Se somete a votación la propuesta de dejar el expediente sobre la mesa y se obtiene el voto favorable del PSOE y en contra de CC.
En el punto decimotercero se trató la propuesta de solicitud al Servicio de Carreteras del Cabildo la mejora del estado actual de la carretera TF-342 Icod- Los Realejos hasta el municipio de la Guancha. Diego Afonso comenta que esta propuesta es un calco de las anteriores referidas a carreteras de carácter insular y tiene los mismos defectos, pues el alumbrado, el abastecimiento y el saneamiento son competencias municipales. Lo único que es de competencia insular es la repavimentación. Que si no se le añade a la propuesta que el cabildo y el ayuntamiento asuman cada cual lo que le corresponda, no prosperará, así que pide que se tome como enmienda. Diego Afonso dice que no sabe por qué se empeñan en hacer la propuesta de esta forma. Juan José Dorta dice que ellos hacen la propuesta y que el cabildo diga lo que quiere hacer en la vía. Francisco Rivero dice que debe especificar qué es exactamente lo que se quiere o la propuesta se puede quedar en el camino.
En este momento, siendo aproximadamente las 20.40 horas, se produce un apagón total y se percibe en el consistorio la inexistencia de alumbrado de emergencia y otros enseres cualesquiera que puedan paliar la oscuridad. Se suspende momentáneamente la sesión, que continúa aproximadamente a las 21.00 horas, después de que el ordenanza pusiera de forma dispersa en los escaños unos centros con velas de navidad y más tarde una linterna. Al faltar el fluido eléctrico también se dificultaba la audición puesto que los micrófonos no estaban operativos.
Isabel García comenta que la propuesta trata de la mejora de una carretera insular y que al haber pedido de forma generalizada todas las carreteras insulares en la propuesta anterior, ésta carretera quedaba incluida en esa propuesta, que ya que nos ha sorprendido el tema de la luz, que el ayuntamiento debe colaborar poniendo lo que falta. Hay una enmienda de adición de Diego Afonso en la que el ayuntamiento debe asumir el compromiso en su ámbito competencial. Juan José Dorta dice que está a la espera de contestación de una relación de carreteras para valorarlas y que mirarán si hay partida para ello. Se somete a votación y tanto la enmienda como la propuesta enmendada se votan a favor por unanimidad.
En el punto decimocuarto se trató la propuesta relativa a la solicitud a la consejería de Infraestructuras, Transportes y Viviendas del Gobierno de Canarias de medidas de actuación para la mejora de accesibilidad en la urbanización Campino. Diego Afonso comenta que en el pleno de julio ya su grupo había hecho esta propuesta de forma generalizada, que no entiende cuál es el motivo de segregarla si existe un plan de actuaciones. Que ésta actuación se encontraba incluida en su propuesta de julio. Pregunta si se va a hacer un plan por zonas y pide que se haga específicamente con la participación vecinal. Que si esto se pretende remedar propuesta a propuesta. Que se puede hacer con la participación del ayuntamiento, los vecinos, la comunidad autónoma y el cabildo. Que se puede asumir la propuesta de forma global y con su enmienda in voce, en la que se comprenda el compromiso de cofinanciación por parte de vecinos y ayuntamiento. Que no entiende por qué se rechazó en julio y ahora se acoge parcialmente. Maximino Fuentes señala que en la urbanización La Candelaria ya están hechas. Juan José Dorta dice que respecto a la enmienda ellos no pueden comprometerse en la parte de los vecinos. Jesús Rolo dice que en las comisiones informativas la gente no oye o no se entera. Que la Dirección General de la Vivienda está haciendo una. Lo que podemos ofertar es automático. Que ya hicimos una igual y vamos a pedir para todas las zonas.. Que se dijo en la Comisión Informativa. Diego Afonso dice que eso no aparece en la propuesta. Isabel garcía comenta que no conoce los términos de la enmienda que si se los pueden explicar. Diego Afonso señala que se debe asumir un compromiso municipal e invitar a los vecinos a sumarse. Se somete a votación la enmienda y obtiene el voto favorable de CC y en contra del PSOE. Se somete a votación la propuesta y se obtiene unanimidad.
En el punto decimoquinto se trató la toma de conocimiento de las resoluciones adoptadas por el alcalde y concejales delegados de área durante el periodo entre el 1 y el 30 de septiembre de 2004.
En el apartado de temas por urgencia, Francisco Rivero planteó la propuesta del Consejo Sectorial de Juventud. Juan José Dorta señala efectivamente procedía este punto puesto que estaba dictaminado. Que se va a someter a votación la urgencia. Se obtiene unanimidad. Jesús Rolo comenta que CC está a dos velas y el PSOE a una. Francisco Rivero dice que están dos a dos. A continuación de este chiste, Francisco Rivero explica que la participación es algo primordial y que hay que poner el Consejo Sectorial de Juventud en funcionamiento. Que no se puede dilatar, sobre todo en la ratificación de las personas designadas y dar traslado de ello a los colectivos juveniles. Si no se activa este órgano, no se favorece una institución abierta al ciudadano y su derecho a la participación. Según el dictamen de la Comisión Informativa se desestima la propuesta. Se somete a votación el dictamen y se obtienen los votos favorables del PSOE y en contra de CC.
Otro punto por urgencia trató sobre el nombramiento de los representantes del ayuntamiento en los consejos escolares, porque se inicia el proceso electoral para dichos consejos. Que en este caso se reitera la misma propuesta que existía, con la excepción de que Jesús Rolo asuma la titularidad en el Baldomero y con la desaparición de las unidades de Belmonte. Que la urgencia viene dada porque están inmersos en el proceso electoral. Francisco González pregunta cuántos representantes municipales caben y la secretaria le contesta que un titular y un suplente. Francisco Rivero quiere saber si los consejos sectoriales es una cosa y los consejos escolares es otra diferente y si tienen algo que ver. Juan José Dorta le contesta que se trata del consejo escolar de cada centro. Se somete a votación la urgencia y se obtiene unanimidad. Se somete a votación la propuesta y se obtienen los votos favorables del PSOE y la abstención de CC.
En el tercer punto por urgencia, Jesús Rolo explicó que el martes 5 de octubre hubo una rueda de prensa en Boquín, que no valora la descortesía de no invitar a los mandatarios locales, pero que le preocupa porque es una actuación unilateral y partidista que la siente el grupo de gobierno municipal y la sufre la ciudadanía. Que su propuesta es de instar al cabildo para la gestión conjunta con el ayuntamiento del entorno de la Cueva del Viento. Instar al presidente Ricardo Melchior para llevar a efecto la promesa de finalizar el Centro de Visitantes. Solicitar al cabildo que compre las fincas aledañas a Boquín. Que le preocupa cómo afecta esto al sector turístico y pide apoyo, que no sea un filtro y se actúe por empresas que no se sabe lo que van a hacer.
Siendo las 21.20 horas aproximadamente se repone el fluido eléctrico.
Jesús Rolo explica que la propuesta se presenta ahora porque no fue llevada a la Comisión Informativa. Francisco González pide dejar el tema sobre la mesa y solicita la no urgencia del mismo, pues ve reflejadas todas y cada una de las conductas que ha seguido de siempre ICODEMSA. Que se quiere mostrar un talante para justificar la urgencia y no es de recibo. Si se quieren establecer políticas globales, duda mucho que se hayan sentado con las empresas implicadas en el sector y no entiende que hagan gala de un talante y que no se haya hecho a su vez con las demás fuerzas políticas. Señala que no procede la urgencia y pide que quede sobre la mesa para que haya un consenso. Juan José Dorta dice que siempre ha habido consenso y colaboración. Que la Consejera ha hecho actuaciones en nuestro municipio en materia de explotación. Que ha escrito una carta como consecuencia de las declaraciones y no ha habido respuesta a esa carta por parte de Ricardo Melchior. Que tiene que traer a pleno para tomar un acuerdo. Lee la carta en la que se exponen entre otras cosas que se desestiman las propuestas sobre abordar el desarrollo económico y turístico de forma conjunta, que considera necesario una reunión urgente y espera noticias. Que esta carta se envío al presidente el 15 de octubre. Diego Afonso dice que hace pocos días. Francisco Rivero dice que solicitan algo que no hacen. Que en cuanto a esa política turística si se planteara consenso y estudio de la misma, debería quedarse sobre la mesa para estudiarlo y que por ahora su grupo no va a sumarse. Isabel García dice que conoce la situación por la prensa y si esto es cierto, nos estamos jugando mucho. Que hay que dar un margen de tiempo para contestar la carta. Que se requiere una propuesta hecha con más tiempo y que no sea por urgencia. Que requiere pensar más y conocer esto en profundidad porque nos estamos jugando mucho y no va a votar a favor ni a la urgencia ni a la propuesta. Se somete a votación la urgencia y se obtienen los votos favorables del PSOE mientras que CC y PP votan en contra. Jesús Rolo dice que esto no es de ayer sino de años, que hay que tener un concepto mínimo de equidad y con los mejores estilos para convencer, que convenía que lo que estamos diciendo es lo acertado. Que hay una promesa del presidente del Cabildo de concluir el Centro de Visitantes y que todas las administraciones deben ser respetadas por otras y se está haciendo lo que les da la gana que si ésta es la forma de trabajar. Que vamos a defender nuestro municipio. Que no sabe de dónde viene esa empresa ni a quién va a contratar. Que nos están tratando como a idiotas y ya está todo el pescado vendido. Que unilateralmente se ha cedido a IDECO. Que haremos la pataleta para que se nos haga caso. Diego Afonso dice que la pataleta la está haciendo en este momento. Que la manera de actuar no es reflexiva. Que todos suscribimos la defensa del municipio y de la isla. Que en principio las actuaciones en Boquín y Cueva del Viento se encaminan a potenciar y defender estos entornos. Que se está sacando de lugar y se ve por la carta del alcalde que se ha dado un paso administrativo. Que el darle la gestión a una empresa no indica ruptura aparente. Que todos apostamos por la mejor gente y la mejor empresa. Si lo que queremos es seguir avanzando, lo más sensato es esperar la respuesta del presidente del cabildo y estudiar y conocer en profundidad. Que faltan cuestiones en la propuesta para el relanzamiento de la zona. Que invita a dejar el tema sobre la mesa y que la respuesta a la carta pondrá las cosas en su lugar. Juan José Dorta dice que hay una aclaración a las declaraciones de “don Silvestre” y es que si alguien se ha saltado las normas no ha sido nadie del ayuntamiento de Icod. Que se han saltado los acuerdos tácitos y se ha reiterado la petición y la respuesta ha sido esa rueda de prensa de la consejera. Que la propuesta de siempre es cogestionar los recursos del municipio y hasta hoy no ha recibido respuesta. Que si hubiera habido respuesta antes del pleno, vale, pero la traen por urgencia porque no ha habido respuesta. Reitera la propuesta. Se trata de actividades turísticas que completen las que ya tenemos. Que no se niega a nada ni actúa de forma descortés. Que se han visto obligados porque ya las declaraciones se han hecho públicas. Y es un acuerdo cortés, es un acuerdo plenario. Que no daña a nadie y todos están en el derecho de votar sí, no o abstención. Que se trata de defender unos intereses claros y concretos. Que ruega que asuman seriamente esta propuesta. Francisco González pide que dé tiempo para asumirlo. Que se ha hecho con nocturnidad y lo hubieran hecho incluso a la luz de las velas. Que estamos hablando de una carta del 15 de octubre. Que en base a ese talante, que es el espíritu de la propuesta, pide que se deje sobre la mesa. Juan José Dorta dice que primero tomarán el acuerdo pertinente y luego se hará la negociación. Francisco Rivero dice que le pone los pelos de punta el talante del portavoz. Que parece que es la única persona que defiende el municipio y que la estrategia no es la adecuada. Que le hemos pedido participar en planteamientos de consenso y no somos participes de muchos aspectos de esa propuesta. Que de esta forma se pone la traba. Que en la forma no estamos de acuerdo, pues con esa crispación se está metiendo en un embudo sin salida al municipio. Que discrepa en la forma. Que el que mas chilla no es el que tiene más razón. Que les han dejado fuera del debate y no pueden sumarse a algo que no conocen. Jesús Rolo dice que no le pueden exigir lo que no le exigen al cabildo. Que está hablando de obras que duermen el sueño de los justos y que se nos ningunea. Que hay gente con mucho poder que parece que les viene de Dios. Que CC se está portando fatal, que en diez años ha intentado sacar proyectos. Que ha habido unilateralidad en contratar a IDECO. Que había gente gestionando anteriormente y que el último comportamiento ah sido declarador de lo que hay. Que en otros municipios se invita al alcalde y por qué aquí no. Que somos leprosos porque a CC le faltaron 1200 votos para que consiguiera el Santo Grial de Icod. Francisco Rivero comenta que sólo observando sus palabras, demuestran la actitud de Jesús Rolo. Que la inversión es una apuesta clara por nuestro municipio. Que el talante de apoyo está claro de parte de los concejales de CC y del Cabildo. Que el proceso de crispación y otros aspectos nos están llevando a una falta de talante permanente y eso lo ve la ciudadanía. Que ahora nos quiere vender “lo santitos que somos”. Que en todo le hemos pedido ser copartícipes. Que CC está trabajando en actitud de diálogo y constructiva. Que en este municipio se votó mayoritariamente a ese cabildo y gobierno autónomo que ellos tanto desprecian. Jesús Rolo dice que entonces se equivocaron. Francisco Rivero señala que entonces está menospreciando el voto de los icodenses. Que esa situación es asumir lo que se votó. Que volvemos a repetir. Que plantee en los medios y a los ciudadanos y que defendamos proyectos para este pueblo. Que hay muchos aspectos en los que coincidimos y que podrían salir para delante. Que mire para Buenavista y para Los Silos y vea el entendimiento que hay de éstos con otras administraciones. Que Icod no es ningún bastión, que son los talantes. Que gire la cabeza para todos lados y vea lo que hay. Que nos quiere dejar fuera en lo que él quiere. Francisco González dice que el alcalde debe estar por encima del portavoz. Que el señor Rolo se está aburriendo en la política municipal. Se somete a votación la propuesta de dejar el tema sobre la mesa y se obtienen los votos favorables de CC y PP y el voto en contra del PSOE. Se somete a votación la propuesta y se obtienen los votos favorables del PSOE y la abstención de CC y PP.
En el punto decimosexto se trató el apartado de ruegos y preguntas.
En cuanto a los ruegos del pleno anterior, Jesús Rolo habla sobre el informe técnico del Hospital...
En cuanto a ruegos para este pleno. Diego Afonso plantea que se limpie la basura que está amontonada desde hace mucho tiempo en el Camino La Ladera. Juan José Dorta acoge el ruego.
*Diego Afonso comenta sobre el talante del grupo de gobierno, ya que en el pleno de mayores se enteró de su celebración por la prensa. Que era suficiente con una llamada.
*Diego Afonso pide que se pongan papeleras en la calle San Agustín.
*Diego Afonso pide que se renuncie a las dietas del pleno del 18 de septiembre para que ese ahorro pueda repercutir en las asociaciones que hicieron la reclamación al presupuesto. Juan José Dorta dice que eso es según la libertad de cada uno.
*Francisco Rivero se dirige a Maximino Fuentes y expone que los que nos visitan se encuentran perdidos en la calle San Antonio. Que sacan piedras de los muros y que los aparcamientos están mal colocados. Que la masificación se está recargando con muchas dificultades y hay que tomar medidas, que la situación de la policía no permite una presencia en la zona y si esto se colapsa la cola es impresionante y la situación caótica. Que intente priorizar esa situación.
Francisco González dice que cumple con la petición de los vecinos y que no sabe si se ha reiterado la petición con respecto a las jardineras en las escalinatas traseras de la Plaza de Lorenzo Cáceres, donde hay peldaños rotos que son peligrosos. Si se puede proceder a repararlos para evitar una posible lesión. Se acoge el ruego.
*Francisco González reitera a Juan José Dorta y a Bernardo Martín la petición de celebración del Consejo de Administración de ICODEMSA. Que se vea ese talante que piden al cabildo y que se haga de forma urgente. Juan José Dorta dice que le contestará en el próximo pleno. Francisco González dice que los consejos deben ser mensuales y es que a lo mejor no se quieren convocar.
*Francisco González solicita a Juan José Dorta y a Carmen Casilda Hernández que se convoque de forma urgente al objeto de la recuperación del camino de Cueva del Rey. Juan José Dorta dice que se le contestará en el próximo pleno si se acoge o no.
*Francisco Rivero se dirige a Maximino Fuentes, por el cariño que le tiene a los ruegos, o en su lugar a José Alberto Ruiz puesto que en frente al Bar Chano, del Barrio de la Mancha hay unas vallas junto al pasadizo subterráneo que estéticamente están feas y que no requiere mucha cuantía retirarlas.
Francisco Rivero solicitó que se acometan acciones en un ejemplar de palmera de la urbanización Campino. José Alberto Ruiz contesta que se hará cuando ésta se recupere.
Diego Afonso comenta que por efecto de actuaciones carga y descarga se sigue bloqueando la calle Key Muñoz y que en un pleno anterior el alcalde había dicho que ese tema se estaba arreglando. Juan José Dorta contesta que a lo mejor si investiga puede que se sorprenda y es una obra del cabildo lo que entorpece la calle. Que una cosa es que se tenga licencia y otra que se tenga garantía de cierre. Francisco Rivero añade que si otro día viene un ciudadano cualquiera y cierra una vía, con qué autoridad moral le podremos decir que no está en su derecho. Jesús Rolo contesta que aquí no hay gente con don de palabra, que hay que respetar las consideraciones. Que por su estilo no las va a clasificar. Francisco Rivero dice que en muchos casos tampoco Jesús Rolo pide la palabra, y además insulta. Que pide disculpas porque casi siempre ha sido por el talante que demuestra Jesús Rolo. Juan José Dorta contesta que se acoge el ruego pero “estése callado ya”. Luego Aclara que es broma. Francisco Rivero dice que como broma lo ha entendido.
En cuanto a preguntas del pleno anterior pendientes de contestar:
Jesús Rolo comenta que se está tramitando lo de las banderas en el muro del Drago. Bernardo Martín dice que como a pesar de todo le quedó una duda al respecto, se pidió si había acuerdo del Consejo de administración de ICODEMSA, pero lo que había era acuerdo en el apartado de ruegos y preguntas de estudiar esa posibilidad.
*Francisco González reitera la pregunta del pleno anterior a Juan José Dorta sobre que se ha hecho con los precintos de Riquel desde 1995. No contesta.
En cuanto a preguntas para este pleno, se formularon las siguientes:
*Mercedes Vera preguntó si se hizo la supervisión de las obras de reparación en los baños del colegio Baldomero, pertenecientes al RAM. No hay respuesta.
Isabel García, con relación al tema de las banderas del muro del drago reitera la pregunta del pleno anterior respecto a qué objetivo persigue el colocar las banderas en el muro, si es para embellecer el muro o para impedir la visión del drago, puesto que ese muro está en zona de patrimonio. Que se declara BIC a Icod de los Vinos y como la prensa pone lo que le parece, han puesto el calificativo de “tan polémico” para referirse al muro en el BOC y ahora si lo engalanamos con banderas será todavía más polémico. Que cualquier intervención en ese muro es muy delicada a partir de la declaración. Juan José Dorta comenta que es verdad. Que espera que se hagan en este apartado del pleno preguntas y no alegatos. Jesús Rolo comenta que es para embellecer toda esa zona. Que el primer defensor de la idea fue Adán Martín y que no olvidemos que su hermano fue el promotor del parque del drago.
*Diego Afonso dice que solicitó por escrito la lista de adjudicatarios de las viviendas promovidas por ICODEMSA en el barrio de Buen Paso y el baremo empleado para la concesión y pregunta cuándo se le va a responder a esa petición. Bernardo Martín dice que no se acuerda y que no le consta esa petición y se le aclara que la misma está fechada el 14 de octubre.
*Francisco González dice que los vecinos ponen inconvenientes en que la descarga del supermercado en Key Muñoz se haga a horas poco adecuadas que pueden perturbar su descanso. Pregunta si se están contemplando algunas medidas al respecto y si se han recibido quejas por parte de los vecinos. Aclara también que a veces para preguntar es necesario alegar. Juan José Dorta le pregunta si quiere preguntar o alegar
*Francisco González pregunta cuándo se va a convocar el consejo se administración de ICODEMSA
*Francisco González dice que no habiendo acuerdo del consejo de administración de ICODEMSA respecto a las banderas del muro del drago, si se va a proceder a la retirada inmediata de los soportes de las mismas.
*Francisco Rivero pregunta respecto al consejo económico y social, del que a pesar de hacer un par de meses que se presentó, no tiene información sobre el mismo, que para cuándo se tiene presentando convocarlo.
*Diego Afonso pregunta para cuándo se tiene previsto contestar a las alegaciones formuladas al PGO.
No habiendo más preguntas, la sesión finalizó a las 22.20 horas del día 26 de octubre de 2004.
