RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL 26 DE JULIO DE 2005
La sesión dio comienzo a las 16,12 horas y fue presidida por Bernardo Martín. No se encontraban presentes Yurena León, Juan José Dorta y Constantino Luis, que se incorporó recién empezado el punto segundo.
En el primer punto se trató la aprobación si procede del borrador del acta de la sesión del 22 de abril de 2005. María del Carmen Domínguez hizo una serie de puntualizaciones a la transcripción del acta y se aprobó por unanimidad, con la inclusión de las correcciones propuestas.
En el punto segundo se trató la propuesta relativa a la aceptación de la cesión hecha por el cabildo de diversos tramos de carretera de este término municipal. Se sometió a votación y se aprobó por unanimidad.
En el tercer punto se trató la propuesta del Grupo Mixto relativa a actuación especial en la plaza Domínguez Afonso. Isabel García dice que su propuesta está clara. Que los vecinos piden que se acondiciones y se mantenga limpia esta plaza que se ha convertido en depósito de basuras y que hay que poner especial atención a los jardines, que se están atendiendo esta semana. Que la fuente debe cumplir la misión para la que fue creada y no tiene agua, que hacen falta papeleras, bancos, etc. para que sea el espacio de recreo para la gente que va a la biblioteca y sobre todo si se va a acondicionar la casa de Servicios Sociales. Francisco González aporta una enmienda in voce. Que se congratula por el grupo mixto y quiere culminar la propuesta ya que en cierta ocasión hizo un ruego para que en la plaza se colocara una barandilla dentro de las posibilidades que permita el patrimonio y que se haga un estudio sobre las medidas de accesibilidad al entorno. Jesús Rolo comenta que hay que verlo con el técnico de patrimonio del cabildo para ver las posibilidades, porque está de vacaciones. Que hay que ver el modelo y que lo harán y apoyan la propuesta pero va a pedir información al respecto. Se somete a votación la enmienda y la propuesta enmendada y se aprueban ambas por unanimidad.
En el cuarto punto se tomó conocimiento del acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 21 de julio de 2005 relativo a la aprobación del convenio de colaboración entre el cabildo y el ayuntamiento para conmemorar el nacimiento del poeta Emeterio Gutiérrez Albelo. Jesús Rolo señala que ya conocen el convenio, que alaba la buena disposición y sensibilidad del cabildo en la persona del consejero de cultura y la consejera de museos. Que se pretende que sea este año y que trascienda a mantener la casa de Emeterio como centro cultural que asuma elementos de las vanguardias del siglo XX, puesto que es la única casa-museo de un escritor que hay en Tenerife y por eso la sensibilidad del cabildo.
En el quinto punto se trató la propuesta de la Comisión Informativa especial que dictaminó el expediente de nombramiento de Hija Adoptiva de la ciudad a favor de sor María Ángeles Rodríguez Martínez. La propuesta se aprueba por unanimidad
En el punto sexto se trató la propuesta relativa al expediente sancionador incoado a la empresa “Desguaces insulares S. L.”. Francisco González quiere saber si es la resolución administrativa que cierra el expediente o es alguna medida colateral que establece la ley. El secretario explica que se habla de expediente sancionador que concluye con la desestimación de las alegaciones y por el que se procede a sancionar con el cierre definitivo. Francisco González quiere saber si la propuesta es conforme a derecho y el secretario contesta que efectivamente parece así, que se ha seguido el procedimiento legal. Francisco González dice que entonces la propuesta es la que procede y pide que conste en acta que el secretario informa de manera favorable a la petición hecha por él. El secretario explica que en cuanto a la regularidad legal del expediente una cosa es eso y otra la opinión de él como secretario, que en realidad no ha seguido el expediente. Que hay que hacer la petición antes del pleno, con tres días de antelación, según dice el ROF, y no sobre la marcha. Francisco González dice que ya le preguntó previo al pleno y que el secretario estuvo presente en la comisión informativa y tuvo conocimiento del tema, que por la costumbre con el anterior secretario, ha hecho la petición y quiere saber en qué se basa esto y que en todo caso conste su protesta al respecto. El secretario explica que son dos cosas diferentes. Una es su opinión sobre la regularidad formal, que se han seguido los trámites, y que lo otro se solicitará con tres días de antelación según el artículo 54 del ROF. Resume lo que se dijo en la Comisión Informativa y que hay dos aspectos que tener en cuenta, el procedimiento administrativo y el procedimiento legal. Se somete a votación y se aprueba la propuesta por unanimidad.
En el punto séptimo se trató la propuesta del Grupo Mixto relativa a la conmemoración del nacimiento del poeta don Emeterio Gutiérrez Albelo. Isabel García agradece el detalle que se tuvo en el pleno de mayo postergando esta propuesta para cuando ella estuviera presente. Que se alegra de que el Cabildo haya tomado en cuenta las mejoras necesarias para arreglar la Casa de Emeterio no sólo con motivo de la conmemoración sino para que cumpla los fines para los que se creó. Que en su propuesta pide también reconocer a la familia el consentimiento que han dado y que se haga un busto que conmemore el hecho y reconozca la labor de este icodense. Jesús Rolo dice que ha hablado con la consejera, que puede ser un compromiso de todos y tiene un compromiso con la viuda, que cuando se cumpla su tiempo de estar enterrada, sus restos mortales se trasladarán al nicho de Emeterio. Que no se van a negar a hacer el busto y que la hija del poeta habló sobre la conveniencia de que el Gobierno de Canarias subvencionase el busto, que ella resolvería este particular y ellos lo colocarían en un lugar público. Diego Afonso comenta que no sólo se trata de una deuda personal sino con la obra, que el convenio se ha suscrito y que agilicemos con velocidad estas acciones con una planificación y que participe el sector educativo en las actividades que se propongan. Se somete a votación y se aprueba por unanimidad.
En el punto octavo se trató la propuesta relativa a la corrección de error material padecido en la relación del personal que se acordó traspasar a Icodemsa por acuerdo plenario del 28 de junio de 2005. Ramón Socas explica que se trata de modificar el acuerdo del 28 de junio para incluir a uno de los trabajadores que no se había incluido anteriormente. Se aprueba el tema por unanimidad
Diego Afonso comenta que tras estudiar los puntos que van del 9 al 15, su grupo considera que a tres meses de aprobado el presupuesto, no es de recibo que se lleven a cabo modificaciones de más de 300 millones de las antiguas pesetas. Que considera que es una falta de respeto hacia su grupo y hacia los ciudadanos de Icod. Que existen informes negativos al respecto y por ello, en muchos argumentos que su grupo había esgrimido anteriormente, ahora les vienen a dar la razón de alguna manera. Que su grupo se ve obligado a ausentarse de la sesión, entre los puntos 9 y 15, ambos inclusive, puesto que ellos se lo fríen y ellos se lo comen.
Los ocho concejales de CC presentes en el pleno abandonan la sala y el pleno continúa.
En el punto noveno se trató la propuesta relativa al reconocimiento de obligaciones correspondientes a ejercicios anteriores con la empresa Tao Gedas.
En el punto décimo se trató el segundo expediente de reconocimiento de obligaciones de ejercicios anteriores.
En el punto undécimo se trató el 15º expediente de modificación del presupuesto mediante concesión de créditos extraordinarios y suplementos de créditos.
En el punto duodécimo se trató por urgencia la propuesta relativa al reconocimiento de crédito por importe de 9.058,51 euros a que asciende la póliza del seguro de vida del personal al servicio de este ayuntamiento correspondiente al año 2004.
En el punto decimotercero se trató por urgencia la proposición relativa al reconocimiento de crédito por importe de 2.587,95 euros a que asciende la póliza de seguro de accidentes del personal al servicio del ayuntamiento correspondiente al 2004.
En el punto decimocuarto se trató sobre el acuerdo que proceda con relación a la proposición sobre la iniciativa municipal para el servicio de actividades económicas mediante la gestión directa de determinados servicios por una sociedad anónima.
En el punto decimoquinto, también por urgencia, se trató sobre el 16º expediente de modificación del presupuesto de 2005 mediante la concesión de créditos extraordinarios y suplementos de créditos destinados a financiar diversos gastos inaplazables por importe de 1.547.063,16, financiado con cargo al remanente líquido de tesorería disponible.
Siendo las 17, 05 horas, los ocho concejales de CC se reincorporan a sus escaños para continuar participando en el pleno.
En el punto decimosexto se trató la propuesta de CC relativa a que comparezcan ante la corporación el alcalde y concejales liberados con la finalidad de aclarar diferentes cuestiones relacionadas con sus competencias. Francisco González comenta que ya se justificaba en la comisión informativa que el tema es consecuencia de una queja de los vecinos que quieren conocer en qué consiste la liberación de concejales, en cuanto a horarios fijos de atención, presencia y dedicación, etc. Que ciudadanos no tienen ni idea del tema no se merecen que se juegue con ellos en cuanto a horarios y hay que dar cuenta al pleno sobre el tema. Que hace la petición de que se favorezca la comparecencia para hablar de las competencias y el tiempo de dedicación. Se somete a votación el dictamen de la comisión informativa. Francisco González pide conocerlo y el secretario le informa de que es negativo. El PSOE vota a favor del dictamen y CC en contra.
En el punto decimoséptimo se trató la proposición de CC relativa a que por la comisión de portavoces se establezca la estrategia y acciones necesarias a fin de concertar las reuniones y entrevistas con todos los agentes implicados en el sector comercial e industrial, a la vista de las obras que se van a acometer en el casco de esta ciudad. Francisco González dice que ya que se nos prometió el carácter operativo de la Junta de Portavoces como órgano dinamizador de la vida política municipal, que entiende que sería conveniente, puesto que habrá circunstancias no previstas en la materialización de esa idea y la situación van a tener que soportarla comerciantes y vecinos, buscar medidas para atemperar los efectos de esas obras. Lo que pide es utilizar un foro reducido. Que es preferible ahora que estamos a tiempo. Que en la comisión informativa la postura era contraria y pide que la reconsideren. Isabel García dice que las obras son importantes. Que en febrero se celebró una reunión y que el concejal de comercio dijo que él es quien tiene las competencias. Que a los comerciantes se les anunció el comienzo de las obras y aún no han empezado, que hay que hacerlos partícipes de las obras para lograr un consenso y que la incomodidad sea un estado transitorio. La fecha del 18 de julio era la prevista para el comienzo de las obras y ya ha pasado- Francisco González dice que le adelante en qué consiste el dictamen. Jesús Rolo se molesta porque ya le han contestado a esa cuestión. Francisco González solicita al presidente que llame al orden a Jesús Rolo. Explica que ha pedido esta aclaración porque a veces el dictamen se recoge con errores. El secretario dice que le parece bien la solicitud y explica que el dictamen es desfavorable. Se somete a votación el dictamen. El PSOE vota a favor y CC en contra.
En el punto decimoctavo se trató la propuesta de CC sobre diversos acuerdos a adoptar por la comisión de portavoces relacionados con convenios de colaboración con asociaciones protectoras de animales, ordenanzas fiscales y ordenanza reguladora de la tenencia de animales. Francisco González dice que quedó pendiente de desarrollarse algunas partes de esta ordenanza y que no se llevó a pleno a pesar de estar dictaminado. Que se trata de dar respuesta a los vecinos. Que todos somos conscientes de las molestias que ocasiona el tener animales. Que a veces pedimos las competencias y luego no las utilizamos. Que es la oportunidad para sacar del baúl este tema. Que este expediente hay que traerlo a pleno. Que creemos en la junta de portavoces y cree que hay que retomar el expediente y que andemos este camino para dar cobertura a las inquietudes de los vecinos. Bernardo Martín solicita que se lea el dictamen el cual resulta desfavorable. Se somete a votación este dictamen y se obtienen votos favorables de PSOE y en contra de CC.
En el punto decimonoveno se trató la dación de cuentas de las resoluciones adoptadas por el alcalde y los concejales entre el 1 y 30 de junio de 2005.
Francisco González comenta que fue dictaminada la liquidación de cuentas del presupuesto 2004 pero que no aparece en el orden del día. Que estamos a tiempo. Que hay necesidad de dar cuenta al pleno, según el interventor, y ya que fue dictaminado, y siguiendo la costumbre municipal, corresponde tratar el punto. El secretario dice que asume el error de no incluirlo en el orden del día. Que no lo examinó y a ello se debe. Que se use este punto como dación de cuentas. Diego Afonso pregunta si se entiende que está incluido en esta dación de cuentas. Jesús Rolo comenta que lo tienen en el diskette. El secretario insiste en que la culpa es suya. Francisco González insiste en que se debe tratar. El secretario aclara que ha sido un error dentro de la oficina de Régimen Jurídico. Jesús Rolo comenta que su grupo está de acuerdo en incluirlo y darle carácter de urgencia. El interventor añade que está dictaminado en la comisión informativa como punto independiente. El secretario dice que efectivamente se dictaminó pero no se incluyó en el orden del día.
Se incluye como punto de urgencia la liquidación de cuentas del 2004. Se somete a votación la urgencia y se obtiene unanimidad. Ramón Socas hace una exposición de los datos de la liquidación. Francisco González le pregunta a cuanto asciende el remanente líquido de tesorería y Ramón Socas contesta que 1823.000 €. Francisco González pregunta si antes o después del reconocimiento de modificaciones presupuestarias. Ramón Socas se queja de que esto parece un juicio puesto que Francisco González ya tiene los datos. Francisco González dice que ha habido un baile de cifras y que nos tienen acostumbrados. Que puede ser que con tanto ir a las fiestas Ramón Socas haya aprendido a sacar conejos de la chistera. Que si esto es un juicio es porque precisamente ésa es la labor de la oposición. Que no ha habido falta de respeto en su pregunta pero sí en la respuesta de Ramón Socas. Que ya que no le gusta le va a cambiar la pregunta: Se trata de 1’8 millones de euros. Que en el informe del interventor sobre la 15ª modificación dice la cifra de 326.230 euros (54 millones de ptas.) y que el remanente disponible es de 326.230. Que le pregunta el dato para saber si es antes o después porque le parece una contradicción, ¿ahora mismo de cuánto es el remanente, de 1’8 millones de euros o de 54 millones de ptas? Jesús Rolo se ausenta diciendo que como el punto no se vota, que va al servicio, que como los concejales de CC se fueron en algunos puntos del pleno, él también se puede ir. Francisco González dice que en la página penúltima dice que antes era 1,8 y que realizadas estas modificaciones a cuánto asciende, porque por operación matemática sencilla se entiende que ya no existe. El interventor señala que tiene razón, que hay un error ya que se pone la cantidad de la modificación y no el remanente. Francisco González dice que muestran a los ciudadanos cosas que no son y por eso nos ausentamos. Que el papel aguanta todo, hasta que se tranca la mentira. Que en el informe del interventor del 28 de junio dice que la carga financiera por habitante ha aumentado, que el ingreso por habitante ha aumentado, pero curiosamente el gasto por habitante ha disminuido, entonces ¿adónde va a parar ese dinero? Que se invierta más. Se ha vendido el tema a bombo y platillo. Lo dice el informe en su página 11, podría entrar en detalle en el análisis y hacer un estudio comparativo respecto al presupuesto de 2004, lo que dejaría claro que han mentido respecto a lo que han recaudado. Que les presentan a los vecinos unas cuentas y luego en la realidad han bajado en un 15 % en seguridad ciudadana y que así vamos “pa atrás como los cangrejos” a pesar de los problemas que ya tienen los ciudadanos. Se ha bajado en 6’68% en la producción de bienes públicos. Que expliquen los datos de la reducción en aspectos tan importantes como policía, seguridad, acciones públicas, salud, enseñanza, recogida de basuras, Cruz Roja, comercio… Casualmente el único dato positivo es que en órganos de gobierno se sube casi un 10%. Ramón Socas contesta que han usado los indicadores presupuestarios de la liquidación de forma relativa y sesgada. Que hay que identificar bien el número de habitantes. Que se incrementa la carga financiera por habitante porque se han hecho nuevas operaciones. Por un lado está el número de habitantes y por otro el porcentaje de ejecución de ingresos y gastos y las nuevas operaciones financieras. Francisco González insiste en cuál es la respuesta a su pregunta sobre cuál es el remanente a día de hoy, no al 30 de junio. Ramón Socas dice que hay dos expedientes, uno de 332.000 y otro de 547.000 euros (aprox.) Que la respuesta está clara. Francisco Rivero le pregunta a Ramón Socas por qué le cuesta tanto decirlo. Que lo diga. Francisco González dice que “le ayudamos, señor Ramón: Cero” (y enseña un folio a los presentes en el salón plenario con un cero dibujado). Ramón Socas alega que el punto ya está explicado y los concejales de CC se han ausentado en los puntos sobre hacienda.
En el punto vigésimo se trató el apartado de ruegos y preguntas. Se recuerda que no se formularon ruegos en el pleno anterior. En cuanto a preguntas del pleno anterior quedó una pendiente de contestación a Isabel García sobre el tema de los coches, que se esta elaborando un informe y que se lo pasarán en cuanto esté listo.
En cuanto a ruegos para este pleno no se formula ninguno. Se pasa a la s preguntas para este pleno:
Diego Afonso pregunta sobre el plan de actuación para mejorar la salud del pino de Buen Paso. Alberto Ruiz contesta que los técnicos del Cabildo han venido a verlo y no se puede llevar a cabo ninguna actuación. Que el propio Vladimiro lo vería personalmente.
*Francisco González a Maximino Fuentes dice que este es el pleno de la imprevisión en las tareas de gobierno. Que el nivel de falta de previsión es tal que a 12 de enero de 2005 se acuerda iniciar los trámites de concesión administrativa del quiosco de la plaza cuando sabía que el plazo vencería el 30 de enero. No contesta
*Isabel García dice que en abril de 2004 aprobamos por unanimidad el plan de dinamización turística, que qué se ha hecho al respecto. Jesús Rolo contesta que le responderá en el próximo pleno porque el tiempo apremia.
*Isabel García pregunta por las actividades de promoción y desarrollo de la juventud. Que le contestarán en el pleno de septiembre.
*Isabel García pregunta cuántas veces se ha reunido el consejo sectorial de la juventud.
*Isabel García dice que, ya que se ha cogido la antigua sede de Servicios sociales para otros fines, si se tiene previsto el lugar para ubicar la casa de la juventud y dónde.
*Isabel García pregunta cuántos puestos de trabajo genera el Parque del Drago.
*Isabel García pregunta cuál es el procedimiento para llevar a cabo las obras en el Parque de Lorenzo Cáceres.
Francisco González dice que hay preguntas que exigen una respuesta inmediata. Que los ciudadanos no merecen que no se les responda y que tenemos entre nosotros un agitador plenario. Francisco Rivero añade dirigiéndose a Jesús Rolo que soportarlo a usted es lo peor que le puede pasar a este pleno. Que hay una serie de barbaridades que dice y que la presidencia debería haber cortado hace tiempo. Que son inadmisibles algunas cosas que el señor Rolo suele decir.
*Isabel García dice que la consejera de Museos hablo sobre la Cueva del Viento y que a finales de 2004 dijo que en el primer semestre de 2005 estaría abierta. ¿En qué estado está la Cueva del Viento? Ya que estaba pendiente de ciertas obras y que como está en un lugar protegido y a los vecinos que asistieron a la reunión convocada en Las Canales se les dijo que no se están concediendo licencias en espacios protegidos, si se van a conceder licencias en la zona de Cueva del Viento para enfrentar a los vecinos. Que entonces para cuándo la apertura de la Cueva del Viento.
*Isabel García pregunta sobre los proyectos para integración de mujeres en el trabajo en igualdad de oportunidades, así como de personas con exclusión social, que por qué no se apoyan en iniciativas que en este sentido proponen otras asociaciones. Pregunta para cuándo el plan de igualdad de oportunidades.
*Isabel García comenta que en una nota de prensa se dijo que a mediados del 97 estaría listo el Parque del Drago y pregunta para cuándo estará listo y cuántos años más hay que esperar.
*Isabel García dice que el 8 de febrero del 97 se había dicho que el 4 de agosto del 96 en una nota de prensa decía que “El desarrollo económico del municipio es imparable” Que a día de hoy está paralizado y no imparable.
*Isabel García dice que se supone que en junio debería haber peones en el servicio de playa. ¿Cuántos peones están prestando este servicio?
*Francisco Rivero pregunta a Coromoto Gutiérrez a raíz de la pregunta anterior formulada por Isabel García, si tienen alguna intención de poner en funcionamiento el consejo sectorial de juventud y con que casa de la juventud cuenta el municipio y si la casa de Las Canales funciona.
Francisco Rivero dice que se han colocado macetones de todo tipo en los alrededores de la Plaza de la Pila y que aquello parece una carrera de obstáculos o un depósito de macetones sobrantes de otros lugares. ¿Qué van a hacer con ello, pues se trata de un conjunto histórico artístico?
*Coromoto Yanes pregunta a Ana María Pérez sobre el análisis de temas de Servicios Sociales, la continuidad de proyectos, etc. ¿Cómo puede ésta llevarse a cabo con la reducción presupuestaria que se ha practicado? En cuanto a las escuelas de padres, ¿qué se está realizando? Sobre el plan de drogadicción si no lo tienen puesto que era obligatorio desde 1998, si es que la prevención se va de vacaciones. En cuanto a la violencia contra la mujer, un tema que es de carácter obligatorio, si el acompañamiento no se está llevando a cabo tal como dicen en prensa. Que en cuanto a prevención hay proyectos a corto plazo, que de cuánto es ese corto plazo.
*Francisco Rivero comenta que en innumerables plenos se ha hablado del Consejo Económico Social, que es un observatorio fundamental y pregunta para cuándo ese consejo en nuestro municipio.
*Francisco González dice que en cuanto a urbanismo y obras si se están realizando las obras del parque de Lorenzo Cáceres sin autorización y conocimiento del área de patrimonio del Cabildo y quien las ejecuta y si tienen que ver con la concesión del quiosco de la plaza.
La sesión ordinaria finalizó a las 18,07 horas del 26 de julio de 2005.
