RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL 26 DE DICIEMBRE DE 2003.
Camy Domínguez - 28-01-2006 20:55:58 | Categoria: Plenos
La sesión dio comienzo a las 19.00 horas. En ella no hubo aprobación de actas puesto que no habían sido terminadas.En el primer punto del orden del día se trató la propuesta de solicitar al Cabildo y a la Consejería de Empleo y Asuntos Sociales la creación de un servicio comarcal 24 horas en materia social. Ana María Pérez expuso que los servicios sociales dan igual cobertura que los sanitarios y que es necesario un servicio de atención social las 24 horas en colaboración con los ayuntamientos de la comarca. Diego Afonso dice que tiene dudas respecto a la fundamentación de la propuesta, ya que no la entiende dentro del modelo actual de Servicios Sociales. Que se requiere un ratio de población, un diálogo previo con los interlocutores de la comarca, gobierno autónomo y cabildo, por lo que propone dejarlo sobre la mesa o estudiarlo con estas entidades para ver la viabilidad del mismo. Isabel García señala que este tema necesita más fundamentación, que no entiende a qué se refiere con casos de emergencia, puesto que existe el servicio a malos tratos y el 112, que se amplíe el horario de atención de Servicios Sociales del Ayuntamiento, que se concrete un poco más en qué consiste y si se amplía el servicio a horario de tarde. Jesús Rolo comenta que se pretende iniciar los contactos con las administraciones y los representantes de la comarca, iniciar debates con los concejales respectivos y con el cabildo y gobierno autónomo. Que esto es un proyecto y luego se pedirían subvenciones a las administraciones supramunicipales para llevarlo a cabo y dar una mayor cobertura. Que van a asumir este reto, pues existen este tipo de servicios en sitios con mayor ratio de población y en este municipio se están recrudeciendo ciertas situaciones. Diego Afonso insiste en que ante la realidad, y previamente a iniciar ese debate, se necesita más profundización y que su grupo está dispuesto a colaborar con los técnicos para tener un punto de partida, pero de momento se van a abstener. Juan José Dorta aclara que ésta es una propuesta con intencionalidad política y basada en fundamentos ideológicos. Que se pretende elevar la propuesta para que se fundamente, que ya se ha hecho contacto informal con concejales de la comarca y lo han visto con buenos ojos. Se trata de dar cobertura en horario de descanso, que en Santa Úrsula existe una oficina comarcal de atención social, que los tiempos actuales exigen una mayor cobertura y un acercamiento de la administración al ciudadano. Que van a iniciar este debate que podrá ser enriquecido. Que la intencionalidad política es mejorar el bienestar social. Se vota a la propuesta de dejarlo sobre la mesa. CC votó a favor y PSOE en contra. Se vota a la propuesta inicial y se obtiene voto favorable de PSOE y abstención de CC.
En el segundo punto se debatió la propuesta de aprobación del programa “Escuela de Padres” para desarrollar en los barrios del municipio. Ana María Pérez expone que existe alto grado de absentismo en el municipio y que hay que retomar la escuela de padres que venía funcionando y acercarla a los barrios. Isabel García señala que ésta es una iniciativa loable por lo preocupante que está siendo el absentismo escolar, que hay que paliar esta situación, que muchas veces se crea debido a que ambos padres trabajan, que va a apoyar la propuesta por la claridad y la concreción. Diego Afonso comenta que este ayuntamiento es pionero en este tipo de temas, y que quería sugerirle a la concejala como enmienda de adición in voce el trasladar la propuesta al Consejo Escolar Municipal de cara a enriquecerla con sus sugerencias. Juan José Dorta dice que no hay inconveniente en asumir la enmienda. Jesús Rolo añade que ya se ha comentado en el consejo escolar pero no hay inconveniente en volverlo a hacer. Se vota por unanimidad plenaria tanto a favor de la enmienda como a favor de la propuesta.
El tercer punto trató sobre quedar enterado del acuerdo plenario del Ayuntamiento de Ingenio por el que se aprueba la solicitud de subvención de costes del transporte escolar para alumnos de 3º y 4º de ESO, adhiriéndose en todo sentido a su contenido. Jesús Rolo comenta que hay que incorporar a los alumnos de 3º y 4º de ESO para conseguir la gratuidad en el transporte de alumnos de secundaria. Hay empresas que lo han asumido de forma altruista. Cuando los padres trabajan hay pocas posibilidades de acercar a los chicos a los institutos. Faustino Estévez dice que se está haciendo un beneficio encubierto a esos alumnos. Que se puede dar el caso de alumnos que cuyos hermanos tienen transporte gratuito y ellos por estar en un curso distinto no tienen esa posibilidad. Isabel García señaló que cuentan con su apoyo para evitar el generar esa diferencia entre hermanos. Se votó a favor por unanimidad plenaria.
El cuarto punto trató sobre la adhesión al acuerdo plenario del ayuntamiento de La Victoria de Acentejo sobre el apoyo a la Educación Musical en la nueva LOCE. Jesús Rolo expuso que la LOCE ha dado marcha atrás en la enseñanza musical y las artes plásticas. Que hay que trabajar otras asignaturas pero ha de mantenerse la cultura musical y las artes plásticas, porque hay un retroceso y quien lo paga son las enseñanzas artísticas. En el desarrollo de la persona no deben ser excluidas. Que Pitágoras decía “La matemática más perfecta es la música”. Isabel García dice que en un currículum deberían aparecer muchas asignaturas para el desarrollo de la persona, pero hay asignaturas que deberían ser ofertadas a aquellos alumnos interesados. Isabel García enumera todos los cursos e itinerarios del currículum en los que se oferta música y dice que hay una parte que debe ser opcional para aquellos que quieran optar por ella y que hay que darle un tiempo a la ley para que se desarrolle, por lo que no apoya la propuesta. Faustino Estévez dice que el colectivo de profesores de música hablan de que la música desaparece como materia troncal y reduce su número de horas. Pero señala que aunque sea obligatoria puede que no les sea agradable a los alumnos. Votaron a favor de la propuesta PSOE y CC y en contra el PP.
El punto quinto trató la propuesta de CC sobre iniciar expediente con objeto de establecer contacto con las asociaciones de sordos de la isla para formalizar algún convenio con objeto de contar con intérpretes en lenguaje de signos. Diego Afonso dice que en la comarca hay sordos que tienen acceso a multitud de actividades pero tienen negada la participación por la falta de intérpretes. Que sería bueno formar gente nuestra y que demos un paso a convocarlos y dar salida a actividades en las que puedan estar presentes. Ana María Pérez dice que no han iniciado los expedientes pero sí los contactos con las asociaciones para formar en lenguaje de signos. Isabel García dice que se hizo una convocatoria y que no se ha podido realizar el curso por falta de afluencia. Que se puede becar a alguien del ayuntamiento para hacer ese curso, que si no es aquí podría ser fuera. Jesús Rolo comenta que existe demanda, que en San Juan de la Rambla se hizo un curso sobre lenguaje de signos y que habrá otro y que van a posibilitar que se cubra ese curso en este ayuntamiento. Juan José Dorta añade que van a apoyar la propuesta porque coincide con sus criterios. Se obtiene voto favorable de forma unánime.
El punto sexto trató la propuesta conjunta de los grupos políticos, inicialmente presentada por CC, de iniciar expediente para establecer un calendario de trabajo con las asociaciones de enfermos de Alzheimer de la isla. Ana María Pérez explica que este es el inicio del expediente y que se insta al gobierno de la nación para tomar medidas para la atención integral de estas personas. Diego Afonso comenta que la concejala pretende completar su propuesta para que las autoridades competentes tomen cartas en el asunto. Que todo lo que enriquezca la propuesta es bien recibido, que en el punto anterior se proponía integrar a los sordos para asistir a actividades en igualdad de oportunidades. A este punto se votó a favor por unanimidad.
El punto séptimo trató la propuesta de adhesión al acuerdo del cabildo sobre el inicio del expediente de modificación del PIOT en relación con el sistema portuario de Tenerife. Jesús Rolo comenta que este es un acuerdo del cabildo para ver las posibilidades económicas derivadas de la aprobación del PIOT sobre todo en Santa Cruz y Granadilla. Isabel García aclara que ésta es una adhesión al acuerdo del cabildo, no a la moción del PSOE en el cabildo, que no fue aprobada. Diego Afonso señala que más que una marcha atrás el PIOT se adecua a la realidad y mejora sustancialmente la misma. Juan José Dorta señala que luego se pedirá que se inicie la modificación del PIOT respecto al Cerro Gordo y Riquel. En este punto se obtuvo por unanimidad el voto favorable.
El punto octavo trató sobre la propuesta de solicitar al cabildo el acerado desde el Paredón a El Amparo y de un sendero peatonal desde El Amparo a La Vega. Maximino Fuentes señaló que esta propuesta ha sido traída a pleno en las dos anteriores legislaturas. Que se trata de un tramo muy transitado por vehículos, sobre todo los que vienen del sur de la isla, así como por peatones de la parte alta del municipio. Que es necesario proponer al cabildo realizar el proyecto de acerado y el sendero peatonal, ya que este es un sendero atractivo porque pasa por una zona protegida. Faustino Estévez comenta que está de acuerdo con la propuesta porque se hace necesario el acerado debido a que la densidad de tráfico es a todas horas del día y ello conlleva un riesgo que se agrava en las horas de confluencia del horario escolar. Que en cuanto al sendero de El Amparo-La Vega está de acuerdo en preservar la zona pero no hay que dejar que se llene de zarzas y helechos. Isabel García comentó que es necesario pedir que se efectúe y que apoya totalmente la respuesta. Juan José Dorta dice que tiene una memoria descriptiva de cómo será el proyecto y que se la hará llevar a los portavoces de los grupos políticos y al cabildo. También felicitó a la funcionaria por haberlo llevado a cabo en tiempo récord. Diego Afonso señala que hay voluntad de colaborar intensamente por ser ésta una petición histórica. En la votación se obtuvo por unanimidad el voto favorable.
El punto noveno trataba sobre la adhesión al acuerdo plenario del ayuntamiento de Guía de Isora respecto al problema actual de comercialización del tomate. Luciano López señaló que se trata de pedir subvenciones y ayudas a las autoridades porque el tomate canario tiene unos costes de transporte añadidos. Isabel García comentó que el Ministro de Agricultura estuvo en Tenerife recientemente y las concesiones hasta el momento son prudentes, que no es para alarmarse, porque el estado sigue las ayudas a las producciones canarias. En 1995 se ha comenzado a hacer esto pero se han seguido haciendo concesiones paulatinamente. Que hay posibilidad de pedir un aumento al POSEICAN para el tomate canario. Diego Afonso señaló que en la comisión había manifestado que el 15 de octubre en el Congreso de los Diputados Coalición Canaria planteaba que se subiera hasta un 50% la subvención al transporte del tomate canario, por lo que el propone una enmienda en cuyo texto recoja el apoyo a todas las iniciativas de CC en el congreso para conseguir la subvención al transporte. Juan José Dorta responde que acepta la enmienda si no se pone grupo político alguno, sino “de cualquier grupo político”, como apoyo de una corporación a un sector. Diego Afonso dice que no tiene ningún inconveniente. Se obtuvo voto favorable por unanimidad tanto a la enmienda como a la propuesta.
El punto décimo trató sobre iniciar expediente para crear la Oficina del Agricultor. Luciano López expuso que la agricultura en el municipio tiene bastante importancia, que esta oficina pondrá a disposición de los agricultores asesoramiento, análisis de terrenos, campañas, repartos de feromonas, etc. y que en dicha oficina habría al frente un ingeniero técnico agrícola. Constantino Luis comento que para CC es una satisfacción que el grupo de gobierno reconozca que el sector agrícola es importante, aunque para ello es un poco tarde. Que la propuesta carece de sentido por cuanto que trata asuntos como la contratación de un ingeniero técnico, etc. y que todas estas cosas son habitualmente tratadas en la Oficina de Extensión Agraria, donde existen dos agentes ingenieros técnicos que dan esa atención al ciudadano. A estos agentes muchas veces no es necesario presentarles instancia para que atiendan a los ciudadanos. Constantino Luis rechaza la propuesta porque con ella se duplica un servicio, lo que supondría un gasto más para las arcas municipales y propone dejar el expediente sobre la mesa y que se haga otra propuesta consensuada para cubrir las tareas que no se cubran en la Oficina de Extensión Agraria. Isabel García dice que si es un complemento a la Extensión Agraria se entiende, pero si no es así la propuesta no tiene sentido. Jesús Rolo agradece las apreciaciones personales, y dice que siempre han cuestionado la responsabilidad de esta oficina y han trabajado por la agricultura y que creen en su integridad. Que hay que combinar los esfuerzos con los del cabildo y también trabaja en este sector con proyectos europeos. Que hay un trabajo que la extensión agraria está olvidando o descuidando, que no puede renunciar a esa responsabilidad, que con la tercera reforma se le dará mayor responsabilidad a los municipios duplicando las tareas de otras administraciones. Hay que promover que la agricultura sea una actividad económica de carácter lucrativo. Diego Afonso comenta que con esta propuesta se pretende duplicar la actividad de la oficina de extensión agraria, que o se define mejor, trabajándola con el cabildo, o puede llegar a producir confusión. Que no cuestiona la necesidad de la misma, sino que debe complementar a la extensión agraria. Juan José Dorta felicita al concejal Luciano López por la iniciativa. Que ellos han traído la propuesta aunque se haya sorprendido el compañero Constantino Luis de CC. Que se puede chocar con las competencias de la extensión agraria. Que la creación del polígono agropecuario requerirá esa figura. El sector primario es muy importante ¿y por qué esas competencias no podrían ser de los municipios? Que se pongan de acuerdo con el consejero de agricultura Rodríguez Zaragoza porque va a apoyar esta propuesta. Diego Afonso señala que no considera que no sea importante, pero que el contenido es una duplicidad. Que el consejero de agricultura apoya la propuesta pero hay que desarrollar el contenido, enriqueciéndola con un contenido distinto (desarrollo agrícola no complementario, polígono agropecuario). Isabel García comenta que le parece interesante contar con esa oficina, pero ya está cubierta, así que habría que matizar. La apoya siempre que se cubra la parte a la que no se le da salida hasta ahora. Juan José Dorta dice que se debe enriquecer, pero a posteriori. Se pasa a votar la propuesta de CC a dejar el expediente sobre la mesa, obteniendo los votos favorables de CC y en contra de PSOE. A continuación se vota a la propuesta, y se obtiene el voto favorable del PSOE y en contra de CC.
En el punto decimoprimero la propuesta conjunta de los grupos políticos sobre la prestación en el municipio del servicio de obtención del pasaporte y renovación automática del carnet de conducir, así como la ampliación de los días en que se tramita el DNI por parte de los funcionarios del Ministerio del Interior. Carmen Casilda Hernández expone que los funcionarios del Ministerio del Interior realizan este servicio una vez al mes y que se trata de ampliar la frecuencia a dos veces al mes, pues se tramitan 80 DNIs cada día de ciudadanos de toda la isla baja. Que esto evitaría que los ciudadanos tengan que ir a otros municipios con el inconveniente de gastos que esto supone. Juan José Dorta comenta que la subdelegada del gobierno tomo buena nota de estas peticiones por lo que agradece la atención y también por haberse hecho eco de ellas. Diego Afonso dice que se ha hecho esta propuesta conjunta y que su grupo aboga por la descentralización de estos servicios. Isabel García comenta que todo lo que sea en beneficio de los vecinos cuenta con su apoyo. Esta propuesta obtuvo voto favorable por unanimidad.
En el punto decimosegundo se debatió el reconocimiento de obligaciones correspondientes a ejercicios anteriores por importe de 9.112,28 € . Ramón Socas expone que se trata de dos facturas de mantenimiento informático de años anteriores, que viene a pleno para que se reconozca su pago. Francisco González pide que se le responda qué ha pasado con las facturas de 2000 y marzo de 2003. Ramón Socas le contesta que la del 2000 está resuelta. Carmen Neri Sánchez comenta que se tramitó la del 2000 y 2003 pero no sabe si se pagó, pero está segura de que se tramitaron los expedientes. Francisco González dice que esta no aclara nada, que más bien lo empeora, que se está hablando del mantenimiento de 2000 y 2003, que hay que evitar que se repitan estas situaciones porque es lamentable que una institución esté inmersa en una situación como ésta. Que se solidariza con la empresa porque la situación es o debería ser molesta para los miembros del pleno. Que está informada desfavorablemente por el interventor y que la jefa de sección informa que no se modificó expediente. Que la situación es impresentable. En la votación se obtuvo el voto favorable del grupo del PSOE y en contra por parte de CC.
En el punto decimotercero se trató la propuesta de iniciar expediente para constituir la o las sociedades mercantiles necesarias para la gestión de servicios municipales. Jesús Rolo expone que la creación de empresas es un elemento de resolución de acuerdos plenarios anteriores para solventar situaciones hechas con modelos no efectivos para la intervención de fondos. Que hay que fomentar las empresas asumidas por las leyes de las corporaciones locales. Que hay empresas del Gobierno Autónomo y Cabildo y que otros municipios están copiando métodos de éste. Que es un modelo de gestión importantísimo sobre todo para acelerar proyectos que están durmiendo el sueño de los justos. Francisco González señala que este expediente es un potaje donde se meten muchas finalidades que dejan en evidencia el expediente. Que hay que determinar esos objetos y las necesidades. Que sería interesante estudiar los objetos y la forma de cubrirlos por lo que sería bueno aparcar el tema de momento, pues al plantear lo de las escuelas deportivas se iba a hacer en conjunto pero se está aplicando el rodillo. Que el grupo de gobierno dice que son dialogantes por lo que pide que lo dejen sobre la mesa o como alternativa valoren una posible salida, una enmienda a la totalidad in voce, que el pleno apruebe la necesidad de cubrir los objetos con sociedades mercantiles u otras, que impliquen a los operadores, que no utilicen el rodillo. Isabel García comenta que la experiencia de ICODEMSA no se ha terminado de aclarar, si tenemos capacidad para crear otra empresa, si estamos capacitados económicamente y si se plantea reducir el campo de actuación de ICODEMSA, que hay que definir con qué actividades turísticas contamos, qué eventos y celebraciones y qué carga le supone a este ayuntamiento la creación de estas empresas. Jesús Rolo dice que estos mismos potajes los tiene el cabildo, en el caso de IDECO, y que en cuanto a la participación es un proyecto en el que van a participar todos. Que uno de los fines de las empresas públicas es sacar el máximo beneficio y que sean rentables, que es importante ordenar el modelo de gestión de las empresas, que cuando se creó IDECO el partido socialista lo apoyo y que vamos a trabajar con todo. Que hay que solventar ciertas situaciones porque los concejales ponen a disposición su responsabilidad civil para el pago del caché de los cantantes. Que hay empresas como Saturno que no son ejemplos de buena gestión. Que lo importante es que sea una empresa rentable y una generación de empleo. Diego Afonso comenta que se saca a colación las instituciones, pero no se menciona que hay otras figuras como los organismos autónomos o patronatos que evitarían la política de las empresas públicas. Que tenemos áreas diversas. Que el Cabildo ha empleado las empresas, los patronatos y los organismos autónomos cuando fue más adecuado. Que quiere hacer una propuesta in voce, que consiste en empezar por el punto 5, abriendo un debate que señale con claridad la herramienta (no sólo “empresa”) fruto del cual vengan las propuestas para cada una de ellas. Que en el ámbito deportivo puede valer una figura y en el de actividades otra, etc. Que la auditoría de ICODEMSA no la tiene aún y en la del ayuntamiento apenas dedica once líneas a ICODEMSA. Que propone dejar el expediente sobre la mesa o admitir esta enmienda in voce. Juan José Dorta señala que respecto a las consideraciones culinarias no ha lugar aquí a menos que se usen los productos hortofrutícolas adecuados. Que aclaren si es una enmienda in voce o dejar el expediente sobre la mesa. Francisco González aclara que lo del potaje era un ejemplo para nada peyorativo ni descalificativo y que la petición inicial es que se deje sobre la mesa y si no aceptan ese planteamiento, una enmienda in voce a la totalidad. Se procede a votación de dejar el expediente sobre la mesa y se obtiene el voto favorable de CC y desfavorable de PSOE, por lo que se procede a votar a la enmienda, obteniendo voto favorable de CC y en contra del PSOE. Finalmente se vota a la propuesta inicial y se obtiene voto favorable de PSOE y CC vota en contra.
El punto decimocuarto trató sobre la aprobación de la factura presentada por la empresa de instalaciones metálicas José & Arturo SL de 17.185,10 € por el suministro de módulos para cerrar la Plaza de América. Ramón Socas expone que se trae a pleno la aprobación de una factura. Francisco González comenta que se ha dicho que el cerramiento de la plaza se va a dejar o si se los llevan para otras lazas. Que pretenden que el pleno cometa una ilegalidad resolviendo las discrepancias del expediente, pues se trata de un bien que no es de titularidad municipal, y que aun siendo competente, se pretende que el pleno cometa una ilegalidad pues el informe del interventor de 12 de diciembre de 2003 informa desfavorablemente porque la obra de la plaza no está entregada, por lo que no es de titularidad municipal. Que se trata de un comportamiento imprudente y temerario, ya que se realizan actuaciones e inversiones públicas en un recinto ajeno y que ha sido una negligencia el destinarlo a las fiestas del Cristo, a actuaciones multitudinarias y festivales para niños. Que piden competencias con la tercera reforma, pero para este tipo de chapuzas mejor que esa reforma no se lleve a cabo. Juan José Dorta pide que a pesar de todo que espera que siga asistiendo a los festivales. Isabel García señala que se trata de un cerramiento horroroso que nos cuesta tanto dinero y que el único objetivo ha sido el concierto de la fiesta del cristo. Que si el objetivo era este tipo de actos, que hubieran hecho el muro más alto que ya estamos acostumbrados a muros. Que hay que ser más previsores cuando se hacen inversiones de este tipo. Diego Afonso comenta que costo un millón la instalación de la valla con lo que el total asciende a más de cuatro millones, y que se iba a usar para distintas actividades de las cuales no se ha desempeñado ninguna. Que asistirán como corporación a cada acto que sean invitados pero no dejarán de reconocer lo que esté mal hecho. Que no es obra municipal y se ha invertido en algo ajeno a lo que no se le está sacando provecho. Que no hay justificación desde el punto de vista jurídico ni contable pagar del bolsillo de los vecinos cuatro millones de pesetas, por lo que su voto será negativo. Jesús Rolo dice que no quiere entrar en justificaciones y asumir los gastos y añade que en el auditorio de Tenerife se hizo esto mismo en abril. Se vota la propuesta obteniendo mayoría simple de PSOE y voto en contra de CC.
El punto decimoquinto trato de la toma de conocimiento y aprobación del contenido de la auditoría de gestión del 31 de diciembre de 2002 (prevista en la ley 3/1999 del 4 febrero del Fondo Canario de Financiación Municipal. Antes de pasar al debate, CC pide un receso de cinco minutos. Ramón Socas expone los datos de la auditoría y señala que la ratio de endeudamiento no tiene valor positivo pero ha sido necesario para la mejora de caminos, vías públicas e infraestructuras municipales. Que en cuanto a la capacidad del ayuntamiento para endeudarse, ésta se encuentra en torno al 107,2 % por lo que tiene todavía un amplio margen para endeudarse y que esta ratio mejorará en los próximos años, lo que es un mensaje de tranquilidad, que el ayuntamiento a fecha de hoy no tiene ninguna operación de tesorería a corto plazo. Que el ahorro neto no es positivo y que ha tenido capacidad de ahorro y el remanente de tesorería es el 35’4%, superior al establecido por la ley (más de 1%). Que las recomendaciones se han cumplido excepto con lo del endeudamiento, pues ha habido inversiones considerables que se han autofinanciado con recursos municipales. Que se ha seguido la tasa de recomendación de ahorro. En cuanto a la cancelación de deudas se han alcanzados los objetivos con deudores y deudas pendientes de cobro, que hemos cobrado más de lo previsto. El ayuntamiento ha seguido las recomendaciones pero empeoró el endeudamiento de la hacienda local. Se trata de combinar la prudencia y el saneamiento económico con el cumplimiento del programa electoral. Que tiene un nivel de inversión superior a la media de municipios de condiciones similares y la presión fiscal por habitante es inferior a la de municipios de similares características. Que se ha tenido que recurrir al endeudamiento porque las actuaciones se han hecho con dinero municipal. Que el informe del gobierno de Canarias se ha hecho con la misma documentación que manejó CC en su informe sobre ICODEMSA. La evolución de esta empresa es favorable y su situación actual envidiable.
Isabel García señala que le gustaría que hubiese otro miembro del PP en el pleno porque no entiende de números, que le gustaría que se hiciese un análisis que ella pudiese entender. Que la salud financiera del municipio no es buena por más que nos vaya bien en otros aspectos. Que hay que destinar una cantidad del 50% del presupuesto de 2003 a saneamiento de la hacienda local. Que no gozamos de buena salud, que donde acertamos estamos ajustados y donde no estamos muy por encima. Que el ayuntamiento no adecuó su programa de inversiones a su capacidad y hay muchas cosas que sanear, se empeora el endeudamiento de la hacienda local y que se recomienda generar ahorro y no recurrir a nuevos endeudamientos a largo plazo. Que desconoce cómo nos encontramos en el 2003. Que si los vecinos pagan porque ha mejorado la capacidad recaudatoria, por qué viene entonces el endeudamiento. Que no se suscriban préstamos en el 2003. Que es preocupante, que seamos responsables con la gestión económica y ajustemos las cuentas porque aunque están claras nos son desfavorables. Juan José Dorta agradece la aclaración de que las cuentas estén claras. Diego Afonso comenta que en esa auditoría hay once líneas dedicadas a ICODEMSA que no le parece suficiente. Que el año 2003 esta acabando y en el primer trimestre se suscribió un préstamo de 300.000.000 a largo plazo. Que lo que estaba leyendo Ramón Socas no parece que sea el mismo documento que él tiene. Que el deterioro de las finanzas municipales respecto al año anterior es en todas las magnitudes. Que ha habido incumplimiento excepto en el remanente de tesorería. Que la entidad se ha dotado de un saldo de dudoso cobro para tener un saldo medianamente bueno. Según dice en la página 12 se incumple en cuanto a salud financiera y la auditoría se realiza para ver a que se va a destinar ese fondo. Que en la página 10 se señala que un 50% de la transferencia correspondiente a 2003 ha de destinarse a saneamiento, no para políticas inversoras. Que esos municipios de similar característica a que se refieren son municipios turísticos. Que la lectura del documento no está para tirar voladores. Que no tenemos especialistas que pudieran aclarar esto pero se denota que no está para tirarse al mar, pero tampoco para tirar voladores. Juan José Dorta pide a Diego Afonso que retire su denominación a Isabel García como Isabelita y éste señala que ha sido un apelativo cariñoso. Ramón Socas pide al interventor que aclare lo del remanente de tesorería y éste comenta que en cuanto a lo del “saldo de dudoso cobro” se pone una cantidad menor porque si se pone un dudoso cobro mayor puede generar nuevas inversiones. Diego Afonso pregunta si son deudas que no se van a cobrar. Ramón Socas expone que se habla de la capacidad de endeudamiento y es preocupante pero pone como ejemplo el de una familia que compre un piso: el endeudamiento del ayuntamiento está muy por debajo del de un ciudadano normal que se compre un piso. Juan José Dorta aclara que cuando CC hizo el informe sobre ICODEMSA nadie indicó el número de líneas que deberían hacerse. Que se siente satisfecho de que el informe sea positivo y felicita al gerente. Diego Afonso señala que en una familia cuando se da una situación de endeudamiento siempre hay algún miembro, normalmente la esposa, que toma la decisión de dejar de lado los prestamos de vacaciones, coches y otros lujos. Que la auditoría hace recomendaciones en esa onda y no sabemos si esas recomendaciones se han hecho en el 2003. Ramón Socas aclara que en el ejercicio 2003 no se han realizado créditos. Se somete a votación la propuesta, obteniendo el voto favorable del PSOE y contrario de CC.
El punto decimosexto trató sobre el conocimiento de la resolución de alcaldía de la designación de alcalde accidental a favor de Maximino Fuentes entre los días 20 y 23 de noviembre de 2003.
El punto decimoséptimo trató del conocimiento de la resolución de alcaldía de la designación de Maximino Fuentes como alcalde accidental el día 15 de diciembre de 2003.
El punto decimoctavo fue una toma de conocimiento de las resoluciones adoptadas por el alcalde y concejales delegados durante el periodo del 1 al 30 de noviembre e 2003.
Juan José Dorta lamenta que los trabajadores y la concejala del área de Servicios Sociales hayan traído un punto por urgencia y pide que no vuelva a suceder.
Se trata el primer punto por urgencia sobre la liquidación definitiva del pósito municipal. Francisco González hace una matización y es que no se les eche la culpa a los funcionarios o trabajadores por haber traído este punto por urgencia, que la culpa es del grupo de gobierno. Se procede a votar la urgencia y se obtiene voto favorable de PSOE y en contra de CC. Francisco González señala que se le trajo el documento para asumir el informe del interventor que es del 26 de diciembre de 2003, es decir, de hoy mismo y que en el punto 6 de dicho informe la resolución dictada es contraria a derecho, por lo que pone en entredicho la urgencia, pues no hay tal urgencia puesto que existe un acuerdo plenario del 24 de noviembre de 1999 que estableció cómo liquidar el pósito y establecer un régimen transitorio. Por lo tanto lo hay ninguna urgencia si ha habido un acuerdo al respecto. El PSOE voto a favor y CC en contra.
Se trata el segundo punto por vía de urgencia referido a la disponibilidad de crédito para programas de tipo social (Escuela infantil). Se vota a la urgencia. El PSOE vota a favor y CC en contra. Juan José Dorta comenta que el viceconsejero de Asuntos Sociales, Benito Codina, pidió un acuerdo plenario para este particular. El interventor pide que quede el expediente sobre la mesa por no esta fiscalizado. Se procede a votar si dejarlo sobre la mesa o no, obteniendo el voto favorable de la oposición pero el PSOE vota en contra de dejarlo sobre la mesa con lo que se trata el punto. Juan José Dorta aclara que esto se hace para que funcione la escuela infantil. Ana María Pérez añade que para que siga funcionando la escuela infantil, que la Casa de los Niños pasará a denominarse escuela infantil a partir del próximo año. Diego Afonso comenta que si ya se ha hablado del tema ampliamente, ¿por qué ahora se hace corriendo? ¿Por qué no se ha trabajado la propuesta? Si se acogió y era una inquietud compartida por todos, ¿Por qué se ha hecho sin conocimiento de nada? Que CC no tiene más datos que los que se le han entregado. Jesús Rolo dice que también han oído que el alcalde ha dicho que el viceconsejero de Asuntos Sociales va a sacar la propuesta y hay que acogerse a ella porque la puede subvencionar. Isabel García comenta que le encantaría apoyar la propuesta pero si hay que tener las cuentas lo más saneadas posible y el interventor no informa favorablemente, no la va a apoyar, porque el fin no justifica los medios. Que se hagan las cosas bien. Pide que el interventor aclare el porqué de dejarlo sobre la mesa. Juan José Dorta señala que se va a arriesgar a sacarlo en positivo. El interventor señala que el expediente genera unos gastos y que el presupuesto no está aprobado y las prórrogas tienen un límite, pero no todos los gastos se prorrogan, entre otros, los gastos de contenido social y las modificaciones que se hagan en e último trimestre del año y tampoco los condicionados a ingresos de otras administraciones públicas. Según el Real Decreto 500 sobre la ejecución presupuestaria de la ley de Haciendas Locales. Diego Afonso señala que hay falta de previsión. Que se rechazó la enmienda de CC en su momento y ahora se trae a aprobación la partida cuando todavía no se ha aprobado el presupuesto. Se procede a la votación y se obtiene voto favorable del PSOE y en contra de CC.
El tercer punto por urgencia fue sobre la delegación en el Consorcio de Tributos de la Isla de Tenerife la solicitud de compensación por pérdidas de ingresos en el impuesto sobre actividades económicas. Se somete a votación la urgencia en la cual el PSOE vota a favor y CC se abstiene. Francisco Rivero pide que se aclare el motivo de la urgencia. El interventor señala que ha desaparecido el impuesto de actividades económicas y no se puede derogar ningún impuesto municipal sin compensación. Que según la ley 50/2002, lo recauda el Consorcio y lo remite al Ministerio de Hacienda. Que la urgencia viene dada por que el consorcio necesita hacer la base de datos cuanto antes. Juan José Dorta añade que es por previsión, para agilizar esa situación. Francisco González pregunta cuándo se inició ese expediente y el interventor le contesta que la resolución es de noviembre de 2003. Se somete a votación el punto y se obtiene voto favorable de PSOE y abstención de CC.
El cuarto punto por urgencia fue sobre la aprobación de la convocatoria del concurso de redacción juvenil “Por la paz”. La secretaria aclara que en la junta de portavoces se comentó que este expediente estaba en trámite. El interventor propone dejarlo sobre la mesa puesto que no ha sido fiscalizado y genera gastos. Se somete a votación esta propuesta de dejarlo sobre la mesa y se obtiene el voto favorable de CC y en contra de PSOE. Se procede a votar la urgencia de la propuesta ya que el concurso se celebra el 8 de enero y se obtiene el voto favorable de PSOE y contrario de CC. Diego Afonso pregunta si se tenía constancia de este concurso, que si ha sido falta de previsión y Jesús Rolo contesta que es un concurso que existe en el municipio y ha sido propuesto por las ONGs y la Dirección General de Juventud. Francisco Rivero comenta que conoce las ONGs y no conoce ese documento. Jesús Rolo señala que se trata nada más que de un concurso, que se enteren bien y luego se rían. Juan José Dorta aclara que para que el concurso salga en enero es conveniente que se traten hoy las bases. Se somete a votación el punto y se obtiene voto favorable de PSOE y en contra de CC.
El quinto punto por vía urgente fue la aprobación de las bases para la compra de libros de texto y material para familias es situación de extrema necesidad. Se vota la urgencia favorablemente por parte del PSOE y abstención por parte de CC. Aclaran que estas ayudas económicas serán canalizadas a través de los consejos escolares. Se aprueba el punto con los votos favorables del PSOE y abstención de CC
El sexto punto por vía de urgencia fue la declaración de disponibilidad de crédito de varios programas sociales que lleva a cabo el ayuntamiento. Exponen que hay programas sujetos a subvención y para contratar los programas a principio de año y para que la gente no se pare. Se somete a votación la urgencia y se obtiene voto favorable del PSOE y abstención de CC. Se vota al punto e igualmente se obtiene voto favorable de PSOE y abstención de CC.
El punto decimonoveno del orden del día estuvo dedicado a ruegos y preguntas.
En el apartado de ruegos y preguntas del pleno anterior, se señala que están contestados todos por escrito.
En cuanto a ruegos para este pleno:
-Constantino Luis pide que se retiren los hierros de construcción en los alrededores de la entrada al parque del Drago porque una turista recientemente se cayó al tropezar con uno de ellos y se cortó una mano. Se acoge el ruego
-Mª Carmen Domínguez pide que se facilite el acceso al centro cultural de la Cruz del Camino a los alumnos de catequesis puesto que hace casi dos meses están impartiendo la catequesis sentados en el suelo mientras se le da largas a la catequista respecto al la llave de dicho centro cultural donde no se realiza ninguna actividad. Elena Fajardo manifiesta que sólo hace dos semanas que tiene el escrito en su mesa. Mª Carmen Domínguez aclara que hace 6 semanas que la catequista anda de un lado para otro.
-Diego Afonso ruega que se lleve a cabo la campaña de desratización en la Centinela
-Diego Afonso ruega que se proceda a la reparación de la campana de la ermita de la Playa
-Diego Afonso ruega que se busque un lugar adecuado para la ubicación de los contenedores de la Fonda de La Paloma.
-Diego Afonso pide que se respete el retraso de 3 a 5 minutos para comenzar los plenos debido a que en el pleno extraordinario del otro día no estuvieron los concejales puntualmente por cuestiones de tráfico.
- Diego Afonso comenta que estuvo en la Fundación Jesús Hernández, donde hay 27 icodenses con situaciones económicas muy bajas que le han manifestado que no han cobrado el pago de la subvención del 2002 y 2003.
- Diego Afonso pide que se le abone a los estudiantes de la ULL el pago de los bonos de transporte puesto que no lo han recibido aún y el curso esta muy avanzado. Jesús Rolo contesta que han pagado una parte y la partida se acabo por lo que habría que habilitar otra partida.
-Diego Afonso ruega que al vecino Felipe Machado, de El Amparo, a quien se le ha caído la parte de su vivienda correspondiente a la cocina, se le ayude a repararla.
-Diego Afonso pide que a la Asociación de Amigos Icodenses en Venezuela se le paguen las subvenciones de 2002 y 2003 que no las han recibido y normalmente son destinadas a ayuda humanitaria. Jesús Rolo contesta que es mentira, que en abril se pagaron esas subvenciones.
-Diego Afonso comenta que en la carretera de Las Abiertas se ha desprendido un muro y ruega que se repare.
-Isabel García ruega que todos los ruegos que han sido acogidos se realicen.
En cuanto a preguntas para este pleno no se formula ninguna.
Se levanta la sesión plenaria a las 22.15 horas del día 26 de diciembre de 2003
Comentarios (0) - Referencias (0)
