RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL 25 DE MAYO DE 2004
La sesión dio comienzo a las 7.30 horas del 25 de mayo de 2004, encontrándose presentes los 21 concejales de la corporación, la secretaria y el interventor.
En el primer punto del orden del día se trató sobre la aprobación del borrador del acta del pleno del 27 de abril de 2004. Carmen Neri Sánchez a instancias de la concejala Mª Carmen Domínguez hizo alusión a algunas erratas que contenía el borrador. Con el compromiso de corregir dichas erratas se procedió a la aprobación del acta por unanimidad.
En el segundo punto se trató sobre la propuesta de instar a la Consejería de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias para la puesta en marcha del Plan de Atención a las Personas con Discapacidad y a la de Economía y Hacienda a que se habilite partida presupuestaria extraordinaria para tal fin. Ana María Pérez expuso que la propuesta era para que el Gobierno de Canarias “de una vez” ponga en marcha el plan y una partida presupuestaria para llevarlo a cabo. Diego Afonso planteó una enmienda al último párrafo para que se sustituya donde dice que el mantenimiento corresponde al IASS que diga en su lugar ONGs y otras entidades insulares y el IASS, ya que se trata de un ámbito amplio de actividades, en la que tienen competencia tanto el Gobierno Autónomo como el Cabildo Insular. Isabel García señala que cuentan con su apoyo puesto que considera urgente y está previsto que se ponga en marcha este plan antes de agosto y si lo agiliza el acuerdo plenario, mucho mejor. Que se va a conseguir la homologación de recursos y se creará un millar de plazas en toda la isla. Que felicitemos a las consejerías que lo hayan sacado. Juan José Dorta dice que no hay inconveniente en aceptar la enmienda. Se procede a votación de la enmienda y se obtiene unanimidad y también a la propuesta.
En el punto tercero se debatió la moción de Coalición Canaria sobre la iniciación de expediente para que en los presupuestos municipales se consigne una partida presupuestaria como fondo de solidaridad para ayuda a programas de desarrollo de zonas deprimidas, fundamentalmente los países hermanos de África y América Latina, así como instar la coordinación de la FECAI, la FECAM y la Comunidad Autónoma para canalizar dichos recursos. Jesús Rolo pidió que se dejara el tema sobre la mesa, pues se ha puesto en contacto con el gobierno central para informarse en temática de cooperación y solidaridad para luego hacer una propuesta conjunta y hacérselo saber al Cabildo y Gobierno Autónomo. Diego Afonso quiere saber si ese es el único argumento que esgrime. Como hay entrada del nuevo gobierno que habrá también nuevas directrices. Y que ante la urgencia de de coordinar acciones con otros ayuntamientos y entidades, la propuesta de CC no contradice las líneas de trabajo estatales. Que él sugeriría que después del desagradable encuentro de la Comisión Informativa se tenga en cuenta que la propuesta no contradice la de nivel estatal, que si consignásemos una partida estaríamos adelantando respecto a las otras administraciones. Se procede a votar la propuesta del PSOE de dejarlo sobre la mesa y se obtiene el voto favorable del PSOE y en contra de CC.
En el punto cuarto se trató la propuesta de adhesión al acuerdo del ayuntamiento de Güímar de creación de un Registro de Parejas de Hecho y petición al poder legislativo del estado de que promueva la modificación legislativa que habilite la existencia de dichos registros. Diego Afonso pregunta qué sentido tiene un registro de este tipo cuando ya existe uno desde el año 2000 y que parte del acuerdo se suscribe. También quiso saber cuántas parejas hay inscritas en el registro existente. Jesús Rolo comenta que no tiene datos al respecto, pero que no hay legalidad sobre el tema por ser una cuestión casi virtual, y que debería tener una consignación jurídica para que tenga efecto. Que lo que importa es que tenga un efecto jurídico, que se legisle para que esas parejas tengan un reconocimiento. Se votó a la propuesta por unanimidad.
En el punto quinto se debatió la propuesta de CC sobre encomendar a los portavoces de los grupos políticos que se inicien actuaciones de forma conjunta a fin de dar protección a las actividades tradicionales relacionadas con la festividad de San Andrés. Francisco González quiere que se conozca íntegramente el contenido literal de la propuesta y dice que la comisión de técnico deja claro que quiere proteger a ultranza este tipo de manifestaciones culturales, pero que se exige definición precisa para saber qué es lo que se quiere proteger y conservar. Que esta protección se suele orientar a la investigación y conservación para que no se pierda el contenido. Que las instituciones deben apoyar y consignar presupuestos para ello y hay interés por conservar esto por parte de los icodenses. Que hay que llamar a la participación ciudadana y generar un debate de la necesidad y conseguir el consenso de los grupos políticos y lograr propuestas que se eleven a pleno. Jesús Rolo contesta con una enmienda a la totalidad sobre la defensa a ultranza de las tradiciones, porque en su grupo no son estructuralistas ni le dan valor a la junta de portavoces. Que las tradiciones tienen que enmarcarse en el pueblo. Que si institucionalizas las cosas, no funcionan. Que la multiculturalidad en otras islas da lugar a que las tradiciones se pierdan. Que los BIC y BITN son para proteger las tradiciones. Que la tradición de las tablas tiene un proceso de degeneración. Que pedirá que se declare BIC al arrastre con tabla de tea y con remos. Francisco González comenta que no hay peor sordo que el que no quiere oír. Que no está diciendo cosas que se le pretende atribuir. Que no le da valor a la junta de portavoces y por fin lo reconoce. Que debiera tener valor. Ha dicho que si se institucionalizan las cosas, fallan y ellos se meten y controlan para impedir que sean espontáneas a pesar de la recomendación de la administración. Que todos estamos en la línea de reconocimiento y de protección. Que se le va a trasladar al Cabildo el agradecimiento por lo de la iglesia de El Amparo. Que la comisión de patrimonio pide que se defina lo que se quiere y ahí es donde hay que preguntarle al pueblo. Que hay que preguntarse qué manifestaciones son más correctas y que él lo que pretende es encorsetar al pueblo sin preguntarle. Que hay que hacer la propuesta efectiva, no sólo en mensajes institucionales. Que no lee las propuestas ni los pronunciamientos de la comisión, que ya llamó la atención sobre que la ley se estaba desarrollando respecto a este tipo de bienes. Que la comisión quiere proteger y adoptar medidas de apoyo y ayudas económicas precisas. Que van a utilizar una fiesta para el pueblo de Icod y así seguir elaborando un enemigo como el Cabildo que se manifiesta hasta en los periódicos. Que abandone esa batalla y busque otro enemigo para justificar la ineficacia de su gestión y el ejemplo está en la declaración de la iglesia del Amparo. Que el reglamento se está confeccionando y a lo mejor nos podría perjudicar. Que no use las fiestas para apuntarse los tantos. Que el desconcierto que manifiesta en el periódico lo están creando ellos porque al pueblo no le están preguntando. Que la alfombra de la Orotava está determinada y no tiene nada que ver con las tablas. Que se ponga de acuerdo el pueblo lo que quiere hacer con la fiesta de San Andrés y que se está pretendiendo manipular la fiesta y lo que quieren los vecinos. Juan José Dorta le pide que sea más breve. Isabel García manifiesta que la fiesta de San Andrés está claro que es una tradición y que los responsables municipales deben velar por que no se pierda y que se debe tener en cuenta lo que el pueblo dice y no se le debe restar espontaneidad. Jesús Rolo dice que no hay más sordo que el que no quiere oír, que están las alfombras de la Orotava y las tablas de Icod y que no ha sido su intención encorsetar esta tradición. Que ellos quieren la declaración de BIC porque San Andrés se lo merece. Que desde hace 8 años el cabildo no ha dado ni un euro para San Andrés mientras otras tradiciones están recibiendo dinero. Que Los Realejos van a pedir apoyo para los Fuegos y van a apoyarlo. Que haya una igualdad de trato, que se lo merecen todas y al ayuntamiento se le hace más difícil sostener esas tradiciones, que ellos seguirán pidiendo BIC para todas las tradiciones. Diego Afonso señala que muchas otras tradiciones si reciben subvenciones, como Cestos y Bollos y la Romería. Jesús Rolo dice que no tiene noticias de lo que está comentando, que el tratamiento ha sido bastante pobre. Isabel García pide saber en qué consiste la enmienda. Jesús Rolo le explica que declarar BIC al hecho específico de arrastre con remos y tabla de tea. Se procede a votar a la enmienda a la totalidad obteniendo los votos favorables del PSOE y la abstención de CC.
En el sexto punto del orden del día se trato la proposición de CC relativa a que se consigne en el presupuesto municipal una partida para la conservación y rescate de las múltiples tradiciones con las que contamos en nuestro municipio, así como crear una comisión técnico vecinal. Se presenta una enmienda por parte del PSOE. Diego Afonso señala que apostamos por la protección a las tradiciones y hace una lectura textual de su propuesta especificando que el apoyo debe ir más allá de la ayuda puntual, que debe consignarse económicamente y que se promueva la participación con, desde y para los vecinos que apuestan por estas tradiciones para que tengan un carácter estable. Las comisiones echan en falta apoyo económico y la propuesta es para iniciar expediente para que se recoja una partida presupuestaria especifica para el rescate y para crear una comisión técnico-vecinal, de forma que los vecinos lleven el timón en la forma de cómo gastarla y que se le dé traslado de los acuerdos a partidos políticos, etc. para recabas sugerencias. Jesús Rolo señala que este es el camino de encorsetar esas comisiones que plantean, el fiscalizar por parte de las instituciones es malo, institucionalizar las fiestas es malo. Que su enmienda va en el sentido de que en el presupuesto ha habido apoyo para las tradiciones y que van a aumentar las partidas en los próximos presupuestos. Que hay que respetar las comisiones y no inmiscuirnos. Que pedirán al Cabildo subvenciones para apoyar las tradiciones, cosa que no hace CC, para seguir manteniendo lo nuestro. Diego Afonso manifiesta que no le entiende, que se aclare lo que quiere, que sea una comisión asesora, que sólo planteamos colaborar con los vecinos y que ellos marquen la pauta, que tenemos constancia de que hay ayuda pero que a algunos se les da más y a otros menos y que con mayor claridad se apoye y que se hagan planes plurianuales para apoyarlas. Jesús Rolo reitera que hacemos por las tradiciones y que se va a pedir a otras instituciones. SE procede a votar a la enmienda y se obtiene voto favorable de PSOE y abstención de CC.
En el punto séptimo se abordó la propuesta relativa a la prórroga del convenio suscrito entre el ayuntamiento y la Agrupación Comarcal Profesional de Empresarios de Auto-taxis y Gran Turismo de Icod de los Vinos. Diego Afonso comenta que hay informe desfavorable y pide que se le aclare la razón y la trascendencia de la prórroga, ya que el convenio data de 1993 y si no se ha hecho otro convenio posterior. Que la Agrupación quiere un convenio adecuado a la realidad actual. Carmen Neri Sánchez lee el informe de sección y de intervención. Que el acuerdo es de 1993 y su duración era de 10 años hasta que ICODEMSA se hiciera cargo del recorrido según como dice en los estatutos. Que se aumentó la cantidad por haberse aumentado el trayecto. Los taxis no estaban realizando los trayectos y estaban presentando la factura. Que era hasta julio de 2004 y sólo los trayectos acordados en 1993. Que ICODEMSA aún no ha asumido la competencia del transporte. Isabel García comenta que si llegado el mes de julio ICODEMSA no asume el servicio ¿qué va a pasar con los vecinos? Y quiere saber si se está prestando el servicio desde el 1 de enero sin convenio y por qué no se ha cumplido el acuerdo de marzo de 2003 y de lo contrario volvemos al de 1993. Quiere saber si ICODEMSA va a asumir estos trayectos. Ramón Socas comenta que para ellos es una obligación ofrecer ese servicio y que los taxistas han llegado a un acuerdo de prórrogas hasta junio y hace unos días surgió una oferta que hay que estudiar y que se están cubriendo los trayectos excepto el servicio de tarde y que no van a abonar ninguna factura si no se está ejecutando el servicio. Diego Afonso dice que no se ha respondido la cuestión. Se está reparando el expediente para poder abonarles y no se ha podido saber por qué no se ha cumplido lo que se ha conveniado y esto puede ser un problema grave para los ciudadanos. Quiere saber si en julio vamos a traer otra prórroga y exige que se pueda contar con un convenio que responda a los vecinos y sobre todo a la oferta de los taxistas. Jesús Rolo contesta que pocos municipios asumen el transporte interurbano. Que han pedido a otras instituciones y que lo intentará resolver para toda la ciudadanía. Que aquí también se hace transporte social. Se vota a favor de este punto por unanimidad.
El punto octavo trató sobre l a puesta en conocimiento del dictamen de la Comisión Insular de Patrimonio Histórico del Cabildo respecto a la declaración de BIC con categoría de monumento a favor de la Cruz del Molino. Jesús Rolo pide que se entienda que no se ha podido lograr el BIC y que seguirán trabajando y apoyarán para que la ermita sea considerada una joya. Que pedirán a la Comisión de patrimonio que reconsidere la propuesta. Francisco González comenta que apoya la iniciativa popular pero que quiere hacer una matización respecto al artículo 18 de la Ley de Patrimonio de Canarias, en cuanto a las categorías de BIC, puesto que la Comisión quiso dejarlo sobre la mesa hasta conocer el planeamiento de Icod. Que quiere hacer al respecto una enmienda in voce que consiste en declararlo BIC, pero en la categoría de sitio histórico, pues lo que se ha pedido es la categoría de monumento, que es el que se ha aplicado a la iglesia de El Amparo. Reitera que en el apartado 2 de la propuesta que se le añada “en la categoría que corresponda”. Juan José Dorta comenta que hay una salvedad para iniciar el expediente de adquisición del inmueble o subvención de la misma para que pueda ser de titularidad pública. Que no tiene inconveniente en aceptar la enmienda de Francisco González y que se añada también la enmienda que él mismo ha hecho. Se procede a votar las enmiendas y la propuesta enmendada y se obtiene voto favorable por unanimidad.
El punto noveno trató sobre la puesta en conocimiento de la resolución del Consejero de Cultura, Patrimonio Histórico y Museos relativa a la incoación de expediente de declaración de BIC con la categoría de monumento a favor de la Iglesia de El Amparo. Jesús Rolo comenta que no es cierto que no haya pedido que se felicite al consejero por la declaración y si es al contrario también le criticará. Lo que intenta es conseguir subvenciones y su deseo es felicitar al consejero. Se vota a favor por unanimidad.
En el punto décimo se debatió sobre la propuesta de reiteración de las solicitudes formuladas a la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias para que se otorgue la autorización necesaria para proceder a la desafectación de viviendas en centros escolares. Jesús Rolo dice que todas las viviendas están dando problemas, porque hay maestros jubilados y otros con una segunda casa, y la consejería deja a los municipios que se ocupen de este tema. Diego Afonso dice que se adhiere a la propuesta puesto que en otras ocasiones ha hecho propuestas similares. El punto se voto a favor por unanimidad.
En el punto undécimo se debatió la propuesta de CC de iniciar expediente para la actualización de la ordenanza municipal que recoja todos los aspectos relacionados con lo acabados de las viviendas, edificios, salones, etc. Diego Afonso explicó que presenta la propuesta para lograr un territorio armonizado, ya que el PGO no realiza esta invitación. Que las ordenanzas son lo único que hay y que hay que contar con una herramienta de armonía. Jesús Rolo comenta que en la comisión informativa dijo que este reglamento y el proceso de actualización se llevará a cabo con el PGO, que es interesante lo que se esta pidiendo y que el Cabildo haga campaña de fachadas a edificios históricos de propiedad privada, poniendo en solfa el PGO en cuanto a la gama de colores. Que las campañas han sido un éxito. Diego Afonso quiere saber si esto es una enmienda de adición. Jesús Rolo comenta que se debe atender al PGO y que se amplíe la campaña de fachadas. Se vota a favor por unanimidad a la enmienda y a la propuesta.
En el punto duodécimo se trató la propuesta de CC relativa al inicio de expediente para elaborar el proyecto por fases del ensanche y asfaltado de las vías Camino Los Lagares, Camino Hoya Nadías y Los Eres. María del Carmen Domínguez pidió que se transcribiera este punto lo más literalmente que fuera posible, ya que iba a informar a los vecinos de los acuerdos que se tomaran. Seguidamente procedió a la lectura de su propuesta en la que expone textualmente las promesas reiteradas en los programas electorales de llevar a cabo estas mejoras en las vías, que actualmente presentan grandes socavones, roturas de cañerías y carencias de todos tipo, que no permiten realizar el trayecto del transporte escolar ni de ningún otro, además del problema que supone el realizar maniobras peligrosas de conducción para sortear los obstáculos. Mª Carmen Domínguez expuso que los únicos arreglos que en trece años se han hecho en la vía han sido la reposición de la muralla, un ensanche localizado en un punto concreto y el parcheado con asfalto y con cemento incluso, realizado por operarios de ICODEMSA, dejando la calle con un aspecto tercermundista. La concejala explicó que se trajo consigo los programas electorales del PSOE para si alguien quería echar un vistazo y que invitaba a comprobar el estado de la calle in situ porque los vecinos no se merecen esa espera de tantos años. Que de hecho en la comisión informativa se dijo que se podía haber hablado con el concejal de obras antes de presentar esa propuesta pero que se supone que en trece años debe el concejal conocer sobradamente este tema y que ya los vecinos no confían en la capacidad de ejecución del grupo de gobierno. Que también los vecinos en su momento estuvieron dispuestos a la cesión de los terrenos e incluso en esta espera llegaron a perder cosechas y que se dice que no hay dinero porque todo se gastó en reponer la muralla, pero viendo los gastos superfluos del ayuntamiento no da esa impresión y la promesa sigue ahí. Que en otro pleno se hablo de un plan de actuaciones en carreteras de titularidad municipal y que esta debería ser prioritaria por el tiempo que lleva esperando. Que su propuesta va en el sentido de que se haga el proyecto por fases y consensuado y si quieren al terminar que lo pinten de amarillo como al resto del municipio. Jesús Rolo contesta que el plan de inversiones municipal es bastante corto y no pueden pagar los terrenos a los propietarios y sin ello se dificultan los ensanches. Que los trabajadores de ICODEMSA no hicieron el parcheo y que priorizar es priorizar pro lo que pide que se deje el tema sobre la mesa. Que desean hacer la obra cuanto antes pero no disponen de dinero porque tienen limitaciones. Que hay que ver el plan de actuaciones y se intentará hacer la obra en este periodo. Diego Afonso comenta que no se justifica dejarlo sobre la mesa, que no tiene peso dados los argumentos, el tiempo de espera y la situación en que se encuentra la calle. Que dentro del plan plurianual de actuaciones esta es una propuesta razonable y merita su aprobación por consenso y que es una dejación si no se lleva a cabo. Que nada quita la posibilidad de establecer esas prioridades. Isabel García pide que se llegue a un convenio con los vecinos y que se inicie el expediente porque si no lo iniciamos ahora se va a dilatar en el tiempo. Jesús Rolo comenta que no hay financiación para asumir la obra este año, que las obras a lo mejor son prioritarias. Que el saneamiento va ligado a un plan director de saneamiento y que hay que ser serios y plantear compromisos para cumplirlos obligatoriamente. Que la cesión de terrenos es lo primero y es muy difícil. Que lo tenemos que asumir desde un proyecto conjunto y que el presupuesto es de todos y que no da por mucho que se ahorre en gastos superfluos. Francisco Rivero contesta que precisamente por ser serios y responsables no se puede dejar sobre la mesa. Ellos lo han prometido y la promesa lleva trece años esperando. Que ellos planean y hacen los presupuestos y no se ha puesto un duro en los presupuestos anuales de todos estos años para esa obra. Que son ellos los que han prometido y si han prometido y no han cumplido es una grave irresponsabilidad, que asuman su palabra y se pongan a trabajar. Maximino Fuentes añade que no son los operarios de ICODEMSA sino el personal de la concejalía de obras quienes hacen el remacheo. Que está negociando con los vecinos y que preguntaran, que no es cierto que no se esté trabajando en esas vías y que no sabe por qué hemos rechazado el ofrecimiento, que todas las vías merecen ser prioritarias. Se vota a dejar sobre la mesa el tema y obtiene los votos a favor del PSOE y en contra de CC
El punto decimotercero trató sobre la propuesta de CC relativa a la adopción de las medidas necesarias en las calles de nuestro pueblo a fin de impedir que se produzcan hechos lesivos para los ciudadanos. Francisco González explica que esta propuesta no llevaría aparejadas grandes partidas presupuestarias sino obras urgentes en cuanto a su ejecución, ya que hay calles con aceras pendientes, tapas de alcantarillado mal puestas, mal estado de los adoquines, etc. y las acciones serían unas de esta institución y otras de particulares y es una obligación llevarlas a cabo por ser demandas vecinales debidas a las lesiones por falta de actuación. Que son pequeñas actuaciones y es una vergüenza si no se acogen, que por eso es la petición de abrir expediente. Jesús Rolo comenta que cuando se haga una propuesta se haga de forma comedida, aunque el entiende que es un ruego. Que los actos lesivos se pueden producir por mil razones. Que está orgulloso de los trabajadores de la concejalía de obras y están intentando solventar el tema de la accesibilidad. Que no va a permitir que se apruebe la propuesta con esta consideración. Que use el español con propiedad ya que tiene a su lado una doctora en románicas. Francisco González comenta que le da vergüenza ajena por el comportamiento imprudente que está demostrando. Que su grupo también está orgulloso, que tiene una cara que se la pisan y que es un irresponsable. Que lo que pide son medios técnicos para evitar que se produzcan estas situaciones, pero que utilicen argumentos de peso para rechazar la propuesta, que hay vecinos que han sufrido lesiones debidas al mal estado de los adoquines y al firme deslizante en los pasos de peatones. Que es un imprudente y temerario. Que la administración está obligada a actuar y las consecuencias las sufren luego las arcas municipales. Que dejemos que nazca el expediente y los técnicos digan que hay tapas de registro peligrosas, que seamos responsables y exija, que no se están acometiendo sus actuaciones. ¿Acaso la situación económica es tan caótica para no acometer esta situación? Maximino Fuentes comenta que reitera lo del punto anterior. Francisco González dice que entonces le da vergüenza doble, pero pide disculpas por interrumpir el turno de Maximino. Maximino Fuentes dice que éste debería ser un ruego. Que se están intentando mejorar las deficiencias debidas al uso. Que se rompió una tubería de aguas privadas y el adoquinado se soltó unos días. Que está a la espera de que el “famoso plan de comercio” se ponga en marcha desde el cabildo. Que las partidas que hay son de mantenimiento. Y hay total predisposición de la oficina técnica y del aparejador para que las calles estén en perfecto estado. Isabel García señala que esto no requiere gran inversión y que éste es un tema de mantenimiento y que si esperamos a un plan de dinamización las calles serán intransitables. Que son pequeñas intervenciones en los alrededores del ayuntamiento y no se pretende mucho más. Que no es un tema de interpretación del lenguaje sino que se solvente lo antes posible. Maximino Fuentes reitera que esperará al plan de comercio. Que preguntará por lo de la acera y si es posible mañana mismo se acometerán las obras. Se vota a la propuesta de dejar el tema sobre la mesa logrando únicamente los votos favorables del PSOE. CC votó en contra.
En el punto decimocuarto se trató la propuesta relativa a la designación de Icodenses del año 2003. Francisco Rivero explica que va a ser escueto y a utilizar las palabras adecuadas, dejando de lado el cómo se han usado las aportaciones hechas por CC. Que reconoce a los que se proponen como premiados y a otros que tuvieran los méritos suficientes y no se han premiado. Que esto no hace relación a cualquiera de los nominados. Que el alcalde es el máximo responsable y a Elena Fajardo lamentablemente le da un suspenso total en éste y otros aspectos de participación ciudadana. Que el 30 de marzo se hizo la propuesta de Icodenses 2003 al pleno y se dijo que el tiempo debía ser suficiente para lograr la participación de los vecinos de este municipio y viendo las fechas se ha justificado, puesto que no ha habido tiempo para el consenso y la participación que merece o debiera merecer este tema según su juicio. Que hay un registro de entidades y se remite a asociaciones y colectivos la solicitud de participación y se les dan 10 días y se pone en el tablón de anuncios. La primera sorpresa que encuentra es que viene a pleno el 30 de marzo y ese día mismo se da salida y porque según la documentación se le dio salida el mismo día por la mañana, que lo mínimo era esperar al acuerdo plenario y los registros son de la misma mañana del día del pleno. No vale decir que es una casualidad. Pero no se le da importancia al pleno. Según el registro municipal hay 71 asociaciones de todo tipo y contestaron 5 asociaciones, además de los grupos políticos. Pero se olvidaron del grupo ADY-Los Verdes. Algo debe estar pasando con el movimiento asociativo de este municipio si sólo contestan 5 asociaciones, por lo que hay que aplicar un plan de actuación comunitario, porque esto es signo de gran crisis. Para las asociaciones que lo presentaron, el plazo fue breve. Diez días es poco. Hay muchas dificultades para ello. Por ello, su grupo va a proponerle a las asociaciones pedirles las actas a las juntas directivas. Se da la casualidad de que contestaron 5 asociaciones además del PSOE, el CCR y CC y curiosamente todas entraron por registro el 14 de abril y todas con la misma propuesta. Hay dos propuestas más del CB Hércules y la Asociación de Amas de Casa que entraron fuera de plazo y esto se debería tener en cuenta. Que el nivel de participación ha sido bajo. Hay grupos políticos y vecinos individuales que no han hecho propuestas. La respuesta al documento del 18 de mayo en que se convoca a las asociaciones para tomar acuerdo, el recibí corresponde al día antes. Por lo visto no se quiere que estén. ¿Cuántas estuvieron? ¿Ése es el talante? ¿Qué fluyan los movimientos? ¿De qué rollo nos están hablando? Respecto a los nominados se vota favorablemente. Que no le gusta entrar con las personas nominadas pero ¿por qué en unos casos sí y en otros no? Al señor Farizo que se le de el premio, que ha muerto, y de los nominados también ha muerto el señor Rufino, ¿por qué unos sí y otros no? Todo hace inadecuado el proceso. Le damos poco valor. Hay muchas formas de hacer partícipes a los vecinos. Si los premios son así, Dios nos libre.
Jesús Rolo le contesta que él no puede suspender a nadie. Que en caso de prórroga, del 15 al 28 hay 13 días. Que se avisó a todos y dos organizaciones acudieron. Se quiso hacer una cosa y se hizo otra. Que le pediría que con esas cosas no se juegue pues un técnico contó los votos. Que habrá que dinamizar aún más las asociaciones. Pide que sean más comedidos. Que ha sido una consideración técnica y todos los años se ha hecho así y vamos a seguir dignificando este honor a los ciudadanos que lo merecen, que ya sucedió lo mismo el año pasado y que sean más cautos. Isabel García quiere felicitar a las personas reconocidas y señala que al Grupo Popular le faltó tiempo para consultar gente y no lo hizo porque ya estaba fuera de plazo. Que se analice el tema del tiempo. Que a la hora de otorgar el premio que el acto se haga con tiempo suficiente para que asistan todos los icodenses si no, no será todo lo lucido que se merece y que reitera el reconocimiento para los premiados.
Francisco Rivero comenta que la palabra barriobajera la ha empleado el señor Rolo y no cree que los términos sean inadecuados. Que él no ha cuestionado a los nominados y por lo visto no es la primera vez que sucede. Que aquí no vale lo de “tradicionalmente”. Que hay muchas fórmulas de llamar a la participación. El expediente no ha tenido el nivel de participación adecuada y los trámites se han hecho de prisa y corriendo. No se ha permitido la participación y no cuestiona el tratamiento de los técnicos. Que le hemos hecho muchas propuestas y cuando se quiere se trabaja solo. Que no cuestiona a los nominados sino el proceso. Si hay 71 asociaciones y muchas no funcionan, que mantengan ese registro actualizado mediante una memoria anual, que se consigne alguna subvención, que las anotaciones del citador son curiosas. Que no va a entrar en las consideraciones de los Consejos, que están durmiendo el sueño de los justos.
Juan José Dorta llama la atención en la calidad del lenguaje y el tono de voz que se mantenga de acuerdo al pleno. Que el tema está debatido y no tiene inconveniente en mejorar el expediente en la próxima edición. Que había una propuesta que apelaba a la sensibilidad de la alcaldía de admitir la propuesta de que a título póstumo se le otorgue a Rufino Domínguez como enmienda y si no que se le nomine el próximo año. Que la propuesta quedaría como sigue: C. del Valle, F. Javier Méndez Febles, Orquesta del Poleo y a titulo póstumo a Juan Jesús Farizo y como enmienda a Rufino Domínguez. Se vota a la enmienda consiguiendo el voto favorable por unanimidad, así como a la propuesta. Diego Afonso agradece la deferencia.
El punto decimoquinto trató sobre el expediente número 6 de modificación del presupuesto prorrogado para el ejercicio 2004, mediante la concesión de créditos extraordinarios. Francisco González pide a Ramón Socas que concrete. Que a día de hoy no están aprobados los presupuestos y continuamente hay propuestas de modificación. Que la consignación de la banda de música es de 4000 € y que las partidas que recibirán supresión son las de Banda de música y familias sin ánimo de lucro y la partida de premios literarios y de investigación. Que por qué se eliminan de esa partida. Que si nadie quiere intervenir pregunta al interventor. Que no se le ha facilitado información y quiere saber en qué consistían los talleres de empleo. Que hay vulneración de los derechos y por eso los está pidiendo a día de hoy. Juan José Dorta contesta que hay una resolución de alcaldía y que puede acceder a esa información. Diego Afonso comenta que a día de hoy no se les ha entregado. Juan José Dorta dice que se ha permitido que acceda y si no se ha contestado es que se da por hecho. Francisco Javier González insiste respecto al punto 177.4. El Interventor le responde de acuerdo al decreto 2/2004 que las consignaciones no cubren el funcionamiento normal de los servicios y esto tuene que ver con la retirada de subvenciones. Que en esta modificación se trata de un crédito extraordinario de dos actuaciones nuevas, dos talleres no previstos en el presupuesto y que llevan la misma consignación dentro del presupuesto lo que supone una reducción. Dentro del capítulo correspondiente no se reducen ayudas de servicios sociales sino el nombre genérico dentro de los que se incluyen estas subvenciones (premios de poesía 2). Que no tiene datos para saber más. Francisco González agradece la información y quiere preguntar si el informe de la secretaria es o no preceptivo. La secretaria le contesta que no es preceptivo. Se procede a votar la propuesta y se obtiene el voto favorable por parte del PSOE y la abstención por parte de CC.
En el punto decimosexto se debatió la propuesta de reconocimiento de obligaciones de ejercicios anteriores. Francisco González pide que le aclaren en qué consiste esa prestación de servicios y si se limita al periodo del 1-9-2003 al 31-8-2004 y por qué viene en el mismo decreto. Que se estaba diciendo de una situación de ilegalidad por ser contratos menores. Que no sabe si el expediente queda unido o son dos facturas de distintos periodos o dos del mismo, que por qué esa prestación de servicio de la misma empresa y por qué se ha renovado. Puesto que nadie contesta a sus preguntas, Francisco González pide que el interventor y la secretaria le aclaren el tema y si estamos ante una ilegalidad y se le está pidiendo al pleno que asuma esa ilegalidad. La secretaria dice que se trae a pleno el conocimiento del segundo periodo con informe desfavorable. Que se trata de la prórroga de un contrato menor, lo que está prohibido por la ley, y que no fue fiscalizado en su momento. El interventor explica que no se trata de salvar reparos en el pleno sino de aprobarlo porque pertenece a un ejercicio cerrado. Se procede a votación y se obtienen los votos a favor del PSOE y en contra de CC.
En el punto decimoséptimo se trató por urgencia la propuesta conjunta de los portavoces políticos relativa a solicitar a la Dirección General del Gobierno de Canarias que incluya dentro de su programa de obras un “Plan de Acondicionamiento para los Centros Escolares” del municipio. Jesús Rolo explica que la urgencia es prioritaria. Se vota la urgencia favorablemente por unanimidad. Diego Afonso manifiesta que se alegra de la propuesta. Se vota a la propuesta también por unanimidad.
En el punto decimoctavo se debatió sobre la propuesta de CC relativa a la solicitud de iniciar el expediente para que se estudie la posibilidad de que el nombre de Icod se pueda escribir tanto con la “i” latina como con la “y” griega. Constantino Luis explica que lo que pretende su propuesta es que se inicie el expediente para que entre los técnicos, historiadores y ámbito universitario, que puede servir de tesis de investigación, pues habló con un compañero, para rescatar nombres al margen de la Real Academia de la Lengua. En la Comisión Informativa se manifestó que la Real Academia ha manifestado que va con “i” latina. Que no pide que se tome acuerdo sino que se inicie expediente para el estudio. Jesús Rolo comenta que su posicionamiento es el mismo que en otros plenos. Que otros textos antiguos recogían con Y. Que hay una armonización y un acuerdo plenario de que se escribiera con “i” latina. Que le parece maravilloso que otros admitan eso pero institucionalmente debemos utilizarlo de otra forma. Que esto no da para una tesis doctoral, si acaso para un artículo y poco más. Constantino Luis dice que no ha hablado de tesis doctoral sino de tesis de investigación y de que se estudie la posibilidad, que sea un foro abierto de estudio de la posibilidad, que a lo mejor se descubren cosas y que no cuesta tanto abrir y cerrar un expediente. Juan José Dorta pide dejar el expediente sobre la mesa porque hay vecinos que vienen preocupados por el tema. Isabel García dice que hay confusión. El hecho de que se pueda escribir tanto de una forma como de otra desde el ayuntamiento y las asociaciones que lo escriben con “y”. Que si se escribiese con “y” habría que suprimir “de los Vinos”. Hay que ver si se quiere recuperar el nombre original con “y” y suprimir “de los Vinos”. Francisco Rivero comenta que la propuesta es concreta, que se creen esos foros y luego se haga la valoración. Que hay muchos ciudadanos que proponen que se escriba con “y”. Se vota a la propuesta de dejar el expediente sobre la mesa y se obtiene el voto favorable de PSOE y PP y en contra de CC.
En el punto decimonoveno se trató la toma de conocimiento de las resoluciones adoptadas por el alcalde y los concejales delegados durante el periodo del 1 al 30 de abril.
En cuanto a temas de urgencia, el alcalde señala que los traen ahora para no interferir en el proceso electoral y evitar gastos de otro pleno, que son acuerdos inminentes y que se documentará la urgencia. La secretaria comenta que se trata de una propuesta conjunta de asumir el informe de la Oficina Técnica Municipal y el Obispado respecto al estado del convento y la iglesia del Espíritu Santo. Jesús Rolo comenta que la petición ha llegado esa mañana para trasladársela a la Comisión de Patrimonio, sobre la Iglesia de San Francisco, la Capilla de Dolores, la Iglesia de San Marcos y la iglesia de San Agustín. Se vota a la urgencia y a la propuesta y se obtiene el voto favorable por unanimidad.
Otro tema por urgencia es la propuesta de expediente de modificación de presupuestos por crédito extraordinario. Se vota a la urgencia a favor por unanimidad. Francisco González pide saber para mayor tranquilidad si se compromete el cumplimiento de los intereses de las deudas del ayuntamiento o quedan a salvo y si es de total ilegalidad o si se usa otra partida. El interventor explica que es legal. Que la cuantía esta fundamentada, que si se reduce la cantidad habrá diferencia entre la presupuestada y los intereses. Se podía usar una mayor pero por no haber crédito a largo plazo el año anterior. Se vota a favor por unanimidad.
También por urgencia se presenta la denominación del Centro Cultural de Las Canales. Juan José Dorta explica que se debe a que pronto es la fiesta. Se vota a favor de la urgencia y de la propuesta.
Otro punto por urgencia es hacer efectivo el pago de la Escuela Mancomunada de Música. Jesús Rolo explica que no se ha concluido el expediente para el pago. Francisco González dice que no lo entiende. Juan José Dorta le explica. Diego Afonso comenta que el tema es totalmente nuevo. Jesús Rolo comenta que se dijo que se iba a llevar en la junta de portavoces. Que no está dictaminado y por eso no se puso en el orden del día. Juan José Dorta explica que el gerente sugiere la posibilidad de hacerlo cuanto antes. El interventor aclara que no hay informe de fiscalización. Pide que se deje sobre la mesa. Que el informe es desfavorable (160.000 €) y la cantidad del presupuesto es de 62.000 €. Solicita que quede sobre la mesa y si no, hay que resolver reparos y sólo puede resolverlos el pleno. Diego Afonso pide que para evitar votar a ciegas, que por lo menos se le dejen 5 ó 10 minutos para conocer el expediente. Juan José Dorta dice que no hay inconveniente en dejar 5 minutos. Pide a Jesús Rolo que no se vaya a ver si hay otros temas por urgencia. Tras un receso de 5 minutos se procede a votar la propuesta de dejarlo sobre la mesa. CC vota a favor y PSOE en contra. Se vota a la urgencia y se obtiene el voto favorable de PSOE y en contra de CC. Se vota a reconocer la deuda con reparos y resolverlos posteriormente y se obtiene el voto favorable del PSOE y en contra de CC.
En el punto vigésimo se trató el apartado de ruegos y preguntas y se formularon los siguientes:
Juan José Dorta quiere hacer una mención especial a Anatael Guanche, como alcalde de este municipio, recientemente fallecido.
Ruegos para este pleno:
Diego Afonso comenta que hizo una visita a los vecinos de La Vega y conoció allí el estado lamentable del polideportivo. Pide que se acometan acciones en el mismo lo antes posible. Maximino Fuentes pide que se especifique concretamente qué es lo que está tan lamentable. Francisco Rivero contesta que la puerta, la red, los focos están pendientes porque sólo se pusieron dos, la valla y la falta de limpieza. Maximino Fuentes contesta que tiene constancia sólo del vallado y de las porterías y los focos no tenía constancia. Que alguien forzó la caja. Que hay poca conciencia de que las instalaciones públicas son de todos.
Diego Afonso comenta sobre el alumbrado de la carretera de la playa que es público y de competencia municipal. Maximino Fuentes coincide en que la carretera necesita alumbrado pero no en a quien corresponden las competencias. Que el consejero aclare qué términos son los que corresponden a unos y a otros para que no se sancione. Diego Afonso dice que otra cosa es que haya que pedir permiso. Maximino Fuentes dice que para eso hay que hacer la consulta por escrito, pero que él no la ha hecho. Coromoto Gutiérrez dice que por qué se pide permiso al cabildo si es una obra propia. Diego Afonso contesta que eso se hace hasta en el caso de personas que construyen en sus propios terrenos al borde de carreteras del cabildo.
Isabel García pide mejorar el tráfico en la zona escolar. Jesús Rolo contesta que ha funcionado bien con los policías municipales.
Isabel García le pide a Maximino Fuentes que la Calle Las Flores se arregle el asfalto y los puntos de luz y la zona de entrada al Bebedero, y que se efectúe la limpieza de los lavaderos, que si estamos manteniendo las tradiciones, este lugar debe estar limpio.
Isabel García se dirige al concejal encargado de limpieza porque en las calles del casco, por poner las bolsas de basura en la calle, las esquinas están sucias. Se acogen los ruegos.
María del Carmen Domínguez se dirige a Ramón Socas para recordarle que no le ha hecho llegar la información que le solicitó por escrito sobre la banda de música hace cosa de dos meses. Ramón Socas contesta que se le hará llegar lo más rápido posible.
Francisco Rivero comenta que en el Barrio de la Mancha, frente al Bar Chano donde estaba el cartel de Icod tiene plan, el muro sigue con vallas, que se pintó de amarillo sin reponer el muro y lleva bastantes meses así. Maximino Fuentes contesta que el cartel ya no está y las vallas se pusieron como medida de precaución. Se está en estudio de ajardinar la zona. Que hubo actos vandálicos con la luz del paso peatonal y se puso una luz especial.
Preguntas pendientes del pleno anterior:
Jesús Rolo contesta que la plaza de América no se ha entregado al ayuntamiento. Que se entregará cuando se concluya la obra.
Que se está desarrollando el expediente de los carteles que dan la hora
Que respecto al cierre de la calle Key Muñoz por el supermercado Alteza hay un acuerdo verbal y autorización. Que hay un sitio para carga y descarga. Que si hay regulación es privativo. Francisco González quiere saber si hay ordenanza que regule los cortes. La secretaria contesta que está pendiente una ordenanza fiscal.
Preguntas para este pleno:
Francisco González dice que respecto al expediente Icodenses 2003 que se justificó la urgencia en la comisión informativa para celebrarlo el Día de Canarias. Que Francisco Rivero había sugerido que se hicieran los actos con sumo cuidado para honrar convenientemente a los galardonados. Quiere saber si se ha decidido el Día de Canarias y si se ha consensuado para que sea lo más lucido posible. Jesús Rolo contesta que entendieron mal. Que el alcalde lo organiza y se hará en cualquier fiesta y que como el Día de Canarias cae dentro de la campaña electoral se puede interpretar como manipulación. Francisco González comenta que la justificación de la urgencia era porque se iba a celebrar el Día de Canarias. Juan José Dorta dice que la responsabilidad del acto le compete pero la concejala de participación ciudadana les participará una reunión para consensuar la fecha.
Francisco González pregunta a la concejala encargada de la policía si el servicio de grúa se ha suspendido y en que fecha y por qué. No responde.
Francisco González pregunta a Ramón Socas si ha comunicado a la policía un informe de reparos de intervención. No responde.
Francisco González pregunta al interventor si ha hecho el informe de reparos de la suspensión del servicio de grúas y en qué consiste. Juan José Dorta contesta que no está el expediente. Que se le contestará, que el interventor y la secretaria sólo pueden conocer los expedientes para este pleno. La secretaria contesta que en el artículo 97.7 del ROF dice que las preguntas van dirigidas a los órganos de gobierno. Francisco Gonzáles dice que en otros plenos el interventor estuvo presto a responder a las aclaraciones y por eso acude a lo que se planteaba en otras situaciones, porque se da la respuesta callada de los que tienen que contestar. Juan José Dorta dice que si quiere hacer alguna pregunta que acuda a los concejales. Francisco González dice que no ha sido intención suya la de perturbar al interventor sino apelar a su sensibilidad. Francisco Rivero pide más respeto, que se han dicho por lo bajo palabras que espera que no salgan por las cámaras de TV, que el alcalde llame al orden.
Diego Afonso pregunta por el cierre del Mariposario. Jesús Rolo contesta que la información es la misma que tienen ustedes. Que ha leído comentarios en la prensa. Que se ha roto un cristal y que ha pedido información judicial para ver a quien corresponde vigilar la salida de esos animales. Que ha hecho efectivo el precinto.
Diego Afonso pregunta por el sistema de vigilancia de la biblioteca. Elena Fajardo contesta que la biblioteca tiene un sistema de alarma de noche. Que se está estudiando el sistema de códigos de barras y por esos están las taquillas para los usuarios.
Diego Afonso pregunta por la Escuela de Folklore, la situación de los monitores y su continuidad, sobre el estado actual de la situación. Jesús Rolo comenta que la escuela es tristemente municipal y ojalá hubiera más ayudas. Que se les renovará el contrato tan pronto como se solvente la situación.
Yurena León dice que ha habido reuniones para buscar una solución acerca de los contenedores amarillos y de plásticos para recogida selectiva. Que cuándo los tendremos y cuándo habrá cursos para su utilización en este municipio. No hay respuesta.
Coromoto Yanes pregunta por la convocatoria por parte del grupo de gobierno del Consejo Sectorial de Juventud, que para cuándo se tiene prevista.
No habiendo más preguntas se levanta la sesión siendo las 23,17 horas del 25 de mayo de 2004.
A continuación y aprovechando las cámaras de Dragovisión presentes en el salón de plenos el alcalde lee un comunicado ante los acontecimientos con motivo de los seísmos. Que los portavoces se han reunido para aclarar la situación. Que la actividad sísmica es propia y característica de zonas geológicamente vivas. Que el ITER y el CSIC afirman que pudiera haber una erupción. Que los grupos políticos han hecho reuniones con técnicos y que tenemos técnicos solventes y medios avanzados. Que se está recogiendo información para vigilancia y para conocer el origen del movimiento y para mayor seguridad de la población. Que las administraciones haremos todos los esfuerzos, dirigiéndonos al delegado del Gobierno (CSIC) y al Cabildo (ITER) para solicitar una reunión técnica para elaborar planes de las administraciones públicas. Y las administraciones informarán a la población con datos fidedignos.
