RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL 25 DE FEBRERO DE 2004
La sesión dio comienzo a las 19.05 horas del 25 de febrero, encontrándose ausentes los concejales de CC Yurena León, Constantino González y Mercedes Vera. Los dos primeros se incorporaron durante los primeros minutos de la sesión.
En el primer punto del orden del día se trató sobre la aprobación de los borradores de las actas de los plenos del 26 de diciembre de 2003 y 27 de enero de 2004. La secretaria hizo referencia a los fallos expuestos previamente a la sesión por Mª Carmen Domínguez de CC y por Isabel García del PP. Seguidamente los borradores se aprobaron por unanimidad.
En el punto segundo se trató la ratificación del acuerdo adoptado por la comisión municipal de gobierno de 29 de diciembre de 2003 sobra la aprobación de la addenda al convenio de colaboración suscrito entre el ayuntamiento y la Consejería de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias para la ejecución del programa de Servicio de Día de la Casa de los Niños.
Ana María Pérez explicó la propuesta de la addenda y dijo que era un convenio en 2003 de 12.188€. Que no se dispuso de todos los educadores y que se mantiene la subvención pero por una cantidad inferior. Francisco Rivero comenta que hay cosas que deben ser tratadas en la dirección general, especialmente lo referente a los programas de Atención a las familias y Casa de los niños, que se firma el convenio para el periodo 2002-2005 con lo que la financiación es constante y progresiva durante 4 años. Que hay que plantear en los presupuestos compromisos para financiar estos proyectos con una cantidad constante, por lo que está fallando la planificación y la gestión y que Ana María está exenta de este proceso por ser anterior a ella, pero el alcalde y otros concejales sí son responsables. Que de la financiación prevista para 2002 se devolvió íntegramente, alrededor de 12.000 € por incumplimiento del convenio. Y se incumple también porque el personal utilizado no se ajusta los requerimientos, se supera el número de plazas, se incumplen los horarios y otras irregularidades. Que en las alegaciones se dice que fue porque estaba en marcha el proyecto y por ello era difícil hacer esos reajustes. Que hay que ser serios y si no, no se firman los convenios. Los horarios son aspectos que hay que determinar previamente. El personal no es adecuado. No hay presupuesto municipal y se saca de otros proyectos, como el de mujer, lo cual es desvestir a un santo para vestir a otro y que esto es falta de planificación. Que se corre el riesgo de la devolución no sólo de lo del 2002 sino la continuidad de los tres años siguientes y se va a pasar de 12.000 a 7.000 € por estos fallos de gestión. Que a la vista del documento CC cree que con la necesidad que hay de estos proyectos y que debido a lo que ha pasado con este convenio es lamentable. Se han devuelto íntegramente 12.000€. Que se recapacite en la gestión y planificación, que no se está siendo serio y que Ana María tiene poca culpa. Juan José Dorta comenta que hay una enmienda in voce por parte de la presidencia, con lo que el primer punto de la propuesta será el de “resolver los reparos…”, el segundo el de “aprobar clausulado…”, el tercero “facultar a la alcaldía…” y el cuarto “contra la presente resolución”. Se procede a votar esta enmienda, y PSOE vota a favor y CC abstención. Seguidamente se vota a la propuesta con la enmienda, obteniendo los votos favorables de los concejales del PSOE y abstención por parte de los de CC.
En el punto tercero se trató sobre la dación de cuentas respecto al acuerdo de la junta de gobierno local del 9 de febrero de 2004 por la que se apoya el proyecto “Profesionales del medio ambiente” del IES San Marcos. Francisco Rivero comenta que CC se suma a ese acuerdo aunque le han asaltado algunas dudas y pide a Jesús Rolo que se las aclare, puesto que el expediente no dice que la propuesta sea urgente sin previo dictamen de la comisión informativa. Que le resulta extraño, puesto que la propuesta que presenta el IES el 9 de febrero en registro de entrada. El 6 febrero Jesús Rolo dice que presenta la propuesta de acuerdo con lo que dice la del IES. Que no sabe qué nombre ponerle, pues no le cuadran ni la fecha ni los protocolos, pues o hay gran eficacia o Jesús Rolo tiene dotes de adivino. Jesús Rolo comenta que un profesor le pidió que hicieran esa propuesta y ellos se movilizaron, que no hay ninguna susceptibilidad. Francisco Rivero dice que susceptibilidad toda, que lo mínimo es esperar a que entre por registro de entrada ajustándose a las normas del proceso democrático. Se procede a votación pero se aclara que es una dación de cuentas por lo que dicha votación no procede.
El punto cuarto fue una adhesión a la moción presentada por el ayuntamiento de La Victoria sobre la defensa de las subvenciones a comedores escolares. Este punto se votó a favor por unanimidad
El punto quinto trató la propuesta de solicitar al cabildo subvención para la Romería del barrio de la Mancha 2004 con motivo de su 20 aniversario. Elena Fajardo explicó la propuesta de pedir al cabildo para esta celebración y que el ayuntamiento normalmente aporta aproximadamente 3000 € todos los años. Diego Afonso comenta que unas veces más y otras menos, la cantidad se mantiene, pero si se tiene previsto que se incremente. Elena Fajardo contesta que la ayuda se va a mantener en esa cantidad pero que para cualquier tipo de infraestructura contaban con ella. Isabel García dice que hay que cuidar las tradiciones y que se haga el esfuerzo para que no se pierdan. Se obtiene unanimidad plenaria en este punto.
En el punto sexto se debatió la propuesta de instruir expediente para la puesta en marcha del “Programa de Voluntariado”. Ana María Pérez explica que la propuesta es para la colaboración y atención a los vecinos en materia social y que así los voluntarios se sientan útiles y que estas personas se contemplen dentro de un reglamento. Francisco Rivero señala que propuestas como ésta necesitan unas líneas y una base, puesto que hay multitud de campos en los que podría plasmarse. En cuanto al campo de actuación respecto al voluntariado icodense, se le puede sacar más jugo a esta propuesta (aspectos formativos, etc.). Sería interesante un programa para los próximos años. Que hace una enmienda in voce en cuyo primer punto consta el encomendar a servicios sociales y previamente al punto segundo que diga de remitirlo a asociaciones y colectivos sociales para que se discuta qué programa de voluntariado queremos para Icod y posteriormente que se reúna nuevamente el pleno, pues no es lo mismo un voluntariado social que institucional y nos podría salir un documento más participativo. Juan José Dorta lee la propuesta y comenta que no sabe si compite en el punto cuarto de la misma y que no hay inconveniente en traerlo de nuevo a pleno. Francisco Rivero aclara que el punto segundo consiste en encomendarlo a servicios sociales y antes de solicitar a los servicios socioculturales han de discutirse las líneas metodológicas. Es decir, que se cambie el punto 4 al 2. Esta enmienda se votó por unanimidad favorablemente lo mismo que la propuesta con la enmienda.
El punto séptimo trató sobre el expediente relativo a la formalización en escritura pública de la enajenación de la vivienda nº 6 del grupo Francisco Acevedo Martín. Maximino Fuentes explica que es un tema administrativo o burocrático para ayudar a una familia a regularizar la situación de su casa. Francisco González pide a la secretaria que exponga si se va a facultar al alcalde conforme a los requisitos de notaría pero quiere saber si dichos requisitos se han cumplido. Carmen Neri Sánchez comenta que en 1982 se remitieron a la notaría los expedientes y en su momento no se acudió a formalizar escritura pública y ahora el tema pasa a sus herederos. Francisco González comenta que hay que dar cuenta del expediente al Gobierno de Canarias y que lo único que está haciendo el pleno en este momento es facultando al alcalde para que firme. Carmen Neri Sánchez dice que efectivamente pero con los herederos. Se voto a este punto por unanimidad favorablemente.
El punto octavo consistió en una toma de conocimiento del ayuntamiento pleno del escrito del cabildo sobre el plan de marquesinas. Maximino Fuentes señala que se le pidió una subvención al cabildo para el plan de marquesinas y han contestado que no tienen dinero. Que va a formular un plan de marquesinas a pesar de que le pongan una multa. Diego Afonso dice que a lo mejor no, si se hace el proyecto correspondiente. Que la propuesta de CC era hacerlo y ellos lo han enmendado, pero esa era la intención de CC en principio y que toman nota de ello.
A continuación se reúnen los portavoces, Francisco González y el alcalde porque anteriormente no estaba Isabel García
El punto noveno trató el expediente relativo a la recuperación de oficio del camino público Cueva del Rey. Se acuerda dejarlo sobre la mesa entre los portavoces y por unanimidad plenaria.
En el punto décimo se debatió la solicitud al cabildo de la mejora y acondicionamiento de la antigua C-820 (Buen Paso), “Paseo Concepción del Castillo” y “Nevadilla”. Ana María Pérez expone que éstas carreteras son de titularidad del cabildo y solicitan que se mejoren con carácter urgente, pues son las principales vías de acceso al barrio, que en “Nevadilla” no hay aceras, las orillas están sucias, no hay luz y el asfalto está en mal estado, el alumbrado es insuficiente y tiene un gran tránsito de peatones. Diego Afonso le pregunta si el alumbrado público, la red de abastecimiento y saneamiento son competencia del cabildo, que en todo caso la titularidad del cabildo es el asfaltado de la vía. Quiere que se aclare ese aspecto. Isabel García comenta que todo lo que sea mejora de carreteras es interesante, pero le surgieron las mismas dudas que a Diego Afonso y, además, la calle “Nevadilla” se ha convertido en un vertedero. Jesús Rolo cometa que hay un concepto equivocado de lo que se está pidiendo. Que se pide trato igual a otros ayuntamientos, que se urbanicen todas las carreteras del cabildo y se entreguen al ayuntamiento. Que han intentado arreglarlas y el cabildo les ha llamado la atención. Que hay incompetencia clara del consejero en todas estas carreteras que van a tener importancia por ejemplo con la construcción del hospital. Que ellos están para defender Icod aunque sea pidiendo lo imposible y pide un trato igual. De todas las peticiones que se han hecho en 8 años se ha concedido el puente de La Centinela. Que se están negando a cosas de obligado cumplimiento y que la oposición si pretende ser constructiva que diga que este consejero es persona non grata en Icod. Que hay que entregar una fianza por hacer arreglos en el centro de Icod. Que es un incompetente, que esto se ha hecho en todos los municipios y si no se da igualdad de trato se está faltando a la ciudadanía de Icod. Que hay elementos de peligrosidad en esas carreteras y el concepto de responsabilidad civil hay que asumirlo. Que si CC hace oposición constructiva que dé leña a los que son incompetentes. Diego Afonso comenta que su grupo defiende al pueblo pero sólo le había hecho unas preguntas a la concejala y que cree que la propuesta está incompleta. Que hace una propuesta in voce para enriquecerla, que en algún apartado se establezca un convenio entre las administraciones para repartirse las cargas de cara a la financiación y ejecución de la obra. Jesús Rolo se pregunta qué se entiende en el Cabildo por urbanizar. Que hay legitimidad de propiedad del Cabildo como en otros municipios en que lo ha hecho y se han pedido este tipo de cosas durante 8 años y eso es incompetencia. Diego Afonso comenta que sabe lo que es urbanizar. Juan José Dorta dice que estuvo el lunes de carnaval con Ricardo Melchior y se le presentaron 50 propuestas para actuar en la C-820. Se vota a la enmienda presentada por Diego Afonso y se obtiene voto favorable de CC y negativo de PSOE. Se pasa a votar a la propuesta y se obtiene voto favorable por unanimidad.
El punto undécimo se refirió al nombramiento de Ana María Pérez como representante del ayuntamiento en el Consejo Insular de Personas Mayores de Tenerife. Diego Afonso pregunta que, a la hora de elegir el representante y conociendo los estatutos, si ha habido un nombramiento especial o se ha consultado a las asociaciones de mayores. Jesús Rolo dice que le hace gracia. Que ha estado en la FECAM y en el cabildo y esto viene pactado. Que anteriormente ocupaba el cargo Maximino Fuentes y ahora la concejala correspondiente de Servicios Sociales. Que hay cosas que están asumidas, elementos de pactos entre los partidos. Diego Afonso comenta que precisamente por saberlo, aunque no está escrito, se puede hacer cambios. Si los criterios pueden hacerse de otra forma. Maximino Fuentes señala que hay tres miembros representantes de los ayuntamientos, así como de las asociaciones de mayores. Jesús Rolo dice que si tiene un nuevo método que lo plantee en el Cabildo o gobierno autónomo. Diego Afonso dice que si puede haber tres miembros del equipo corporativo y que uno sea el de servicios sociales, que sea un sistema abierto entre todos los miembros corporativos. Se somete a votación esta propuesta y obtiene voto favorable de PP y PSOE y abstención de CC.
En el punto duodécimo se trató sobre la propuesta del Grupo Mixto creación de la figura del Cronista Oficial de la Ciudad. Isabel García comenta que se trata de recuperar esta figura y que el último cronista que hubo fue Heraclio Díaz Mesa. Que sería interesante mantener viva la historia para las generaciones posteriores y brindar la posibilidad a personas a las que les apasione este tema. Jesús Rolo comenta que los cronistas icodenses tienen dos calles dedicadas y una escultura en la plaza. Que la consideración de la historia es científica y tanto Emeterio como Heraclio fueron meros aficionados a la historia. Que este cargo no lo debería ocupar un aficionado sino un profesional. Que han estado mirando reglamentos y se ha pedido uno a otro municipio. Diego Afonso felicita a la compañera Isabel García y puntualiza que la propuesta debería decir “recuperación”, no “creación” y que de cara a darle profesionalidad se debe crear un reglamento, que más que una enmienda es una sugerencia, que aunque no la admitan su grupo la suscribe íntegramente. Isabel García señala que el cronista de 1972 no tendría nada que ver con el actual. Que se trata de recuperar la figura y darle la relevancia que supone para estos momentos. Estas personas lo hicieron por amor a su pueblo. Debe haber una comisión que se encargue de elaborar el reglamento y que este se vaya renovando en la medida que haga falta. Jesús Rolo dice que ha buscado un reglamento anterior y no existe y que ya se ha puesto en contacto con un concejal del municipio que ha creado esta figura en último lugar. La propuesta se aprobó por unanimidad.
En el punto decimotercero se trató el expediente que se tramita para el reconocimiento de crédito de gastos de ejercicios anteriores de la sección de Obras, Servicios, Patrimonio y Contratación. Ramón Socas explica que se trata de pequeños gastos de actividades municipales al final del ejercicio, como los honorarios del notario por la compra de suelo y los gastos de envío de correo, lo que supone 2.165 €, esto es, un 0’00021% de los 10.000.000 € del presupuesto. Francisco González agradece el estudio comparativo y plantea una enmienda in voce para que se desdoble la propuesta, ya que su grupo está de acuerdo con los gastos de notaría, pero no con los gastos postales, pues están informados negativamente. Que no por ser un gasto irrelevante podemos hacer y deshacer lo que nos dé la gana. Juan José Dorta dice que no hay inconveniente pero tiene dudas si se puede hacer de esa manera desde el punto de vista jurídico. Carmen Neri Sánchez señala que está dictaminado conjuntamente reconocer gastos de años anteriores y que se puede llevar aclaración. Diego Afonso comenta que su sentido del voto en el primer caso es positivo y en el segundo caso votamos en otro sentido, pero esto lo impide el hecho de que vaya conjunto. Francisco González comenta que se informan por separado. Carmen Neri Sánchez dice que las propuestas fueron independientes pero el dictamen es conjunto. Que se pase a votación por separado o bien como enmienda in voce o se vota luego en el apartado de asuntos urgentes. Se acuerda pasar a la votación respecto a la minuta del notario y se aprueba por unanimidad.
El punto decimocuarto fue la propuesta conjunta del alcalde y los portavoces de grupos municipales sobre la desafectación de todos los colegios y viviendas de maestros que no sean utilizados, así como la elaboración de un plan de vivienda. Jesús Rolo hace una enmienda según le ha pedido la consejera sobre la denominación del plan como “Plan de Vivienda Joven”. Diego Afonso señala que efectivamente ésa es la nomenclatura. Se procede a votación tanto de la enmienda como de la propuesta y se aprueban ambas por unanimidad
El punto decimoquinto trató sobre la propuesta urgente de los portavoces de los grupos políticos municipales de exigir al gobierno de la nación y a la comunidad autónoma un mayor compromiso presupuestario para la financiación del plan concertado de prestaciones básicas de servicios sociales. La urgencia está justificada. Isabel García explica que el tema se llevó a la junta de portavoces el 19 de febrero y se presentó por urgencia y posteriormente se hizo la invitación a los grupos políticos para secundarla. Tras estudiar la propuesta no está de acuerdo y solicita que se la excluya porque no comparte el sentido en que está justificada. Por lo tanto, se trata de una propuesta conjunta del PSOE y CC. Se procede a votar la urgencia y se aprueba por unanimidad. Se pasa a votación de la propuesta con el voto favorable de PSOE y CC y el voto en contra de PP.
El punto decimosexto fue una toma de conocimiento de las resoluciones adoptadas por el alcalde y concejales delegados de Áreas entre los días 1 y 31 de diciembre de 2003.
El punto decimoséptimo fue una toma de conocimiento respecto a la resolución de alcaldía sobre la designación de alcalde accidental a favor de Ana María Pérez durante el periodo del 28 al 30 de enero de 2004.
El punto decimoctavo trató la resolución de alcaldía por la que se avocan las competencias de Jesús Rolo durante el periodo del 28 al 30 de enero de 2003.
A continuación, Francisco González expone que respecto al punto decimosexto, que si es posible se agilicen los trámites para que se pasen las resoluciones de alcaldía a soporte informático cuanto antes para poderlas estudiar. Jesús Rolo contesta que el informático estaba comprando una pieza necesaria para ponerlo en marcha
En el apartado de asuntos por urgencia se trató en primer lugar el apartado que se había dejado sin votar en el punto decimotercero del orden del día, respecto al reconocimiento de crédito de gastos postales de ejercicios anteriores. Se votó a la urgencia de tratar el punto por unanimidad. Sin embargo a la propuesta de reconocimiento de gastos el PSOE votó favorablemente y CC en contra.
En el segundo punto por urgencia Francisco González formuló oralmente una moción amparado por la ley sobre el cementerio municipal, debido a que algunos usuarios se han lesionado cuando se ha procedido a la inhumación de un fallecido, por lo que propone que se disponga de un montacargas para la elevación del ataúd a los nichos y que se adopten otras medidas necesarias. Que considera que el contenido de su propuesta es urgente y que se debe restablecer un derecho a su grupo político que se le ha negado y que choca con el juego democrático, puesto que la propuesta fue presentada en tiempo y forma pero se ha negado su inclusión en el orden del día de este pleno. Que al grupo político de CC le cabía la posibilidad de ir a los juzgados, pero que no le ha quedado más remedio que hacer la petición por creer en la urgencia de su contenido. Jesús Rolo le contesta que le parece lamentable. Que la junta de portavoces se queda sin contenido puesto que se había acordado con la secretaria y son las normas del juego de la junta de portavoces. Que esta es una democracia muy sui generis, que si hay unas normas conjuntas las respetamos todos, que hay que concretar entre los portavoces los ruegos, mociones y preguntas. Pide que se quede sobre la mesa por haberse acordado en la junta de portavoces que se iba a tratar como ruego. Que se les está haciendo trabajar para adoptar nosotros el modelo democrático que nos interesa. Que los acuerdos se toman asumiendo los informes técnicos como cuestión objetiva de la secretaria y la subjetiva que se entiende. Que este tema se deje sobre la mesa. Diego Afonso señala que en las juntas de portavoces ha manifestado su desacuerdo con la toma de decisión de la alcaldía de excluir esta propuesta del orden del día y su desacuerdo con el informe de secretaría. Que si se quieren vaciar de contenido los plenos y comisiones de portavoces es porque ellos quieren. Jesús Rolo contesta que no se han excluido sino que se han instalado en lo que la secretaria ha dispuesto. Que hablen con el delegado del área y le pidan. Que luego salimos a la prensa a presumir de cosas que no se hacen. Pide nuevamente que se deje sobre la mesa. Juan José Dorta pide que se aclare si se ha hecho conforme a derecho o se ha vulnerado éste. Carmen Neri Sánchez aclara que en la convocatoria se pidió informe a los portavoces y se paso a los portavoces. Se pasó a votar la urgencia del punto, obteniendo los votos a favor del grupo de CC y abstención del PSOE. La propuesta decae por no haber mayoría absoluta.
En el tercer punto de urgencia Diego Afonso expuso que en el municipio existen diversas calles estrechas para vehículos y personas, como es la calle La Sabina, en la que existe peligro e incomodidad para los vecinos por lo que pedía en la propuesta que se incluyera en el orden del día que se iniciara el expediente y los trámites para llevar a cabo el proyecto de la calle la Sabina. Que esta propuesta fue presentada en tiempo y forma. Jesús Rolo pide que se justifique la urgencia. Se procedió a vota a la urgencia y CC votó a favor y PP abstención. Así pues, por no obtener mayoría absoluta para tratar la urgencia, el punto también decae.
En el cuarto punto presentado por urgencia, Francisco González expuso que, como miembro del Consejo de Administración de Icodemsa y que vela por el estado del parque del Drago, y puesto que ni en diciembre ni en enero se convocó el Consejo de Administración tal como dicen los estatutos, que el drago, como símbolo de nuestra ciudad, debe dar imagen a los vecinos y visitantes, por ello exige que se cumpla la ley y los estatutos y requiere a la empresa que adopte las medidas necesarias para que se ofrezca una mejor imagen y que el alcalde y el consejero hagan por cumplir la ley. Que se ha convocado hoy antes del pleno pero desde noviembre hasta la fecha no se ha hecho. Como se le ha pedido que se justifique la urgencia lo van a hacer. Que no es una apreciación subjetiva, sino que están obligados a hacer consejos cada mes y no se ha hecho. Que la imagen del porqué no es la adecuada. Que ahora se le convoca para el próximo viernes cuando hay una segunda propuesta. Que éste es un ejercicio de responsabilidad y la urgencia viene dada por el contenido y por la vulneración del derecho de su grupo político tal como dice la secretaria, no por apreciación subjetiva. Puede haber interpretaciones forzadas pero que se reservarían acciones, judiciales o no, pero que han optado por el cambio político. Que a las propuestas de su grupo se han hecho enmiendas a la totalidad sin sentido como obstáculo para que CC no saque otras nuevas. Y que un ruego es la petición de actuación y una moción es para que sea el pleno el que haga las proposiciones. Jesús Rolo contesta que esto es una justificación pero que sea más sintético. Que su grupo político es el que menos puede hablar de democracia. Que se mantengan las consideraciones de la junta de portavoces. Que él es demócrata y el que está en frente es el reaccionario. Que se trata de peticiones “directamente aconsejables” las de pedir a otra administración o suscribir otras mociones. Pero éstas son tendenciosas por el sentido maléfico. Francisco González aclara que hay propuestas que él mismo ha hecho. La secretaria lee la convocatoria de acuerdo a la ley y se somete a votación la urgencia que obtiene el voto favorable de CC y la abstención del PSOE, por lo que, no teniendo mayoría absoluta, no se puede debatir y someter a votación el punto, con lo que decae la propuesta.
En el apartado de ruegos presentados en el pleno anterior faltó por contestar el del contenedor frente a la cocina de un vecino. Contestan que se estudia por parte de la concejalía pero no se asume porque el contenedor está en el sitio que le corresponde.
En cuanto a ruegos para este pleno, Jesús Rolo pide que se le informe de los acuerdos plenarios del pleno del pleno de julio de 2003 y sus resultados respecto a la rehabilitación del ex – convento, el antiguo centro de Servicios Sociales y el antiguo teatro-cine municipal, y también sobre la propuesta de instar a la construcción del centro de enseñanza secundaria. Juan José Dorta le contesta que no hay respuesta respecto al centro de Servicios Sociales, que falta una fase de la rehabilitación del ex-convento, pero que el cabildo no ha contestado y que sobre el teatro no supone obra al respecto y no hay respuesta oficial. Sobre el centro de secundaria no hay respuesta.
Faustino Estévez comenta que a los vecinos del barrio de El Amparo se les corta la luz cuando llueve, que el suministro se ha repuesto después de toda una noche y que en Unelco no contestan cuando se llama por teléfono. Que en El Amparo se tarda más que en otros barrios en reponer el fluido eléctrico, incluso toda la noche reponiéndolo a las 10 de la mañana. Pide que este malestar se le traslade a Unelco. Juan José Dorta comenta que agradece la notificación y que no hay inconveniente en que se prepare una propuesta para llevarla al próximo pleno.
Isabel García señala que en el camino La Ladera es urgente el arreglo y limpieza, puesto que la gravilla está suelta y también que se señalice el aparcamiento para personas con discapacidad en la Playa de San Marcos. Maximino Fuentes contesta que acepta ambos ruegos y que hay un listado de aparcamientos para discapacitados previsto.
Constantino Luis comenta que en el turno de ruegos y preguntas en uno de los plenos anteriores CC pidió que se retirasen con prontitud los hierros de construcción insertados en los alrededores del parque del Drago y no se ha llevado a cabo pese a que se acogió el ruego. Juan José Dorta contesta que es una obra del Cabildo y espera que ésta sea recibida para poder actuar al respecto.
Carmen Casilda Hernández pide que se agradezca al personal que confeccionó el programa de nóminas la paciencia que ha tenido. Se acoge este ruego.
Constantino González pide que se repongan las bombillas desde el Santuario del Cristo y la calle Los Reyes y que se haga extensiva al resto del municipio. Maximino Fuentes agradece al personal encargado de esta labor, que son dos cuadrillas que hacen lo que pueden y que otra cosa es que no lo vean para poder actuar.
Faustino Estévez comenta que en la zona que une la bajada del Barranco Preceptor con Fray Cristóbal Oramas hay un hueco que para transitarlo hay que meterse en la vía contraria con el peligro que esto supone para alumnos y vecinos. Maximino Fuentes contesta que ese acceso es provisional y que le falta una capa asfáltica.
Francisco González pide que se lleve a cabo la limpieza y adecentamiento de la zona junto al mercado municipal. Se acoge el ruego. También señala que siguen sin estar izadas en el ayuntamiento la bandera de Tenerife y la europea. Maximino Fuentes contesta que las banderas se deterioran.
Francisco Rivero comenta que en las calles transversales de San Antonio con las pasadas lluvias se echó asfalto, que para que no lleguen denuncias a este ayuntamiento se hagan las nivelaciones correspondientes de las capas asfálticas cuando lo tengan a bien porque los coches rozan. Maximino Fuentes contesta que acoge el ruego. Francisco Rivero señala que algunos vecinos han cambiado las puertas por ventanas debido a las capas asfálticas superpuestas. Que se trata de una propuesta vecinal.
En cuanto a las preguntas del pleno anterior las contestaciones fueron las siguientes:
Casilda Hernández contestó respecto a la fiesta de la policía que son ellos los que nos invitan y a todos los concejales, con retraso. Que se alternaron bajas y vacaciones lo que justifica dicho retraso. En segundo lugar que lo están estudiando y en tercer lugar que los mandos son los de mayor categoría.
Jesús Rolo respecto a la retirada de la publicidad del PGO contesta que no ha sido retirada la campaña, que lo de las presiones del colectivo de mujeres son simples apreciaciones. También contesta que la plaza de América es propiedad municipal y espera que se concluya su acabado. A Isabel García respecto a la información particular a los vecinos por vía correo, que se trata de una potestad del alcalde el informar a los vecinos pero que usualmente se hace en un contacto fluido.
En cuanto a las preguntas presentadas con 24 horas de antelación Francisco González pide que se lea respecto a si se ha tenido en cuenta la ubicación del Cementerio en la Dirección de salud Pública. Jesús Rolo contesta que los cementerios también son equipamientos. Si en el PGO se ha tomado como dotación deportiva. Francisco González anota que se tiene pedido pero no concedido.
En el apartado de preguntas para este pleno se hicieron las siguientes:
Diego Afonso preguntó acerca del viaje a FITUR, el número de personas que asistieron y en calidad de qué así como el presupuesto. Jesús Rolo contesta que acudieron Faustino Estévez, Juan José Dorta y él mismo, así como dos técnicos de EQUAL y una emprendedora que fue a conocer el proyecto de yacimientos del vino, también del proyecto EQUAL, además, y del mismo proyecto EQUAL un representante de los sommeliers de Tenerife y Canarias que hizo una cata comentada. Que la cantidad exacta que costó no la sabe pero la dirá. Que también fue el jefe de prensa. Diego Afonso reitera su pregunta de en calidad de qué. Jesús Rolo le contesta que el alcalde porque es alcalde, el jefe de prensa porque es jefe de prensa y el jefe de la oposición porque era jefe de la oposición y el mentorizador y la mentorizada que iba invitada.
Constantino González señala que desde el principio del mandato se pidió que se instalara la estación de ITV en Icod y hasta ahora ni se ha hecho una reunión ni se ha creado una comisión al respecto, que para cuándo se va a crear la comisión y para cuándo se va a llevar a cabo el expediente.
Diego Afonso quiso saber para cuándo va a estar el presupuesto o el proyecto del mismo. También preguntó si el programa de nóminas se instaló en otros ayuntamientos sin problemas y si está ya resuelto este problema. Ramón Socas le contesta que se ha empezado a trabajar en el presupuesto pero no sabe la fecha exacta en que estará. Jesús Rolo contesta que se ha sobredimensionado lo de las nóminas, que le parece fuerte que se pida la dimisión del alcalde por este hecho. Que se pida por otras cuestiones con mayor con mayor contundencia. Que los trabajadores del cabildo cobraron a 11 de mes y no se ha pedido la dimisión del presidente. Que hagamos lo mismo con otras instituciones. Diego Afonso contesta por alusiones que no se echen balones fuera, que en otras instituciones se han instalado programas similares y sin problemas. Juan José Dorta quiere saber cuál es su pregunta concreta. Diego Afonso contesta que no la hay, que contestó por alusiones.
Se levantó la sesión siendo las 9.17 horas del día 25 de febrero de 2004
