RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL 25 DE ENERO DE 2005
La sesión dio comienzo a las 19.00 horas, estando ausente el alcalde. Ocupa el lugar de la presidencia Maximino Fuentes quien disculpa la no presencia de Juan José Dorta por motivo de enfermedad y pide a los concejales que no sean reiterativos y se atengan a dos intervenciones por grupo debido a que tiene lugar el concurso de murgas y Coromoto Gutiérrez está interesada en llegar a tiempo. Tampoco se encuentra presente en la sala Coromoto Yanes.
El primer punto consistió en la aprobación si procede de los borradores de las actas de las sesiones del 30 de noviembre y 28 de diciembre de 2004 y 13 de enero de 2005. Mª Carmen Domínguez señala varios errores formales que tienen lugar en las actas. Isabel García también aporta otros fallos que ella ha detectado. Se somete a votación la aprobación de las actas con la incorporación de las correcciones señaladas y se obtiene voto favorable por unanimidad.
El segundo punto trató sobre el acuerdo que proceda en relación con la designación de los miembros titulares y suplentes de las mesas electorales que se constituirán para el referéndum sobre la ratificación del Tratado que establece la Constitución Europea. Se encuentran en la sala los medios informáticos para llevar a cabo el sorteo. La secretaria lee lo que afecta al pleno en esta designación (punto 12) y dice que los días noveno y decimotercero coincidían con el pleno ordinario y por eso se trae en este orden del día. Que el sorteo se realizará con el sistema “SPAI elector” y se aplicará al censo proporcionado por el INE. Que el sorteo será totalmente automático y los tres portavoces serán los que dirijan la operación. Explica los requisitos que han de tenerse para formar parte de las mesas electorales. Jesús Rolo dice que el número de salto que lo diga la oposición y que el informático elija el concejal que toque el botoncito. El informático elige a Francisco González y procede a poner en marcha el sorteo, dando el siguiente resultado: presidente 220, primer vocal 39 y segundo vocal 361. Isabel García decide como número de salto el 8. Se somete a votación el nombramiento de las personas que tienen los números elegidos y se obtiene voto favorable por unanimidad.
El punto tercero trató sobre la ratificación del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de 28 de diciembre de 2004 relativo a la aprobación del convenio de colaboración entre el ayuntamiento y el IASS para la homologación de las condiciones de financiación del Centro Nuestra Señora de El Amparo. Diego Afonso que el documento entro en el ayuntamiento en julio de 2003 para ser estudiado y si conviene, suscribirlo, que por qué se retrasa tanto la suscripción del convenio y por qué todos los informes son desfavorables, y por qué tantas trabas y contradicciones. Pide que se clarifique qué es lo que realmente suscribe el ayuntamiento. Que no queda claro qué y en qué condiciones se suscribe. Y qué va a hacer el ayuntamiento para compensar la pérdida del primer año y si esta tardanza hará que se pierda la subvención de 2004, que no queda claro qué convenio y qué subvenciones se suscriben. Ni que conversaciones tuvieron lugar con el cabildo para llevar a cabo en la práctica, que es tal la confusión que no sabemos a qué se compromete y que le agradaría saberlo para quedar claros en el voto y saber qué apoyar. Isabel garcía dice que este colectivo se merece la mayor atención y su intención es apoyarlo, y que es urgente el apoyo para no perder la subvención. Pero que si todos los informes son desfavorables, ¿cómo vamos a querer que nos admitan la subvención? Jesús Rolo comenta que Diego Afonso es trabajador del IASS y lo sabe. Diego Afonso aclara que no es así, que es trabajador del cabildo pero no del IASS. Jesús Rolo dice que se llenan la boca de conceptos de participación pero en servicios sociales el método es unilateral, pues no hay una mesa para decidir un perfil para toda la isla. Que no está de acuerdo con los métodos y muchos ayuntamientos han tenido que firmar con una bolsa de informes negativos si querían conseguir esos convenios. Ana María Pérez aclara que todas esas inquietudes que han señalado se las han planteado y que es un borrador impuesto, o lo tomas o lo dejas. Que verbalmente la directora de la unidad de discapacitados decía que es un “paraguas” para amparar el futuro convenio y si no lo firman pierden la subvención y que casi ningún ayuntamiento cumple los requisitos. Que las competencias en discapacidad las tiene el cabildo y los ayuntamientos reciben la subvención en función de los usuarios. Diego Afonso quiere saber qué hemos suscrito, es decir, el convenio íntegro y cuáles son las salvedades. Jesús Rolo dice que sí, porque si es que no, nos quedamos sin paraguas. Ana María Pérez explica que lo suscriben íntegramente aunque no se esté cumpliendo y por eso lo trae a pleno para ratificarlo, pero que ningún ayuntamiento lo cumple. Que la fase de homologación es de tres años para el futuro centro ocupacional. Que qué más quisiera ella que tenerlo por escrito, pero sólo lo tiene verbalmente y no puede ampararse en nada por escrito. Diego Afonso pregunta si no va a perderse el dinero y la posibilidad de homologación y Ana María Pérez contesta que no. Isabel García dice que si vamos a cumplir pasarán un par de años y que nos van a dar la subvención sabiendo que incumplimos. Maximino Fuentes pide a la secretaria que aclare el tema. La secretaria dice que se trata de resolver la discrepancia y que en el dictamen se trata de ratificación del acuerdo. Diego Afonso pide que conste en acta que no trabaja con el IASS aunque ya lo aclaró hace un año. Que el tema ha contado con un proceso participativo interesante y que en la última etapa se estaba concretando entre el ayuntamiento la comunidad autónoma y el cabildo. Que no es de espaldas al ayuntamiento y si no está informado por representantes de ustedes es otro tema. Que ha habido participación y por exceso. Que inicialmente más se aprueba lo que está escrito que lo que no está escrito y que pensando en los beneficiarios su grupo va a cambiar el sentido del voto confiando en que en los próximos meses se solucione por lo que pide que conste en acta que haya un documento en los próximos meses. Francisco González pregunta por qué no se trajo a pleno el 28 de diciembre. Ana María Pérez dice que no se trajo pero que hubo Junta de Gobierno. Francisco González dice que se hubiera traído por urgencia, pero que el tema habla de ratificación. Maximino Fuentes dice que igual en ese momento no se pudo. Jesús Rolo dice que la transcripción asumía que había que traerlo a pleno. Francisco González dice que se está usando de forma sistemática la aprobación en Junta de Gobierno y ratificación en el pleno. Llama la atención de que se comete el grave riesgo de caer en el mecanismo que se emplea de sustraer las competencias al pleno. Jesús Rolo dice que se lo diga a los demás ayuntamientos. Maximino Fuentes pide que no se salgan del tema. Se somete a votación el dictamen y se obtiene voto favorable por unanimidad.
En el cuarto punto trató la proposición de ratificación del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de 28 de diciembre de 2004 relativo a la aprobación de la Addenda al Convenio de Colaboración entre el ayuntamiento y la Consejería de Empleo y Asuntos sociales del Gobierno de Canarias para la ejecución del Programa Servicio de Día La Casa de los Niños. Diego Afonso señala que el 23 de diciembre entró el documento en el ayuntamiento y con la misma situación que en el punto anterior, por lo que le surgen dudas del documento. Quiere saber si se habla de revisar el importe para el 2004 y si el dinero que nos corresponde no nos ha llegado a la fecha o con posterioridad. Quiere saber qué personal debía haber y el que hay realmente y si se acepta el personal de forma distinta a la que hay o la Comunidad Autónoma acepta lo que tenemos. Ana María Pérez explica que ya quisiera ella que llegara la subvención antes del programa. Que se está recibiendo la subvención de 2003 para el hogar de menores, lo cual es injusto. Maximino Fuentes pide al interventor que explique la addenda y éste explica que es plurianual y que cambia cada año en función de la cantidad de niños. Diego Afonso quiere saber si eso significa que ya ha sido abonados y el interventor dice que no puede ratificarlo porque no tiene el presupuesto delante. Jesús Rolo dice que la subvención es de un 17% y tiene que pagarlo el ayuntamiento. Se somete a votación la propuesta y se obtiene voto favorable por unanimidad.
El punto quinto trató sobre la propuesta de los portavoces en relación con el expediente de creación del Consejo Económico y Social de Icod de los Vinos. Diego Afonso pide que se le aclare la redacción definitiva de la propuesta porque no la tiene. La secretaria explica que se corrigió y al mandarla a fotocopiar no funcionaba la fotocopiadora, por lo que lee la propuesta tal como debiera quedar. Francisco Rivero dice que viendo el expediente, hace 3 años que se aprobó el consejo, el 30 de abril de 2002 se inició el expediente y el 26 de marzo se trajo para aprobar el reglamento y hasta la fecha nos preguntábamos qué había pasado. Que se aprobó dos meses antes de las elecciones y empezamos a traer la aprobación definitiva. Que esperemos que sea puesto en marcha y no quede en papel mojado y que sea un espacio de diálogo que determine hacia dónde vamos, y que creemos que es un error que los proyectos se den elaborados y no haya un debate y que venga a ponerse en funcionamiento tres años después. Que sugerimos la posibilidad de que se consideren agentes y organizaciones que existen y que en el artículo 4 no se recoge nada a respecto. Pide que se incorpore esa adición. La secretaria dice que se hará la modificación y se expondrá al público. Diego Afonso pide que al menos conste en acta que se modifique el reglamento, que hay voluntad de que contemple esos agentes. Maximino Fuentes comenta que el interventor lo dijo en esos mismos términos. Jesús Rolo dice que se reúnan y las modificaciones que las hagan ellos mismos si se cuestiona alguna cosa. Francisco Rivero comenta que sólo se ha dicho de hacer la propuesta conjuntamente, que todo lo otro lo ha puesto Jesús Rolo. Maximino Fuentes llama al orden a ambos concejales y dice que José Andrés Dorta tuvo en su momento mucho interés en el tema y que todo lo que sea enriquecer la propuesta será mejor que mejor. Se somete a votación la propuesta y se aprueba por uanimidad.
El punto sexto fue la propuesta de los portavoces políticos en relación con la catástrofe humana ocasionada por el seísmo en el Sudeste Asiático. Diego Afonso comenta que la envergadura de los hechos hace que no se pueda precisar el monto económico pero que tiene que ser bastante considerable y el que podamos participar es importantes y saber hacia qué programa o entidad será destinado para su gestión. El punto se aprueba por unanimidad.
El punto séptimo trató sobre la propuesta de reiteración a la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias para que se proceda al inicio inmediato de las obras de construcción del nuevo Centro de Educación Secundaria en esta ciudad. Faustino Estévez dice que hoy mismo ha llegado la comunicación de modificación de la escritura y dice que no lo tienen y que una vez que la Dirección General de Patrimonio lo acepte debe tener unos trámites y ver si cumple con las cotas de nivel y urbanización, lo que llevaría entre 6 y 10 meses. Que tenemos que partir con esas premisas. Que nuestra intención es de hacer ese centro pero no se podrá llevar a cabo si no se dan esas premisas. Que ellos se pondrán a disposición para ver qué tipo de construcción se hace porque la idea es que quieren hacer un edificio moderno. Jesús Rolo dice que agradece a Faustino Estévez y que está pendiente de esa aceptación. Que se comprometen a urbanizar tan pronto como sea aceptada. Que en otros municipios se ha hecho sin urbanizar y tiene fotos de ello. Si lo urbanizan y luego no se construye para qué lo hacen. Diego Afonso dice que el esfuerzo no ha sido sólo de Faustino Estévez sino de Coalición Canaria. Y todo depende de la última revisión el que sea aceptado. La propuesta se aprueba por unanimidad.
El punto octavo trató la propuesta relativa al inicio de expediente para la designación de los “Icodenses del año 2004”. Jesús Rolo invita a todos los partidos y organizaciones a participar. Se plantea que esté en marzo para entregar los premios en las fiestas de San Marcos. Diego Afonso pregunta si tienen una fecha prevista. Jesús Rolo contesta que no esta cerrado pero que intentarían que fuera antes de la comisión informativa de marzo. Que hay formada una comisión especial para este tema. Se aprueba la propuesta por unanimidad.
El punto noveno trató la propuesta en relación con el reconocimiento de crédito para el abono de una minuta de honorarios de la procuradora doña María Montserrat Padrón García. Francisco González pregunta a la secretaria si es la procuradora del ayuntamiento y ésta le contesta que hay varios. Francisco González quiere saber por qué, si el registro de entrada es del 25 de noviembre de 2003, estamos ahora con el abono. La secretaria le contesta que los pagos y las previsiones de fondos están restringiéndolas para evitar liquidaciones, etc. Francisco González dice que entonces no es que se haya dejado de pagar sino que hay acuerdo verbal. Se aprueba el punto por unanimidad.
El décimo punto fue la proposición de CC de comparecencia ante la corporación del alcalde, el concejal Jesús Rolo y la concejala Coromoto Gutiérrez. Francisco González dice que le hubiera gustado que estuviera el alcalde puesto que no contestó a una pregunta en un pleno anterior y cerró la sesión para no contestar. Que espera que la comparecencia prospere, aunque en la Comisión Informativa se votó en contra, para que cuenten todo lo relativo al tema de Riquel, que en la Junta de Portavoces se quedó en dar detallada cuenta sobre los acontecimientos de Riquel y todavía está esperando esa información a la que se comprometió Jesús Rolo, así como conocer la opinión del alcalde y de Coromoto Gutiérrez. Que hay razones de peso para el interés y las necesidades de los vecinos de la Playa que es a fin el interés del municipio. Algunas leyes de las haciendas locales tienen relación con obligar a los órganos de gobierno a que estas medidas se produzcan y se sometan a este tipo de acciones. Pide que voten a favor de la comparecencia pues está seguro de que no hay nada que esconder. Que Jesús Rolo no cumplió con lo que se había comprometido. Invita a que reconsideren el tema y voten a favor de la propuesta inicial. Jesús Rolo dice que da la sensación de que no van a las reuniones de portavoces. Que no está de acuerdo con las comparecencias porque para esos temas están las comisiones informativas y esto podría convertirse en un juicio civil y ese tema se puede hablar en una comisión informativa. Que no se niegan a informar y que él tampoco sabe si algún empresario se ha reunido con Diego Afonso. Coromoto Gutiérrez pide que si se ha reunido que lo diga. Jesús Rolo dice que la propuesta de los empresarios se les ha dado. Que las comisiones informativas son para sacar provecho. Diego Afonso dice que los plenos también son para el debate y no lo debemos secuestrar y la comparecencia es una práctica habitual en este país. Que cuando Jesús Rolo habla de informar en la junta de portavoces, lo único que hizo fue entregar una fotocopia y marcharse, que eso no es informar. Parece que los empresarios querían reunirse y sólo lo hizo uno de ellos, pero cree que ha habido más reuniones y asuntos y no se ha informado de ellos. Jesús Rolo explica que se ha creado una comisión y el punto de partida es lo que les ha dado en esa fotocopia. Que se reúnen los empresarios y luego hemos visto el tema del cabildo y que no dio más información porque no la tiene. Que el empresario que se ha reunido con ellos es el mayor propietario de la zona y se reunió también con José Manuel Bermúdez y Wladimiro Rodríguez. Que se prevé una reunión con el alcalde. Que le gustaría que por curiosidad se enteraran cuántas comparecencias hay en otros municipios. Francisco Rivero le pregunta dónde está el acuerdo. Jesús Rolo dice que no está escondiendo la verdad. Que se mantiene la situación de diálogo. Elena Fajardo dice que tanto desde su lado del pleno como del otro debería haber compromiso de informar. Diego Afonso dice que sin problemas. Que si hay ese compromiso le extraña que en dos meses no haya nada respecto a un tema de tal envergadura. Que hay que afrontarlo de forma continua. Isabel García dice que su voto lo mantiene afirmativo por coherencia y, si está contemplado, por qué no se hacen efectivas si se piden comparecencias a quienes dominan las áreas. Que aquí han comparecido de forma imprevista, aunque no sabe cómo es una comparecencia. Si en otros municipios se hacen o no comparecencias no lo sabe aunque los que mandan no suelen dar muchas explicaciones. Que en la junta de portavoces se le dio un escrito y se dejaba el tema en manos de empresarios y vecinos y que deben ser cuidadosos los signos políticos y todos debemos tomar partido y estar dispuestos a sacar el tema adelante. Que sabe que hay más información de la que se dio en la comisión informativa y pide que se dé toda la que hay para arreglar esta intervención. Francisco González dice que por alusión que puede entenderse personal pide la palabra. Que les viene diciendo que para ir a la comisión informativa hay que ir informado y a veces no se conoce el expediente. Que se dicen allí cosas que no son correctas y no obedecen a la realidad. Que a veces se cae en actitudes y que Jesús Rolo se llena la boca hablando de democracia y luego pone mil y una trabas para entorpecer el acceso a la información. Que un socialista dijo que hay necesidad de dotar a la oposición para tener instrumentos para informarse. Que a veces se llega a la provocación de mal gusto y la actitud no es democrática, a veces incluso ilegal y sistemáticamente se podría estar en los juzgados porque hay materia para ello. Que no quiere las copias porque sí, sino porque tiene derecho. Jesús Rolo dice que Isabel García hace un trabajo callado y que CC tiene un montón de concejales para distribuir el trabajo. Que del tema del hospital se le pedía copia de cada papel y eran 400 folios. Francisco Rivero dice que puede analizarlo con cuantas personas quiera. Maximino Fuentes dice que hay un ofrecimiento de la junta de portavoces para debatir con suficiente tiempo y que todos están en total disposición. Francisco González llama la atención respecto a la vulneración que su grupo sufre constantemente, que si tiene algo que preguntar se pregunta. Maximino Fuentes hace hincapié en lo mismo. Francisco González pide saber qué es lo que se va a votar. La secretaria lee el dictamen desfavorable a la propuesta. Francisco González pide que conste en acta que no se vota a la propuesta inicial sino al dictamen desfavorable a la misma. Se somete a votación el dictamen desfavorable de la comisión informativa y se obtienen los votos a favor del PSOE y en contra de CC y PP.
En el punto undécimo se trató la propuesta relativa a acudir a la jurisdicción civil para reivindicar el dominio público denominado “Camino Cueva del Rey”. Francisco González pregunta cuál fue y quién ha creado el problema. Que el dueño pidió al ayuntamiento la legalización para el vallado de la finca y el ayuntamiento lo legaliza, así que fue el ayuntamiento quien creó el problema y por tanto el responsable de que el camino no esté libre. Jesús Rolo dice que se atiene a la ley y mantiene un contencioso que le dio la razón al dueño. Que es muy fácil hablar y echar la culpa a los demás. Francisco González dice que el dueño de la finca ganó el recurso porque el ayuntamiento legalizó el vallado y metieron la pata, que se mire los papeles.?????
En el punto duodécimo consistió en la propuesta de los portavoces sobre la solicitud al cabildo de la declaración de Lugar de Interés Turístico excepcional para el Parque del Drago para su colocación en la señalización instalada en las carreteras de la isla junto a la denominación del municipio de Icod. Se aprobó el punto por unanimidad.
El punto decimotercero fue una toma de conocimiento respecto del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión del 31 de diciembre de 2004 sobre la aprobación del convenio de colaboración entre el ayuntamiento y la Fundación Casa de Acogida Madre del Redentor de El Sauzal para la gestión, mantenimiento y conservación de la Casa de Acogida Jesús de Nazaret. Diego Afonso pide que le expliquen los defectos en la gestión o la falta de voluntad para que dure más de un año el compromiso. Ana María Pérez dice que el presupuesto se aprobó tarde y luego se detectó el error y después volvió a pleno. Que está en trámite final y se está firmando el convenio. El interventor dice que son quince más ocho días hábiles, con lo que sería a finales de diciembre, el 28, para que no se perdiera la subvención, pero la comisión de gobierno fue el 31 de diciembre y para no perderla hay que comprometer el gasto y así no devolverla. Diego Afonso comenta que esto es una consecuencia del retraso del presupuesto.
El punto decimocuarto, por urgencia, trato sobre el acuerdo que proceda respecto a la propuesta formulada por la Junta de Portavoces para constituir la comisión que llevará a cabo las actuaciones relativas a la Demarcación Judicial de Icod de los Vinos. Se somete a votación la urgencia y se aprueba por unanimidad. Diego Afonso dice que la preocupación es que llegue a buen término el compromiso. Se somete a votación la propuesta y se obtiene unanimidad.
Respecto a los temas por urgencia que no figuran en el orden del día, se presenta una propuesta de dar la mayor difusión al referéndum de ratificación de la Constitución europea. La secretaria lee en qué consiste la propuesta de apoyar y colaborar para la difusión y la participación de los ciudadanos. Se aprueba por unanimidad la urgencia. Isabel García interviene para justificar su voto, que cuenta con su apoyo. Le parece que este referéndum es apresurado y pasará factura el hecho de que no haya información suficiente y se desconoce en qué consiste, por lo que el índice de abstención va a ser muy grande. La campaña no está siendo la mejor ni tiene el beneplácito de la junta electoral. Jesús Rolo dice que hay una cuestión de plazos con las elecciones que surgen cada año. Que la consideración plena de la entrada en Europa es un elemento promocional y se quiere convertir en una estructura de poder que justifique esa unión. Que hay lagunas pero hay que animar a la población. Diego Afonso dice que la trascendencia de la constitución es importante para Canarias desde el punto de vista de su grupo, que es un documento de más de 360 páginas y que el compromiso está ahí a pesar de todo. Pregunta si hay alguna nota de prensa que diga que la propuesta se ha hecho o no de forma conjunta. Jesús Rolo contesta que la nota de prensa ya está hecha y va firmada por los tres portavoces. Se aprueba la propuesta por unanimidad.
Otro tema por urgencia fue la presentación de la auditoría de 2003. Se aprueba la urgencia por unanimidad. Ramón Socas propone una enmienda de adición en que se suprime como toma de conocimiento el punto 2 de la propuesta. Diego Afonso dice que ante esta propuesta se ratifica en que no hay superávit sino déficit y que la deuda está muy por encima de lo que se espera de una economía saneada y espera que esto sea reconocido por el equipo de gobierno. Ramón Socas dice que la auditoría entró en el ayuntamiento el 21 de enero y le pide que contemple algo que él no ve. Que se resalta el alto nivel de ejecución de ingresos y gastos habiendo 161 euros por habitante y que, a diferencia de otros municipios, se pagan menos impuestos que cualquier habitante de la isla, que los gastos corrientes son inferiores a otros municipios y los gastos financieros (página 9) son iguales a otros municipios. Que el volumen de deuda tiene que ser similar al de otros municipios. Que el remanente no es positivo (punto 2.212), que al calcular el ahorro neto, da superávit según dice la auditoría en la página 4. Que el ahorro neto debe ser positivo. Que en la página 51 dice que no hay ningún nuevo crédito a largo plazo, por lo que se está en vías de mejorar bastante. Que el endeudamiento no excede del 110% del endeudamiento corriente y se pueden concertar créditos. Que su introducción se aleja de la realidad por lo que no tiene nada que rectificar. Francisco González dice que según toda la ley del Fondo Canario de Financiación Municipal, hay que coger el 50% de lo que hay para saneamiento de la economía. Que la situación no es idílica. Que no ha tenido tiempo para examinar el documento pero ya desde la página 4 se observa un déficit de 1500 euros, con lo que la maniobra queda en evidencia y se le recuerda que el Gobierno de Canarias no ha tenido todos los datos para valorar. Que en la página 12 sobre el ahorro neto, se da el indicador de endeudamiento a largo plazo. Que hay que destinar el 50% a saneamiento. Según la página 30 no se cumplen las recomendaciones de equilibrio económico y según la 39 hay un marco de equilibrio. Los ciudadanos no ven inversiones y si hay tanta salud financiera, ¿dónde están todas esas promesas electorales? Francisco González insiste en que la situación de déficit es cierta y que realizaron una maniobra y así lo dice en los informes del 17 de noviembre de intervención como consecuencia del cierre. Que el Gobierno de Canarias no conoce estos reconocimientos de deudas. Que se rebaja aproximadamente en un 80% el remanente líquido de tesorería y que el interventor no pudo auditar las cuentas de ICODEMSA y por lo tanto el Gobierno de Canarias no tuvo conocimiento. Que no pueden hacer cosas porque están en ese periodo de salud financiera hasta el 2007. Que llevaremos a cabo una valoración lo más exhaustiva posible del documento. Isabel García dice que sin entrar en valoraciones más profundas, le preocupa algunas frases que dice el documento, como que “no se alcanza el objetivo de salud financiera”. Que el remanente de tesorería nos salva la situación. Que no se alcanza el indicador de ahorro neto. Que si se hace a sí misma un análisis y hay algo mal, tiene que mejorarlo para curarse. Que las cosas no van bien. Que el 50% de la transferencia debe destinarse a saneamiento, que si estuviese tan saneado, esto no tendría sentido. Que “se reduzca el 10% por cada condicionante incumplido”. Que las previsiones de futuro no son tan halagüeñas. Si nos recomiendan hacer ajustes es porque estamos incumpliendo. Que los vecinos tendrían que ver esas inversiones del superávit. Ramón Socas contesta que nunca dijo que fuera idílica. Respecto al déficit le pide que lea en algunos puntos del texto. Reconoce el ahorro neto y el endeudamiento negativo, pero el remanente líquido de tesorería es positivo. En cuanto a que el Gobierno de Canarias no conoce las deudas, se usan datos del 31 de diciembre, por tanto sí tiene esos datos y respecto a lo dicho por Isabel García, se cumple con los dos ratios. Que está en vías de mejorar en corto espacio de tiempo. Francisco González pide que le explique a los vecinos y si hay o no presión fiscal, que se han subido brutalmente los impuestos. Ramón Socas contesta que eso es hacer demagogia. Francisco González dice que sí hay para subirse los sueldos, pero le pide que se dé una vuelta por Icod y que vea lo que se está haciendo y lo que no se está haciendo. Que se han subido los impuestos para sanear o para subirse los sueldos, pero sigue sin reconocerse la maniobra hecha tras la liquidación del presupuesto. No se puede hablar de superávit presupuestario que fue lo que se vendió. Que explique a los vecinos por qué no se hacen obras y sumaría tantos porqués ¿o es que no está en la calle? Coromoto Gutiérrez contesta que esta calle es del Cabildo. Ramón Socas dice que se preocupan de repartir panfletos diciendo cosas que no son ciertas. Se aclara que lo que se somete a votación es la enmienda relativa a suprimir parte de la propuesta. Se aprueba la enmienda por unanimidad. Francisco González agradece la cortesía de que hayan aclarado el voto.
El punto decimoquinto fue el de ruegos y preguntas.
En cuanto a los ruegos pendientes del pasado pleno le contestan que el consejo de administración de ICODEMSA se ha convocado para el siguiente viernes.
En cuanto a ruegos para este pleno, Maximino Fuentes dice que le desea a las murgas que sea la mejor de las suertes en nombre de la corporación.
Diego Afonso comenta que el alcalde está en la lista del sorteo electoral que se acaba de realizar.
En cuanto a preguntas pendientes del pleno anterior, le contestan que las viviendas de Buen Paso fueron visadas por el Instituto Canario de la Vivienda.
Respecto al transporte de discapacitados, que se está haciendo con personal del ayuntamiento.
Respecto a la granja porcina, que está precintada y espera que se clausure.
Que no existen contratos para información del ayuntamiento
Que no se contrató un publirreportaje para San Andrés.
Sobre la obra de las Charnecas, que la conocen pero que todo se adapta a la ley.
Respecto a la opinión de Coromoto Gutiérrez sobre las declaraciones en prensa del alcalde al tema de Riquel, que “las consideraciones de la concejala son su patrimonio y las dará cuando considere oportuno”.
En cuanto a preguntas para este pleno, se formularon las siguientes:
Isabel García pregunta respecto al Defensor del Ciudadano, que cómo va el expediente, si ha progresado y si lo tendremos antes de que termine la legislatura. Jesús Rolo contesta que es competencia de Elena Fajardo y que están a disposición, que están buscando un consenso claro y será lo que el pueblo desea, que pretenden sacarlo en este año porque ya clama al cielo.
Isabel García pregunta sobre el nombramiento del Cronista Oficial y quiere saber si se ha avanzado o se ha quedado ahí. Jesús Rolo contesta que ha hablado con la cronista de Los Llanos y ha tocado a algunos eruditos del municipio por saber si quieren asumirlo. Que es un título honorario y se lo están pensando.
Diego Afonso pregunta sobre el edificio que alberga la Escuela de Música, que las obras de al lado están afectando el desarrollo de las clases, que es imposible impartir clases de forma digna, si a corto o medio plazo se tiene prevista alguna mejora. Jesús Rolo contesta que esta semana ha habido dos reuniones con los padres, que es un tema complicado, que las compañías de seguros se han retrasado y un arquitecto se ha comprometido a un proyecto que visará el Colegio de Arquitectos y luego pasará por el visto bueno del ayuntamiento y en un mes se pretende que se pondrá en marcha con una constructora y una promotora y se resolverá en dos meses o dos meses y medio. Que se seguirán reuniendo con los padres, que está desbloqueado el asunto y es cuestión de tiempo. Que se pueden hacer mejoras aprovechando estas obras, como mejorar la entrada y evitar peligrosidades.
Diego Afonso pregunta sobre la comisión de servicios de Jesús Rolo y Bernardo Martín a la Secretaría de Turismo, que le gustaría saber los compromisos que se adoptaron. Jesús Rolo contesta que fueron a Madrid, a la Secretaría de Estado para el tema de las rutas del vino, que estaba evaluado por la empresa Deloita el proceso para autorizar la ruta Ycoden Daute Isora. Que se hizo evaluación previa a empresas de Icod y de la zona de esta ruta y muchas están a punto de lograr los parámetros. Que se lleva un trabajo con otros municipios de Europa para establecer la carta europea de ecoturismo. Que nosotros estamos más retrasados en el intento de homogeneizarlo, que fue en los primeros días de septiembre y que se va tres días porque va un día antes de la entrevista y viene un día después.
Francisco Rivero dice que según informaciones recientes en la prensa que quiere saber que hay de realidad en los 100 millones de pesetas que se adeudan a la Mancomunidad del Norte y si eso lleva al desmoronamiento de la misma. Que nuestro municipio queda como claro deudor y hay un nivel de trabajadores vinculados a ella, lo cual es preocupante y está en crisis. Si esto es cierto debe afrontarse con urgencia o posicionarse, porque si apostamos por una mancomunidad es con sus derechos y sus deberes. Jesús Rolo dice que no puede asegurarlo y que habría que hacer un estudio concienzudo, que intentan pagar a la Mancomunidad y se justifican proyectos continuamente, pero hay cuestiones y en ese sentido las manifestaciones son funcionales siempre que participen todos, pero se cuestiona la credibilidad. Que no conoce la actual deuda pero pretende que la misma se justifique. Francisco Rivero dice que siendo nuestro alcalde vicepresidente de la Mancomunidad, que nos diga que no es real, que no se trata de una discrepancia de 5 ó 10 millones, que por favor se aclare la información o se posicionen al respecto. José Alberto Ruiz dice que hay otros ayuntamientos con grandes deudas. Francisco Rivero le contesta que en este ayuntamiento habla de nuestro ayuntamiento. Que se está o no se está en la Mancomunidad, que otras corporaciones tomarán sus decisiones. Que nos interesa nuestro municipio y nuestros ciudadanos. José Alberto Ruiz ruega que se le pida al presidente de la Mancomunidad que publique la deuda de los ayuntamientos de Garachico y Puerto de la Cruz.
*Francisco González dice que no hay criterio de contratación de personal o lo desconocemos. Que en los últimos 10 años, ¿Cuánto ha supuesto para las arcas municipales las demandas judiciales e indemnizaciones interpuestas por los trabajadores en el más amplio sentido de la expresión. Que esperamos la respuesta en el próximo pleno.
*Diego Afonso pregunta sobre un tema que ha dejado pasar y es respecto a los locales para los grupos políticos en el edificio consistorial, que para cuándo los tendrán puesto que de lo que dispone es de un cuchitril.
Siendo las 22.00 horas del día 25 de enero de 2005 se cierra la sesión plenaria.
