RESUMEN DEL PLENO EXTRAORDINARIO DEL 16 DE SEPTIEMBRE DE 2005.
La sesión extraordinaria dio comienzo a las 13.00 horas en presencia de la secretaria accidental Carmen Neri Sánchez. Está ausente la concejala de CC Yurena León.
El punto único del orden del día fue la propuesta relativa a la adopción del acuerdo que proceda en el expediente que se tramita para la aprobación del Plan General de Ordenación de Icod de los Vinos. José Alberto Ruiz explica la propuesta y dice que es conveniente este apartado del proceso para facilitar la participación pública. Que se han admitido dos tercios de las alegaciones presentadas por los vecinos pero que ello no supone cambios sustanciales pero que es indispensable una nueva aprobación inicial puesto que esta vez se incluyen espacios protegidos como la zona de la Cueva del Viento, que ha habido cambios de criterio en la ConsejerÍa respecto a estos espacios. Que se prevé que en el 2016 haya unos 30.000 habitantes. Que podría albergar una aproximación de 44.000, lo cual es 1,5 veces la población máxima. Que hay un 94% rústico, un 5% urbano y un 1% urbanizable. Y que hay 202 metros cuadrados por habitante. Que lo que se pone como mínimos es 250. Explica respecto a la densidad baja, alta e industrializable, sobre los planes previos del ensanche de San Marcos y San Felipe, sobre pequeñas modificaciones puntuales y sobre el viario libre y peatonal. También añade que en la memoria hay un apartado sobre riesgos catastróficos. Diego Afonso pide que conste en acta que en 2003 se le entregó el material en Microstation y ahora se le ha entregado en formato PDF, que pide que pueda ser el mismo sistema. También pide que conste en acta que le ha extrañado el tiempo y la forma de la convocatoria y que protesta porque el tema no se ha tratado en la junta de portavoces.. Que el talante de su grupo hace dos años era contar con un estudio serio y global por lo complejo y que ahora queremos hacer un ejercicio de responsabilidad política serio, por lo que nos vamos a tomar tiempo para entrar en detalle. Que cuando se trajo anteriormente el tema a aprobación inicial, no se trató con la profundidad debida, no se nos hizo caso, por la torpeza y la terquedad y por el desconocimiento hemos perdido 2 años. De forma inicial algunas cuestiones nos preocupan y alarman, pero hasta no tener un estudio completo no haremos un juicio de valor. No podemos esperar una semana más para aprobarlo. Si se trae a aprobación inicial es porque “hay” cambios sustanciales y no porque no hay. Si eso no se llaman cambios sustanciales, que baje Dios y lo vea y más teniendo en cuenta que se han admitido dos tercios de las alegaciones. Por seriedad política pide a José Alberto Ruiz que deje las predicciones para la lotería o las quinielas y no adelante nada en la prensa respecto al sentido de nuestro voto. Que hasta que no hagamos el análisis completo, haremos un ejercicio de responsabilidad política y daremos un voto de confianza a este proyecto porque urge y por las dudas, por ello nos vamos a abstener. Isabel García dice que desde el 19 de agosto que recibió el documento. Que hay que tener muchos conocimientos técnicos que ella no tiene. Que ha hecho un esfuerzo mayor que es diseñar el futuro de Icod y que todos partimos de la base de que Icod necesita un PGO. Que desde el principio se habla de déficit de infraestructuras, saneamiento, etc. No podemos demorar más ene l tiempo esta aprobación para que se ordene el municipio. El PGO tiene muchos entresijos y no va a estar de acuerdo con todos los vecinos sobre todo a la hora de los planteamientos. No sabe si ha habido intencionalidad para favorecer a unos y perjudicar a otros, pero observa que tiene más aspectos positivos que negativos, que potencia el centro histórico, mejora el entorno de Riquel, salva espacios que están en proceso de deterioro, acceso al polígono de las Almenas, aparcamientos que se necesitan, reordenamiento interior de San Marcos y Monís, inmuebles catalogados, redactar plan de mejoras del centro histórico, suprimir la extracción minera, viviendas sociales, red de saneamiento y cosas más originales como la arquitectura bioclimática en la Cruz del Tronco. Que hay actuaciones interesantes y va a dar su voto de confianza porque cree más en el futuro que en el pasado. Que quizás no sea éste el plan y los vecinos han querido otorgarle la voluntad y le da el voto porque cree en el futuro de Icod. Que es mejorable con la colaboración y la participación de todos. Que las infraestructuras a veces hay que reclamarlas en otras administraciones. Que a veintipico meses de legislatura que quede claro el sentido de su voto, que es hacer una apuesta clara por el futuro de Icod, y hacer algunas matizaciones. Que la aprobación definitiva depende de órganos superiores y son quienes tienen que dar el visto bueno. Su voto es de confianza al futuro de Icod. Alberto Ruiz dice que se ha entregado en PDF por que el sistema Microstation puede llevar a confusión, porque si se mueve una línea puede variar el futuro del municipio. Que en cuanto a la convocatoria que por él se hubiera hecho a las 8,30 de la mañana porque le gustan los plenos tempraneros. Que no le parece que ha habido cambios sustanciales, que eso es según la visión que se tenga del documento. Que ha habido participación. Que les remite a ver la página web municipal y el texto original de la nota de prensa y que agradece a Isabel García su voto de confianza. Diego Afonso dice que hasta mañana podríamos estar decidiendo si los cambios son o no sustanciales y le parece que sí lo son porque lo ha consultado. Que se debía haber traído antes en el tiempo pero en horas habituales. Que el posicionamiento en prensa es el que ha sido y que se ha equivocado con los dos grupos de la oposición. Se somete a votación el punto y se obtienen los votos a favor de PSOE y PP y la abstención de CC.
Al finalizar, levantada la sesión, tuvo lugar un debate entre concejales de gobierno y oposición y jefa de prensa respecto a las salidas en prensa.
